Pepatah tersebut memang benar adanya. Lebih baik kebenaran yang pahit daripada kebohongan yang manis: pepatah

Margin di sekitar formulir

Sejak dahulu kala, umat manusia telah hidup di dunia palsu, yang merupakan berkat manusia. Semua orang berbohong: dari petugas kebersihan hingga presiden. Semakin banyak orang berbohong, semakin mereka memahami bahwa melakukan hal tersebut adalah hal yang buruk, namun mengetahui hal ini tidak menghentikan mereka untuk mengurangi kebohongan. Ada yang kecil, ada yang lebih besar dan berskala lebih besar, namun tidak ada satu pun yang tidak berbohong. Dipercaya bahwa berbohong adalah kebiasaan buruk dan buruk yang perlu dilawan. Siapa yang berbohong akan dipermalukan dan dimarahi. Lucu sekali orang yang mempermalukan kemarin, malah mempermalukan dirinya sendiri hari ini. Pria itu mempunyai sifat yang cukup kontradiktif. Di satu sisi, dia menganggap berbohong adalah hal yang tidak masuk akal, dan di sisi lain, tidak kalah jeleknya, mengatakan apa yang dia pikirkan. Meskipun mereka yang diberkati dengan keterusterangan lebih sedikit berbohong - mereka tidak mengambil kesempatan untuk memikirkan apa yang harus dikatakan, dan dengan demikian tidak punya waktu untuk berbohong. Mengapa keterusterangan juga merupakan sifat buruk? Sebab, menurut mereka, dengan cara ini Anda bisa menyinggung perasaan seseorang dengan mengatakan kepada lawan bicara yang tidak menyenangkan bahwa dia sebenarnya tidak menarik. Ada pendapat bahwa lebih baik diam. Namun dengan menahan kata-kata, kita mengungkapkan simpati secara nonverbal. Dalam hal ini, masih ada waktu: bukankah senyuman manis kepada orang yang tidak menyenangkan itu bohong? Tentu saja, jika Anda mempelajari lebih detail tentang ekspresi wajah dan gerak tubuh, Anda dapat menangkap apa yang akan mengungkapkan sikap Anda yang sebenarnya, tetapi sayangnya, ini hanya diberikan kepada seorang profesional. Apakah ini cara orang ingin kebohongan hilang? Kita dapat membayangkan sebuah dunia di mana tidak ada hal seperti itu, dan setiap orang hanya mengatakan kebenaran satu sama lain. Orang yang jelek atau orang yang tidak terlalu pintar tidak akan tersanjung tentang betapa baik dan pintarnya mereka, dan kebenaran akan membuat mereka semakin tertekan. Dan jika sekarang orang-orang secara fanatik mencoba menjadi seperti cita-cita yang mereka ciptakan sendiri, lalu apa yang akan terjadi? Jumlah orang yang terkenal kejam, tidak bahagia, dan pemarah akan meningkat, dan akibatnya, orang yang sakit jiwa. Dan jika sekarang mereka berpikir bahwa kebohongan adalah penyebab banyak bencana, maka di dunia fantasi itu mereka akan berpikir demikian sehubungan dengan kebenaran. Umat ​​​​manusia bahkan tidak dapat membayangkan betapa negatifnya proporsi global yang akan dicapai oleh kebenaran umum. Sekarang para politisi dari berbagai negara harus saling tersenyum dan, agar tidak menyinggung siapa pun, negara dengan ekonomi buruk, PDB rendah, dan sebagainya, disebut “berkembang”. Di dunia yang “benar”, negara-negara ini akan secara jujur ​​disebut “terbelakang” atau “liar,” yang akan menyebabkan konflik dan perang: bukan karena tanah, minyak dan sumber daya lainnya, seperti sekarang; perang akan dipicu oleh kebencian dan patriotisme manusia - bagaimana presiden Amerika bisa mengatakan kepada seluruh dunia bahwa semua negara lain terbelakang? Sungguh mengharukan ketika orang tua membaca banyak buku, seperti “Cara mengajar anak untuk tidak berbohong.” Mereka mungkin tidak berpikir bahwa hal ini secara apriori mustahil. Bagaimana mungkin seorang anak tidak belajar berbohong padahal ia sudah dibohongi sejak lahir? Tentang fakta bahwa jika kamu tidak mendengarkan, wanita tua itu akan membawamu pergi, tentang Kakek Frost, akhirnya. Dan bukankah dongeng favorit semua orang tentang karakter yang tidak ada dan hewan yang bisa berbicara adalah sebuah kebohongan? Mereka juga berbohong tentang bagaimana anak itu dilahirkan, mengatakan bahwa anak itu ditemukan di kubis atau dibawa oleh bangau. Saya selalu bertanya-tanya mengapa bangau ada di dalam kubis? Tentu saja orang tua lebih puas dengan kebenarannya. Dan daripada berkata seperti biasa: “Bu, saya di Lyuda's, kami sedang mengajar matematika,” akan lebih mudah untuk mendengar, “Tidak, mengapa kita membutuhkan matematika ini. Kami berjalan dan minum vodka. Ada empat pria di sini dan mereka semua sangat lucu.” Orang tua akan tenang dan tertidur dengan tenang - lagipula, putrinya mengatakan yang sebenarnya! Pernahkah ada yang mengira bahwa berbohong adalah salah satu komponen kebahagiaan? Terutama yang disebut “kebohongan putih”. Ya, kekasihku berbohong tentang pekerjaannya, tapi hanya agar istrinya tidak khawatir lagi. Mencoba melawan kebohongan, masyarakat sengaja tidak ingin memberantasnya. Toh lebih sederhana, lebih baik, bisa dibilang lebih manusiawi. Berbohong membantu ketika mendapatkan pekerjaan, dalam hubungan cinta dan berkomunikasi dengan orang lain. Orang tidak ingin mengetahui kebenaran seutuhnya; mereka lebih suka ditipu.

Bagaimana jika laki-laki berkata jujur: Kebohongan versus Kebenaran.

Kebohongan versus Kebenaran bagian 2. Bagaimana jika wanita mengatakan yang sebenarnya
Margin di sekitar formulir

Kekurangan

Detail

Di Bawah Drama ini terutama bukan tentang nasib manusia, tetapi tentang benturan ide, perselisihan tentang manusia, tentang makna hidup. Perdebatan utamanya adalah mana yang lebih baik: kebenaran dan kebohongan. Perselisihan tersebut mewakili apakah lebih baik hidup dengan masalah-masalahnya, dengan keputusasaan, yaitu dengan kebenaran, atau hidup dalam ilusi kehidupan yang baik. Perselisihan terus berlanjut bahkan sebelum kemunculan Luke dan setelah dia menghilang. Mulai dari awal permainan, Kvashnya hidup dengan ilusi bahwa dirinya bebas, dan Nastya hidup dalam mimpi cinta yang besar.

Drama tersebut juga banyak memuat perselisihan antara M. Gorky dan dirinya sendiri. Perdebatan tentang kebenaran dan kebohongan semakin intensif dengan kemunculan Lukas. Dia mulai menggunakan kebohongan sebagai pelarian dari kehidupan di bawah. Dia mulai menginspirasi harapan, dengan kata-katanya sendiri, yaitu, dia memberi tahu Aktor tentang rumah sakit tempat dia akan disembuhkan, Anna tentang kehidupan setelah kematian yang cerah, dia mulai menemukan pendekatan kepada semua orang.

Benar atau salah adalah salah satu perdebatan yang menjadi pertimbangan Gorky. Perselisihan utama Gorky Gorky memandang perselisihan tentang kebenaran dan kebohongan sebagai perselisihan tentang iman kepada Tuhan dan ateisme. Jadi, ketika berdebat tentang kebenaran dan kebohongan, pertama-tama ia memikirkan apa yang lebih baik: beriman kepada Tuhan atau ateisme. Dia menampilkan Lukas sebagai orang yang benar atas kehendak Tuhan, karena dia mulai merasa kasihan pada semua orang, menghiburnya, dan percaya bahwa perlunya merasa kasihan pada seseorang. Luke ditentang oleh Satin, yaitu ateisme, yang percaya bahwa mengasihani diri sendiri atau orang lain tidak ada gunanya, seseorang harus disalahkan atas segalanya, dan bahwa orang yang berjiwa kuat tidak membutuhkan belas kasihan. Yang satu percaya bahwa Anda perlu percaya pada Tuhan dan kemudian Anda akan memiliki kehidupan yang bahagia, dan yang lain, sebaliknya, bahwa percaya pada diri sendiri akan membantu Anda bangkit dari bawah, bahwa hanya Anda sendiri yang dapat mengubah segalanya.

Jika Anda ingin bangkit dari bawah, percayalah pada diri sendiri dan bukan pada Tuhan, dan hidup dalam ilusi adalah milik orang yang lemah. Dengan kata lain, Gorky ingin mengatakan bahwa Ortodoksi telah gagal dan perlu digantikan oleh agama lain yang aktif. Dalam perselisihan ini, ia memberikan seluruh preferensinya pada ateisme, yaitu perselisihan tentang kebenaran dan manusia dalam lakon tersebut terdiri dari perselisihan antara agama dan ateisme. Mana yang lebih baik: Percaya pada Tuhan atau percaya pada diri sendiri.

Apakah kamu ingin kebenaran yang pahit atau kebohongan yang manis?..

Pilihan ini adalah salah satu yang terpenting dalam Hidup. Karena semua keputusan [Anda] lainnya bergantung padanya.

[Jadi] Mana yang Anda sukai:

• Pengetahuan yang mencerminkan keadaan sebenarnya, yang dapat membuat Anda kesal, terluka, dan marah.
• Informasi yang memutarbalikkan kenyataan, namun menenangkan, membuat rileks dan memberi harapan.

Luangkan waktu Anda dengan jawaban Anda. Pikirkan bukan tentang jawaban yang “benar”, tetapi tentang apa yang Anda pilih dalam praktiknya. Nyatanya.

Ada ribuan penyedia keduanya di sekitar kita. Tidak ada kebohongan yang lebih menyenangkan daripada kebenaran yang tidak menyenangkan. Tapi permintaannya jauh lebih besar, karena... diinginkan, lebih murah dan “lebih mudah dicerna”. Hal ini memberikan kelegaan yang cepat [sementara], namun berbahaya dalam jangka panjang. Sama seperti fast food, memang enak, langsung memuaskan rasa lapar, namun di kemudian hari akan menimbulkan obesitas dan akibat menyedihkan lainnya.

Ada perbedaan besar antara apa yang diinginkan dan dibutuhkan seseorang. Obat yang enak belum tentu menyehatkan [dan sebaliknya].

Mereka yang memilih kebohongan yang meyakinkan tidak dapat disalahkan atas apa pun. Mereka dibimbing oleh keuntungan langsung dan mencari kebahagiaan dalam ketidaktahuan. Mereka tidak ingin tahu apa pun [terutama tentang diri mereka sendiri]. Bahkan karena putus asa dengan apa yang terjadi, karena kebiasaan mereka mencari dongeng [baru] yang bagus untuk mempercayainya dan tenggelam di dalamnya [selama 15 detik lagi]. Dan lagi dan lagi. Mereka dengan tulus membenci siapa pun yang membuat mereka meragukan dongeng ini dan menganggapnya sebagai musuh mereka.

Seseorang lebih cenderung percaya bukan pada apa yang tampaknya benar, tetapi pada apa yang ingin ia percayai. Ini adalah perilaku kebiasaan dan otomatis yang hanya dapat diubah dengan satu cara, yaitu dengan meningkatkan kesadaran. “Menenangkan diri” mungkin tidak nyaman, tapi itu perlu.

Kenyataannya [terkadang] sulit. Tidak ada seorang pun yang mau mengakui apa yang tidak ingin mereka akui. Itu sebabnya permintaannya sedikit, karena perasaan selalu lebih kuat daripada pikiran. Berdasarkan sifat [hewani] kita, kita cenderung memilih apa yang menyenangkan daripada apa yang berguna. Tidak percaya padaku? Ingat berapa kali Anda menunda perjalanan ke dokter gigi “sampai besok”, rokok terakhir, atau… apa pun.

Anda dapat dan harus melawan kecenderungan ini dalam diri Anda. Karena hanya dengan mengenali sesuatu dalam diri Anda yang tidak Anda sukai, Anda bisa menghilangkannya.

Untuk membuat rute ke titik "B" dengan benar, Anda harus menandai titik "A" dengan jujur. Dengan menyangkal realitas Anda, mustahil mengubahnya.

Atau Anda berpikir sebaliknya?

p|s Saya bukan “psikolog positif” dan saya menyampaikan kepada semua orang yang memutuskan untuk menghubungi saya apa yang penting bagi [dia]. Saya tidak pernah hanya menyuarakan apa yang ingin didengar seseorang. Pekerjaan ini sulit dan tidak selalu bermanfaat, tetapi jujur ​​dan efektif, menghemat tahun-tahun Kehidupan. Jika Anda menginginkan "pukulan" dan jaminan tidak berdasar tentang "kekudusan" Anda - jangan hubungi saya. Menyajikan dengan lantang apa yang diinginkan [klien] sebagai kenyataan bukanlah keahlian saya, ini urusan peramal dan sejenisnya.

hal | hal | s

Mana yang lebih baik: “kebohongan manis” atau “kebenaran pahit”? Saya pikir setiap orang akan memiliki jawaban masing-masing untuk pertanyaan ini. Dalam lakon "" Maxim Gorky mengangkat kepada kita masalah yang sama yaitu "kebohongan manis" dan "kebenaran pahit", tetapi tidak secara langsung menjawab pertanyaan yang diajukan.

Bagi saya, bagi para pahlawan lakon “At the Bottom”, “kebohongan manis” ternyata lebih baik daripada “kebenaran pahit”, karena memberi mereka harapan untuk kehidupan yang lebih baik.

Semuanya: Satin, Kleshch, Aktor, Bubnov, Nastya sendiri ingin berada di dasar kehidupan, mereka sendiri yang memilih keluarganya. Gorky menunjukkan mereka sebagai orang yang kehilangan impian dan tujuan hidup. Mereka hanya menyia-nyiakan hidup mereka di tempat penampungan yang pengap.

Tapi segalanya berubah dengan kedatangan lelaki tua Luke. Dia menjadi semacam katalis, mendorong semua orang untuk bertindak. Dengan menunjukkan belas kasihan dan menghibur mereka, Luke memberikan harapan bagi banyak orang untuk kehidupan yang lebih baik. Sungguh menakjubkan bagaimana dalam waktu yang sangat singkat, berkat kata-kata hangatnya, dia memperoleh pengaruh yang sangat besar terhadap karakter-karakter dalam drama tersebut. Misalnya, dia mampu menenangkan Anna yang sekarat dengan bercerita tentang kehidupan yang lebih baik di akhirat. Gadis itu meninggal dengan harapan tertentu, dengan keyakinan bahwa di akhirat dia akan memiliki kehidupan yang nyaman, tanpa penderitaan dan kekurangan.

Mantan pegawai Teater Aktor itu tidak luput dari perhatian Luke. Orang tua itu menunjukkan kepadanya bahwa tidak semuanya hilang, semuanya bisa dikembalikan. Itu juga memberinya harapan untuk kehidupan baru. Sayangnya, hal ini tidak ditakdirkan untuk terjadi. Harapan bisa hilang secepat Anda mendapatkannya.

Bagi saya, Aktor tersebut tampaknya bunuh diri bukan karena kesalahan Luke. Hal ini terjadi karena lemahnya semangat dan kurang percaya diri. Luke ingin dengan belas kasihnya setidaknya mencerahkan nasib sulit para pahlawan dalam karya tersebut. Dia tidak lagi menunjukkan kepada mereka urutan sebenarnya, sehingga mendorong mereka lebih jauh lagi; dia tidak akan mengubah apa pun dengan melakukan hal itu. Berkat “kebohongan manisnya”, dia ingin menunjukkan kepada mereka bahwa ada jalan menuju kesuksesan, Anda hanya perlu percaya pada diri sendiri.

Dalam drama tersebut, Gorky menunjukkan kepada kita sikap negatifnya terhadap kebohongan, ia tidak menyarankan hidup dalam mimpi dan ilusi. Namun, meskipun demikian, kata-kata lelaki tua Luke memiliki pengaruh yang besar karena “ditabur” di tanah ilusi para tokoh utama.