casa » Analisi del sangue » Vladimir Posner sulla religione e la fede in Dio. E questa è la domanda principale di V. Pozner a Dio

Vladimir Posner sulla religione e la fede in Dio. E questa è la domanda principale di V. Pozner a Dio

L'importante è partire in tempo. Tutti conoscono questa verità comune. È vero, non tutti lo seguono. E se un atleta o un cantante può in qualche modo essere compreso - non ha calcolato, i legamenti (voce o tendine) non potevano sopportare i carichi, e quindi non vediamo follia o follia nella loro caduta. Come politici, osservatori politici, tutti i tipi di esperti politici, ecc. Fraternità pubblica quasi politica.

Non sono un fan di V. Posner. Una volta mi piaceva davvero. Nel corso del tempo, è stata rivelata la differenza nelle nostre visioni del mondo e sono diventato il suo avversario. Soprattutto in materia di fede. Tuttavia, fino a poco tempo fa, non avevo motivo di dubitare della sua cultura, logica, mente sobria.

Ma poi improvvisamente Internet è quasi esploso - « Vladimir Pozner ha preparato la sua domanda principale per l'incontro con Dio: "Non ti vergogni? " »

Posner ha visitato Voronezh e ha tenuto una lezione di due ore agli studenti della Voronezh State University. Lì, al giornalista è stata posta una domanda sulle sue opinioni religiose, secondo Komsomolskaya Pravda. "Davvero non hai mai dubitato delle opinioni atee nella tua vita?" è stato chiesto a Posner.

La domanda è come una domanda, il tema della religione risuona da tutte le parti. Un cambio del Papa vale qualcosa. Non una sola notizia, non un solo canale può farne a meno. E i terroristi islamici semplicemente non possono essere dimenticati. Quindi non c'era niente di speciale in questa faccenda. A quanto pare, anche la risposta doveva essere standard (a meno che, ovviamente, la domanda non fosse stata ordinata dallo stesso Posner).

Qualunque cosa fosse, ma Posner non si limitava a una semplice risposta monosillabica. Ha deciso di mostrare la sua originalità, oltre a mostrare che non è privo di senso di compassione.

"Ci ho pensato molto. Mi hanno chiesto cosa chiederei a Dio se l'avessi incontrato? Io chiederei: "Vergognati?" Perché ci sono così tante disgrazie? Perché i bambini si gonfiano di fame, nascono dei mostri? Se la natura ha disposto così, posso capire. Ma se è così gradito a Dio, allora come può non vergognarsi?" ha risposto Posner. Quindi, in questo senso, passa al potere russo e all'Ortodossia."Vedono nella Chiesa l'ultima opportunità per unire la nazione attorno a qualcosa. In linea di principio, questo è corretto. Ma quando c'è un tale patriarca, e dietro di lui un tale treno, quando ci sono tali treni dietro i gerarchi, non si può sperare per loro. E studi seri dimostrano: quanto ne gridano, in Russia ci sono dal cinque al sette percento dei credenti. Le persone non sono stupide, lo sentono tutti!" Ha spiegato Posner.

A prima vista, la risposta sembra seria e degna.

Così sarebbe se rispondesse qualche finalista del concorso di bellezza. Ma è il presidenteAccademia della televisione russa . Lasciamo il primo.Vincitore multiploTEFI, titolare di diversi ordini russi, e alla fine non un ragazzo - quasi 80 anni.

Tutti hanno delle forature, ognuno di noi può distruggere la stupidità. Succede a tutti. Ma come nota la pubblicazione - "Ha detto la stessa cosa in un'intervista al canale televisivo Dozhd alla fine di febbraio di quest'anno".

E questo significa che non c'è prenotazione.

E ora proviamo a capire cosa ripete più di una volta con tale pathos.

Posner - a mendicante ateo: "Sono ateo e non lo nascondo, anche se ora è impopolare"
Ed ecco la situazione, una persona non credeva in Dio, ma all'improvviso si è scoperto che esiste e il giornalista, essendo nell'altro mondo, corre da Dio per interrogarlo: "Non ti vergogni?" La battuta è giusta.
Se ciò accade, la prima cosa che fa una persona educata è ammettere il proprio errore e scusarsi.

Andare avanti. Se era davanti a Dio, allora tutto ciò che ha sentito su di lui è vero. E questo significa che la morte fisica è solo la morte del guscio corporeo, e la persona stessa, la sua anima, il suo ego - vivono, sono immortali. Il corpo è come un vestito. E devi essere l'ultimo idiota a preoccuparti di una vecchia maglietta. Ciò che Posner dimostra effettivamente con le sue domande. Se Dio esiste, significa che i bambini morti sono finiti in Paradiso, nel Regno di Dio, perché. non hanno avuto il tempo di peccare e le loro anime sono pure. Quali possono essere le affermazioni al creatore?
O forse Posner è solo geloso dei bambini? Il regno dei cieli non brilla per lui, in ogni caso. Se non c'è Dio, allora i vermi lo mangeranno, e se c'è, allora non può contare sulla misericordia di Dio. Ciascuno sarà ricompensato secondo la sua fede. Ricorda come Vysotsky -

Ma se sei muto come un albero, nascerai un baobab
E sarai un baobab per mille anni fino alla morte.

Anche Woland in The Master e Margarita hanno detto la stessa cosa, trasformando la testa di Berlioz in un calice.

Eppure, se Dio esiste, allora che differenza fa ciò che è il nostro patriarca? Le persone vanno a Dio e Dio ha molti servitori. Diverso, buono e non così buono. Il patriarca è solo uno di loro. E non il più importante. Potrebbe non piacerti il servo, ma cosa c'entra il padrone con esso?

E con cosa finiamo. Posner è un giornalista altamente qualificato. E questo significa che conosce il valore della parola e sa apprezzarlo. E all'improvviso un tale fiasco. Sì, più di una volta.

Mi sembra che abbia già lavorato, abbia smesso di rendersi conto del significato di ciò che dice. E il suo entourage ha apparentemente paura di far notare al maestro i suoi errori.

È un peccato. Devi partire in tempo. Ma nessuno può dirlo. Già.

12 mesi fa

Il giornalista e ateo Vladimir Pozner e rappresentante della Chiesa ortodossa russa, capo del Dipartimento sinodale per le relazioni con la società e i media Vladimir Legoyda ha discusso del ruolo della chiesa in televisione e nei media, se i suoi rappresentanti possono parlare a qualsiasi pubblico argomenti e se dovrebbero limitarsi ai propri metodi di distribuzione delle informazioni. Versione completa del dibattito sotto la pioggia: https://tvrain.ru/s/qQp/

3 anni fa

Il metropolita Hilarion di Volokolamsk, presidente del Dipartimento per le relazioni ecclesiastiche esterne del Patriarcato di Mosca, risponde alle domande di Vladimir Pozner. E la conversazione nello studio del programma riguarda il rapporto tra la Chiesa e lo Stato, la posizione della Chiesa ortodossa russa nei confronti dell'Occidente, la necessità in Russia che la legge contrasti l'entrata in vigore dei credenti offensivi e su come leggere la Bibbia e osservare la Quaresima.

3 mesi fa

Vi siete mai chiesti come, infatti, sono nate le religioni più famose del mondo? Chi è Dio? Chi sono il Papa e il Patriarca di tutta la Russia? È tempo di conoscere fatti ancora più incredibili... Lezione completa (50% di sconto di Capodanno con il NUOVO codice promozionale): https://pupi.one/shop/ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/i. pupi/ TELEGRAMMA: https://t.me/onepupi VKONTAKTE: https://vk.com/goawareness PRIMO CANALE: https://goo.gl/7K9tWP Sostienici: DONAT https://goo.gl/7ZJ56N QIWI portafoglio: +79205414613 carta VISA 4276 4000 5805 6962 - Sberbank (RF) #conoscenza segreta #evgenypupyrin #closedarchives

6 anni fa

Sull'origine delle specie Il 10 giugno 1834, uno dei più grandi geni dell'umanità, un inglese di nome Charles Darwin, salpò sul veliero "Beagle" verso una delle più importanti scoperte scientifiche, che espose nel libro Sull'origine delle specie. Darwin è l'autore della teoria dell'evoluzione. Qui, ovviamente, devo esercitare la massima cautela, altrimenti non offenderei inavvertitamente i sentimenti religiosi di nessuno. Tuttavia, farò immediatamente una prenotazione e dirò che non ho un tale obiettivo e non l'ho mai avuto. Detto questo, ora oserei dire che Darwin ha mostrato brillantemente come siamo diventati. Ovviamente era terribilmente offeso. “Sì, com'è? L'uomo si è evoluto dalle scimmie? Comprensibilmente, è imbarazzante. Com'è possibile che noi umani siamo tali corone della natura, così spirituali, come può essere che discende da una scimmia? Nel marzo di quest'anno (penso a marzo, se la mia memoria mi serve bene), è stato pubblicato un libro di testo di biologia ortodossa per i gradi 10 e 11. Non ho visto? Consiglio vivamente. A Darwin sarebbe piaciuto enormemente se avesse potuto leggerlo, ovviamente. Anche se, chi lo sa? Forse sarebbe morto dalle risate? Hai mai visto come si sviluppa un embrione umano dal momento in cui un uovo viene fecondato da uno spermatozoo? Incredibilmente interessante. Man mano che l'embrione si sviluppa, ripete i passaggi dalla specie più bassa alla più alta. Puoi vedere direttamente come appare la sua coda, quindi le branchie. In una parola, illustra chiaramente l'evoluzione. Sono un biologo di formazione, quindi non sorprende che io sia un fan di Darwin. Ma fidati di me. Se vuoi leggere un libro davvero emozionante, ti consiglio di leggere L'origine delle specie. Non te ne pentirai. Imparerai molte cose utili e interessanti. Buona fortuna e sogni piacevoli. Da un'intervista con Yuri Lyubimov. 06/10/2013

7 anni fa

Nevzorov. Due domande ai credenti Collana "LEZIONI DI ATEISMO". La necessità della comparsa di spot pubblicitari dedicati ai temi dell'ateismo è associata alla presenza di una spudorata e feroce censura ortodossa sulle televisioni statali e poco statali: il posto per un discorso serio, libero e sensato sulla religione è lasciato solo su Internet. instagram: https://www.instagram.com/nevzorovoff... Sito web - http://nevzorov.tv/ Twitter - https://twitter.com/NevzorovAG Facebook - https://www.facebook.com/nevzorovanev ... Gruppo Vkontakte non ufficiale - https://vk.com/nevzorov_aleksandr Alexander Glebovich Nevzorov - Reporter sovietico e russo, presentatore televisivo, deputato della Duma di Stato della Federazione Russa di quattro convocazioni. Pubblicista, maestro e mentore della Nevzorov Haute Ecole High School of Horse Education, regista teatrale, ippologo, anatomista, autore di libri e articoli, esperto di bocchini antichi, specialista in ferramenta per cavalli antichi e vecchie pubblicazioni ippologiche e anatomiche. Il principale combattente contro l'oscurantismo e la follia in Russia.

3 settimane fa

Ulteriori informazioni sugli asili nido e sull'infrastruttura PIK: https://s.pik.ru/egtp4 Edizione libri: King Lear. W. Shakespeare http://bit.ly/2EkrjRa Dead Souls. N. Gogol http://bit.ly/2U1B8sw "Casa sull'argine". Y. Trifonov http://bit.ly/2En1BeH "Parte del discorso". I. Brodsky http://bit.ly/2Eky4SO "Pensieri spettinati". S. E. Lets http://bit.ly/2ty583q Siamo in contatto: VK https://vk.com/eshenepozner FB https://facebook.com/eshenepozner Instagram https://www.instagram.com/solodnikovnn Telegram https ://t.me/eshenepozner

7 anni fa

Un sondaggio pubblicato nel 1998 sulla rivista Nature ha mostrato che negli Stati Uniti la percentuale di credenti è minima tra gli SCIENZIATI PIÙ ECCEZIONALI (membri della National Academy of Sciences) - solo il 7% (!) Degli intervistati. Allo stesso tempo, tra gli scienziati PRIVATI, il numero dei credenti è rimasto allo stesso livello della precedente indagine simile condotta nel 1914, e ammontava a circa il 40%. http://www.skeptik.net/ism/sci_god.htm (versione russa) http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html (originale) Nel 1998, Frank Sulloway e Michael Shermer hanno svolto un'indagine tra professori e laureati. Dallo studio è emerso che il 64% degli intervistati credeva in Dio (cioè un valore intermedio tra quello degli accademici - 7% e la media nazionale - 90%). Si è notata una RIDUZIONE DEL NUMERO DI CREDENTI CON L'AUMENTO DEL LIVELLO DI EDUCAZIONE. Shermer Michael Come crediamo: scienza, scetticismo e ricerca di Dio. - New York: William H. Freeman. - P. pp76--79. Secondo uno studio di Mensa Magazine, la stessa relazione inversa tra religiosità ed educazione è stata riscontrata in 39 studi (!) condotti dal 1927 al 2002. Campana, Paolo. "Ci crederesti?" Mensa Magazine, edizione britannica, feb. 2002, pp. 12-13. Questi risultati sono coerenti con una meta-analisi statistica del professor Michael Argyle. Ha analizzato sette documenti di ricerca sulla relazione tra atteggiamenti nei confronti della religione e QI. Si è rivelata una chiara relazione inversa: L'INTELLIGENZA SUPERIORE, LA RELIGIOSITÀ INFERIORE. Comportamento religioso di Argyle Michael. - Londra: Routledge e Kegan Paul. - P. 93--96. Il legame tra RELIGIOSITÀ e BASSA INTELLIGENZA è stato individuato anche nel lavoro di Satoshi Kanazawa. http://phys.org/news186236813.html I dati del sondaggio dalla Russia mostrano risultati simili. Pertanto, tra i pietroburghesi con istruzione superiore superiore e incompleta, il 52% si considera ortodosso, tra quelli con istruzione secondaria - 67%, tra quelli con istruzione secondaria incompleta - 88%. Articolo "Religiosità in Russia e San Pietroburgo" http://ruskline.ru/monitoring_smi/2009/12/18/religioznost_v_rossii_i_peterburge http://www.word4you.ru/publications/3599/ (link sostitutivo) Sondaggio condotto tra i membri di la British Academy Sciences ha mostrato che solo il 3,3% degli accademici crede in Dio. Secondo lo psicologo e sociologo Richard Lynn, esiste una RELAZIONE DIRETTA TRA QI E MANCANZA DI CREDENZE RELIGIOSE. http://www.atheism.ru/library/Other_105.phtml "L'UOMO È PIÙ educato, MENO PROBABILITÀ CHE CREDI IN DIO È UN TEISTA". - Vitaly Lazarevich Ginzburg, Premio Nobel per la Fisica, articolo "Ragione e Fede" http://www.atheism.ru/library/Ginzburg_1.phtml

6 anni fa

Da un'intervista a Sergey Kapkov "Sono tornato di recente dalla Germania, dove stavamo finendo le riprese di un documentario, che spero uscirà tra qualche mese. Abbiamo lavorato a questo film per 5 mesi, abbiamo visitato la Germania molte volte e, certo, ho parlato con molti tedeschi e, forse, non c'era una persona a cui non avessi fatto una domanda specifica, vale a dire in relazione a questo. Dopotutto, 80 anni fa (questo è 2 giorni fa, il 30 gennaio ), Hitler salì al potere in Germania insieme al suo Partito Nazionalsocialista Tedesco dei Lavoratori. E io domandai ai tedeschi: come è successo che il popolo di Bach e Beethoven, Goethe e Schiller, Kant e Hegel, come potrebbe questo popolo seguire questo uomo baffuto e persino antipatico? E, a proposito, la stessa domanda che faccio sul popolo russo, come potrebbero seguire anche una persona baffuta e, secondo me, antipatica? È vero, questa è una domanda diversa. In Germania, in tanti hanno risposto così, hanno alzato le spalle e hanno detto: "Non so, non capisco come sia successo ss". C'erano altre risposte. In particolare, che Hitler ha liberato il paese dalla disoccupazione, che c'erano cantieri, enormi cantieri del nazionalsocialismo, tra l'altro, molto simili ad altri cantieri. C'è stata la costruzione di autostrade, sbarazzarsi della disoccupazione. Ogni sorta di cose. E, infine, c'erano piani quadriennali per lo sviluppo dell'economia nazionale - sembra anche qualcosa, giusto? Volevo dirvi che, già in carcere, Hermann Goering (spero sappiate chi è) ha rilasciato un'intervista a un certo signor Gilbert. E volevo leggerti parte di questa intervista. Goering dice quanto segue: “Naturalmente, la gente non vuole la guerra. Certo, nessuno vuole la guerra né in Russia, né in Inghilterra, né in America, e nemmeno in Germania. Questo è chiaro. Ma alla fine, la politica è determinata dai leader del Paese. E costringere le persone a sostenere la politica è una cosa da poco. È proprio ciò di cui hai bisogno, che si tratti di una democrazia o di una dittatura fascista, o di un parlamento o di una dittatura comunista". Al che Gilbert ribatte: “Ma in democrazia c'è una differenza: le persone hanno l'opportunità di parlare attraverso i loro rappresentanti eletti. E negli Stati Uniti, solo il Congresso ha il potere di dichiarare guerra". Al che Goering dice: “Questo, certo, va tutto bene, ma che abbiano voce o meno, il popolo può sempre essere portato all'obbedienza. È semplice: devi solo dirgli che è stato attaccato. E allo stesso tempo accusano i pacifisti di mancanza di patriottismo e di mettere in pericolo il Paese. Funziona in qualsiasi paese". Curioso, vero? Buona fortuna e buoni sogni." 03.02.2013

6 mesi fa

Vladimir Pozner in un'intervista al canale televisivo USArmenia LOS ANGELES //Intervista esclusiva// 28/09/2018 L'ospite di Rafael Mnatsakanyan è il maestro della televisione russa, l'intervista principale del paese - Vladimir Vladimirovich Pozner!

Il 30 giugno, durante un incontro con i fan al ristorante Geraldine, il giornalista e presentatore televisivo Vladimir Pozner ha risposto a una domanda sul suo atteggiamento nei confronti delle religioni del mondo e ha spiegato perché critica la Chiesa ortodossa russa. Una settimana dopo, un video dell'incontro è stato pubblicato sul suo canale YouTube.

Ai segnalibri

Secondo il presentatore televisivo, "la chiesa ha con la religione lo stesso rapporto che, ad esempio, il Comitato centrale del PCUS aveva a che fare con la teoria del comunismo", ei suoi rappresentanti "credono di capire".

Sai che nella chiesa c'è una disciplina assolutamente militare, una sottomissione completa. Nessuna libertà.
Vladimir Pozner, giornalista

Posner si è definito un oppositore sia della Chiesa ortodossa che di quella cattolica, sottolineando che entrambi sono "sempre aggressivi e cercano sempre il potere", ma ha osservato che le religioni stesse sono criticate solo in quanto "non si lasciano dubitare".

Eccomi contrario, quando ti dicono: è così, ma quando chiedi: perché? - rispondi: perché. Questo è ciò che non riconosco. Ma gli esecutori di questo sono uomini di chiesa, cioè sacerdoti.
Vladimir Pozner, giornalista

In un breve tour delle principali religioni del mondo, Posner ha notato la crudeltà del giudaismo, la vicinanza dell'Islam alle religioni più antiche e chiede gentilezza nel cuore del cristianesimo. Allo stesso tempo, ha osservato che "per duemila anni di esistenza del cristianesimo, una persona non è migliorata". "Assolutamente notevole in un certo numero di cose", secondo il giornalista, è il buddismo.

In generale, questo argomento è molto interessante: la religione in quanto tale. Penso che la storia delle religioni dovrebbe essere insegnata nelle scuole. Non la Legge di Dio, ma la storia delle religioni, anche antiche, a partire dal politeismo, dai Greci, dai Romani, dagli Egizi. È incredibilmente interessante! Questo ci ha plasmato, queste sono le basi della nostra civiltà.
Vladimir Pozner, giornalista

Secondo Posner, coloro che si definiscono ortodossi, di regola, non hanno letto alcun testo cristiano, ma il giornalista ha anche domande sul contenuto di questi testi.

Ebbene, perché, quando Dio disse a Mosè: "Va dal Faraone e digli di lasciare andare il mio popolo", Mosè disse: "Io non andrò, perché non parlo bene" (balbettava terribilmente) e disse: “Mio fratello Aron andrà”. Lui venne. Dio dice: "Lui vorrà, acconsentirà, ma io indurirò il suo cuore per poterlo punire più tardi". La prima volta mandò delle rane, poi mandò le locuste, questa, quella, e poi uccise tutti i primogeniti di tutti gli egiziani! Tutti! E cosa ci fanno qui? Rinforzato ancora una volta il cuore del faraone. La domanda è perché? Bene, volevo lasciar andare - e bene! Per quello? Per provare cosa? Quindi ho molte domande per lui. Ahimè, temo di non poter chiedere loro.

E se pensassi che Dio non esiste? Come trovarlo? E se non hai voglia di cercare?

Come spiegare la crudeltà del Dio dell'Antico Testamento? Dio ha qualcosa a che fare con i disastri? Nel programma "Non credo" su Spas, il giornalista e presentatore televisivo Vladimir Pozner, che si definisce ateo, ha parlato con il sacerdote Maxim Kozlov. Abbiamo selezionato i momenti più interessanti della conversazione.

Vladimir Pozner: Non ho ricevuto risposte convincenti alle domande su Dio

Sono stato battezzato nella fede cattolica, e non ovunque, ma nella cattedrale di Notre Dame. In linea di principio, i miei genitori, che erano non credenti, non solo attivi, ma semplicemente non credenti, non mi hanno influenzato in alcun modo, non mi hanno ispirato in nulla. (…) Forse<в формировании моего мировоззрения сыграло роль>il fatto che fossi propenso per la scienza, mi sono interessato molto alla biologia, ero uno studente della Facoltà di Biologia dell'Università statale di Mosca, mi sono interessato abbastanza seriamente a chi siamo e come siamo organizzati. A poco a poco sono giunto alla conclusione che la dottrina che si chiama religione, per me personalmente, non è qualcosa che non convince, ma pone un numero infinito di interrogativi. E ogni volta che glielo chiedevo, e quando non potevano spiegarmelo, dicevano: beh, vedi, le vie del Signore sono imperscrutabili, ecc.

Arciprete Maxim Kozlov: Non sono d'accordo sul fatto che solo la vita del popolo eletto abbia un senso

Prot. M.K.: Come rispondi personalmente alla domanda: se la vita finisce con l'esistenza terrena, qual è il significato di essa?

VP: Ti dico qual è il significato, da come l'ho capito. Com'è per me. Ho dato alla luce nel mondo - insieme a mia moglie, ovviamente - dei bambini. Bambini meravigliosi. Mia figlia è una compositrice e pianista che porta gioia a così tante persone. Mio figlio è un giornalista intelligente. Credo che nella mia vita piuttosto lunga, ho aiutato molti, fatto qualcosa di importante. E questo è il senso della vita: educare i propri figli, ritrovare se stessi e realizzarsi. È molto difficile capire per cosa sei nato. Purtroppo l'educazione non è solo con noi, ma in generale non aiuta davvero una persona a capire: dov'è il mio talento, come posso esprimermi? Forse è perché sei un brillante autista di filobus, e anche questa non è una brutta cosa. Ma molte persone semplicemente non sanno cosa stanno facendo. A loro non piace questo lavoro, sognano di andare in pensione. Molte persone hanno vite senza senso.

Quindi capisco molto bene il senso della mia vita. Capisco il significato della vita di Alexander Sergeevich Pushkin, che ci ha lasciato ciò che leggono i nostri bisnonni e nonni, ciò che leggiamo e i nostri figli leggeranno. È diventato immortale in ciò che ci ha lasciato. E Shakespeare è esattamente lo stesso, e vari scienziati che hanno fatto scoperte sorprendenti che usiamo oggi, ad esempio, non abbiamo la rabbia grazie a Pasteur, ecc. Questo è il senso della vita.

Prot. M.K.: Grazie per questa risposta, perché non sarei in grado di dare una risposta del genere per me stesso. Probabilmente, e quindi sono anche un cristiano ortodosso e un credente. (...) Se andiamo oltre la nostra esistenza personale, oltre alle persone eccezionali e che hanno fatto molto - oltre a Pushkin, Pasteur, Mendeleev e oltre - ci sono persone del tutto insignificanti, persone comuni: un carrello autista di autobus, un semplice lavoratore. Può essere una persona meravigliosa, senza dubbio. Alla fine, ci sono persone la cui vita terrena è infruttuosa, infelice e, a quanto pare, tragica e senza uscita.

V.P.: Ce ne sono molti.

Prot. М.К.: Ce ne sono parecchi, forse la maggior parte. E per me, solo fede che Cristo incontra una tale persona, che qui non c'è lacrima che sarebbe versata e non sarebbe stata asciugata da Cristo nell'eternità - se questo non c'è, allora la vita non acquista significato per me.

Vladimir Pozner: Perché i credenti si preoccupano così tanto per me?

V.P.: Molto spesso ricevo lettere da persone che stanno cercando di mettermi sulla strada giusta in modo che non bruci all'inferno, ecc. Ma si preoccupano per me, il che è molto toccante...

Prot. M.K.: La mia convinzione più profonda<состоит в том>che qualsiasi tentativo di violenza nel campo della fede o della visione religiosa del mondo si trasforma solo in un aumento della convinzione del tuo avversario nella sua visione del mondo. Non importa quanti esempi diamo che una volta ha portato risultati, almeno ai nostri giorni, qualsiasi pressione non solo socio-politica, ma anche ideologica e psicologica nel campo della visione religiosa del mondo porterà al risultato opposto. (...) se mi riconosco cristiano, allora non posso fare a meno di ricordare un episodio della vita di (...) San Gregorio il Teologo - questo è un famoso filosofo cristiano, vescovo, gerarca del IV secolo . Visse nell'era della formazione della dottrina cristiana e uno dei maggiori pericoli per la Chiesa in quel momento era un movimento come l'arianesimo. Fu sostenuto dagli imperatori dell'Impero Romano d'Oriente, che in seguito divenne noto come Impero Bizantino. E quando il vescovo Gregorio fu nominato vescovo di Costantinopoli e arrivò nella sua città, gli ortodossi non avevano una sola chiesa e svolgevano i servizi a casa. Poi tutto cambiò: gli imperatori divennero ortodossi, gli ariani furono perseguitati, si tennero il Concilio Ecumenico e i Concili Locali. E Gregorio il Teologo si offrì: scacciamo tutti gli Ariani da Costantinopoli, vi ricordate come ci trattavano. La risposta del santo fu questa: "Non cerchiamo la vittoria, ma il ritorno dei fratelli, separazione da chi ci tormenta".

Eccomi anche io, Vladimir Vladimirovich, per favore capisci. Sì, ci sono persone, per così dire, inadeguate: magari minacciano, scrivono lettere sbagliate, ma ci sono anche persone il cui cuore fa davvero male per quelle, forse care, da loro rispettate, come te, persone pubbliche che fanno non condividono la visione cristiana del mondo. Se una zia o un giovane ti scrive sinceramente: "Vladimir Vladimirovich, sai, sei ateo e prego per te, perché vorrei che ti allontanassi da questo ateismo fino alla fine del tuo percorso terreno", allora penso che questo sia buono.

Arciprete Maxim Kozlov: Il Dio dei cristiani non è "Dio da una macchina"

VP: L'Antico Testamento racconta come Mosè mandò suo fratello Aaron dal Faraone per chiedergli di liberare il popolo d'Israele. E il Faraone era incline a dire di sì, ma Dio indurisce il suo cuore a rifiutare, e poi punisce il Faraone per questo. Per la prima volta. Poi una seconda volta. Poi il terzo. E tutto finisce in un bagno di sangue, quando tutti i primogeniti vengono uccisi. Ogni volta il Faraone era pronto a lasciarsi andare, ma Dio gli fece cambiare idea. Ho posto la domanda: beh, perché? Ma nessuno me l'ha mai detto...

Prot. M.K.: La risposta cristiana è fondamentalmente - non posso dire che anche questa per me sia una risposta facile e che non vorrei una risposta più agevole - che non c'è altro modo per preservare nelle sole persone che in tutto l'Antico Testamento parte di storia umana, ha custodito la fede che la Bibbia chiama e che noi cristiani consideriamo rivelata da Dio - non c'era fede nel vero Dio senza stravolgere questa storia. Quelli. qualsiasi altro modo significherebbe un tale Deus ex machina, un tale intervento, un tale intervento di Dio nella storia umana, quando si perderebbe ogni senso della libertà umana.

Immaginiamo realisticamente quali fossero questi tempi e che tipo di tribù, che tipo di egiziani, assiri, filistei, ebrei dell'Antico Testamento fossero, quale livello di coscienza morale e relazioni tra le tribù nella razza umana. Non importa quanto duramente vengano percepite queste pagine della storia dell'Antico Testamento, non c'era altro modo per preservare il popolo eletto, in modo che non si dissolvesse nel mare del paganesimo.

Si può dire: sarebbe bello dare loro una sorta di legge morale in modo che fossero bianchi, soffici, in modo che Aaron convincesse il faraone con una sorta di convinzioni morali o l'altezza dell'insegnamento religioso, ma, quindi, era impossibile .

Vladimir Pozner: Dio ha qualcosa a che fare con i disastri?

V.P.: …Te lo chiedo ancora: c'è una terribile catastrofe, un terremoto, che porta alla morte di un numero enorme di persone… E uno tsunami, e cose del genere. Il Signore ha qualcosa a che fare con questo, o accade al di fuori della Sua partecipazione, al di fuori della Sua conoscenza?

Prot. M.K.: Dio non è né il creatore né la causa del male...

V.P.: No?

Prot. MK: No. Dio, in una certa misura, che non sempre ci è chiara, a volte abbastanza tragica nella nostra percezione terrena, non ferma il male esistente, avendo in mente il bene ultimo dell'uomo.

V.P.: Cioè. Lo chiami male? Un terremoto fa male?

Prot. М.К.: Io chiamo male ogni morte e ogni morire. La morte è generalmente innaturale in relazione al piano di Dio per l'uomo.

V.P.: Allora sì. Allora ho capito.

Commenti: 0

E se pensassi che Dio non esiste? Come trovarlo? E se non hai voglia di cercare? Da dove viene la morale umana? Scienza e religione si contraddicono? Ne discutono gli ospiti del programma: Andrey Baranov - vicedirettore del dipartimento di politica di "Komsomolskaya Pravda"; Sergei Khudiev è un pubblicista, teologo, collaboratore regolare e presentatore di "Radonezh", autore di numerosi articoli sulle riviste "Foma", "Alpha and Omega", "Orthodoxy and Modernity".

E se pensassi che Dio non esiste? Come trovarlo? E se non hai voglia di cercare? Qual è il senso della vita se siamo mortali? C'è un senso nella vita? Perché le persone hanno paura della morte? Queste domande saranno discusse dagli ospiti del programma: Igor Artyukhov - biofisico (gerontologo, criobiologo), futurologo, laureato all'Istituto di fisica e tecnologia di Mosca, dipendente dell '"Istituto di biologia dell'invecchiamento"; Sergei Khudiev è un pubblicista, teologo, collaboratore regolare e presentatore di "Radonezh", autore di numerosi articoli sulle riviste "Foma", "Alpha and Omega", "Orthodoxy and Modernity".

Sulla base dei ben noti teoremi di incompletezza, che Kurd Friedrich Rudolfovich Gödel ha dimostrato nel 1930, si può costruire una catena di ragionamenti che dimostrano che, in primo luogo, l'esistenza di Dio è impossibile e, in secondo luogo, non è necessaria. Impossibile nel senso che è incompatibile con l'esistenza del nostro universo così come lo osserviamo. Ed è superfluo nel senso che qualsiasi affermazione sulla natura, qualsiasi affermazione sulla società, qualsiasi regola di comportamento, anche del tutto misantropica, può essere suffragata da riferimenti a Dio.

Dizionario enciclopedico dell'ateo. Argomenti che ti aiuteranno a sconfiggere qualsiasi sacerdote, arcivescovo e persino Gesù stesso in una disputa. In questo manuale abbiamo raccolto gli argomenti migliori, che di solito bastano a seminare almeno un seme di dubbio nell'anima del credente medio. Certo, ci siamo occupati principalmente di cristiani, dal momento che viviamo per lo più in un ambiente cristiano, ma con musulmani, lamaisti e vudù, diciamo, possono essere applicati anche questi argomenti.

Conversazione del candidato alle scienze biologiche Alexander Panchin con l'arciprete Alexei Batanogov sul canale televisivo SPAS. La registrazione è apparsa su Youtube e nella comunità del canale televisivo SPAS VKontakte il 23 dicembre 2017. Ma dopo alcune ore, la registrazione è stata cancellata.

Dmitrij Gusev

L'eterna controversia tra visione del mondo religiosa e atea si sta nuovamente svolgendo nell'attuale fase post-secolare dello sviluppo della società russa. Il confronto tra valori religiosi e atei è strettamente connesso con le contraddizioni ei conflitti politici, sociali e culturali del nostro tempo. Quale posizione e ruolo in questa discussione può, di conseguenza, essere assunto e svolto dalla scienza, che determina in gran parte il volto del mondo moderno? La scienza è di natura vicina all'ateismo, ed è davvero contraria alla religione, come viene spesso presentata? Su quali basi vengono solitamente messe insieme le visioni scientifiche e atee del mondo? La scienza può essere non solo un alleato dell'ateismo, ma anche un'armoniosa continuazione delle idee religiose? Ottiene una conoscenza che corrisponde alla realtà o costruisce diverse interpretazioni del mondo, dell'uomo e della società, che possono avere una relazione piuttosto remota con la realtà? In che misura la pratica delle conquiste scientifiche e tecnologiche è un criterio di verità? In che modo gli orientamenti socioculturali scientisti e antiscientistici sono correlati con la visione del mondo religiosa e atea? È possibile caratterizzare l'ateismo come una visione del mondo più razionale di quella religiosa? Come può l'irrazionalismo religioso rivelarsi del tutto razionale, e come può il razionalismo dell'ateismo, che a prima vista lo mette in relazione con la scienza, trasformarsi in una contraddizione logica fondamentale? La lezione è un tentativo di trovare possibili risposte a tali domande e di comprendere i difficili problemi dell'interazione tra religione, ateismo e scienza nella cultura dell'umanità.

Steve Williams

Ti garantisco che tu stesso sei ateo. Se sei cristiano, allora non credi negli dei pagani. Cioè, in relazione a loro sei un ateo. Se sei un pagano, probabilmente non credi nel concetto di Brahman. Tuttavia, ateismo significa semplicemente assenza di fede. In un certo senso, siamo tutti atei, è solo che alcune persone sono atee più di altre.

Geoffrey Theiler

Offro agli atei un nuovo credo: risposte concrete agli insulti basati sul credo, al pregiudizio religioso, a ciò che Hitchens chiamava "intimidazione clericale". Naturalmente, i credenti hanno diritto alla loro fede. Ma non hanno il diritto originario di ostentare la loro fede senza aspettarsi critiche. La religione dovrebbe essere analizzata dal punto di vista del buon senso e delle valutazioni razionali. Deve essere discusso apertamente, poiché discutiamo di politica, arte e tempo. Perché è considerato scortese dibattere su questo argomento, soprattutto in un ambiente in cui i credenti parlano spesso della loro fede e cercano di imporla agli altri? Ecco alcune affermazioni religiose comuni e come gli atei potrebbero reagire e rispondere ad esse.

Bertrand Russel

Nella prefazione alla prima edizione del libro, Russell ha scritto: "Ho cercato di dire cosa penso del posto dell'uomo nell'universo e di come è in grado di raggiungere il benessere... Negli affari umani, come possiamo vedere , ci sono forze che promuovono la felicità e forze che favoriscono l'infelicità.Non sappiamo quale di esse prevarrà, ma per agire con saggezza, dobbiamo conoscerle. In una causa organizzata da uomini di chiesa nel 1940 a New York e volta a screditare i meriti scientifici di Russell, l'opera "What I Believe" figurava come la principale. Parti di esso sono state ampiamente citate dalla stampa, principalmente per travisare la filosofia di Russell come l'apoteosi dell'immoralità.

Iosif Kryvelev

Nella LOGICA c'è una cosiddetta legge della ragione sufficiente. Dice: tutto ciò che pensi, tutto ciò che esprimi, devi pensare ed esprimere solo su una base sufficiente. Se un dato giudizio non ha fondamento, o se c'è una ragione, ma non è sufficiente, non hai il diritto logico di considerare questo giudizio come vero.

3 anni fa

6 anni fa

3 mesi fa

2 mesi fa

Specialmente per il codice promozionale dell'abbonamento Smart TV ivi per 14 giorni: ivinatv1338 | Come attivare: http://bit.ly/smartTV_eschenepozner Siamo in contatto: VK - https://vk.com/eshenepozner FB - https://facebook.com/eshenepozner Instagram - https://www.instagram. com/ solodnikovnn Pubblicazione libri: I tre moschettieri. A. Dumas http://bit.ly/2FCknjf "Il cavaliere senza testa". M. Reid http://bit.ly/2FHml21 "Figli del Capitano Grant". J. Verne http://bit.ly/2CoAC0a "Captain Head Off". L. Bussenard http://bit.ly/2RtqVrD "Non ti dico addio." B. Akunin http://bit.ly/2Mlnb5T Musica: "STRAIGHT" da Bensound.com

7 anni fa

4 anni fa

Segreti di manipolazione. Religioni e fede in Dio http://kob-media.ru/?p=12339 Argomenti: progetto biblico, opposizione coranica su questioni fondamentali al progetto biblico, collegamento del cristianesimo con le credenze pagane dell'antico Egitto, la domanda giusta da porre nella religione , il ruolo di Dio, come la gestione completa gerarchicamente più alta. Qual è la fonte di tutte le principali religioni del mondo? Perché le rivelazioni sono state distorte? In che modo il Corano è diverso dalla Bibbia? In che modo il cristianesimo e le altre religioni nazionali sono legate alle antiche credenze pagane? Quali sono i livelli di intelligenza? In che modo la fede in Dio è diversa dalla fede in Dio? Qual è l'essenza della fiducia in Dio? Film utilizzati: "La strategia anti-corano esegue il progetto biblico", "Il libro di Eli", "Zeitgeist Part 1", "Grand Inquisitor", Inside and Out View, Mark of the Beast, Gestione completa gerarchicamente suprema.

Tipo

Vladimir Posner sulla religione e la fede in Dio. E questa è la domanda principale di V. Pozner a Dio

Articoli correlati: