Il paese all'inizio del regno di Giovanni III. Grande sovrano Ivan III Vasilievich

Ivan III Vasilyevich è nato il 22 gennaio 1440, figlio di. Fin dalla tenera età, ha aiutato il padre cieco il più possibile negli affari governativi e ha fatto escursioni con lui.

Nel marzo 1462 Vasily II si ammalò gravemente e morì. Poco prima della sua morte fece testamento. Il testamento affermava che il figlio maggiore Ivan avrebbe ricevuto il trono granducale e la maggior parte dello stato, le sue principali città. La restante parte dello stato fu divisa tra i restanti figli di Vasily II.

Ivan III condusse una politica molto produttiva e saggia. Nella politica interna, come suo padre, continua a raccogliere terre russe sotto la guida di Mosca. Annesse a Mosca i principati di Rostov, Tver, Ryazan, Belozersk e Dmitrov.

Politica interna di Ivan III

L'unione delle terre russe con Mosca ebbe molto successo e fu produttiva. Vale la pena dire che queste terre furono annesse pacificamente. I Novgorodiani volevano l'indipendenza, ma le forze del principato di Mosca erano chiaramente superiori a quelle di Novgorod.

Quindi i boiardi di Novgorod decisero di flirtare con il principe lituano Casimiro. Questo corso delle cose non andava bene a Ivan III, che cercava di unire tutte le terre russe sotto la guida di Mosca.

Il 6 giugno 1471 l'esercito di Mosca lanciò una campagna contro Novgorod. Le truppe di Ivan III non disdegnano rapine e violenze, cercando di instillare più paura nei boiardi di Novgorod.

Anche i boiardi di Novgorod non rimasero a guardare, radunarono frettolosamente una milizia dei cittadini, il cui numero ammontava a circa 40mila persone. Tuttavia, l'esercito frettolosamente riunito era completamente inesperto negli affari militari. I Novgorodiani si mossero in direzione di Pskov per impedire il collegamento delle truppe di Mosca e Pskov.

Ma sul fiume Sheloni, l'esercito di Novgorod si scontrò per caso con i distaccamenti di uno dei governatori di Mosca, dove furono completamente sconfitti dal nemico. Novgorod era sotto assedio. Durante i negoziati con Ivan III, Novgorod mantenne la sua indipendenza, pagò un'indennità e non ebbe più il diritto di flirtare con la Lituania.

Nella primavera del 1477 arrivarono a Mosca denuncianti da Novgorod. Nel presentare la loro causa, i denuncianti chiamavano Ivan III sovrano, invece del tradizionale signore. "Sig." - presuppone l'uguaglianza tra "Sig. Granduca" e "Sig. Grande Novgorod". I moscoviti colsero immediatamente questo pretesto e inviarono un ultimatum a Novgorod, secondo il quale Novgorod si sarebbe unito a Mosca.

Come risultato della nuova guerra, Novgorod fu annessa a Mosca, la carica di sindaco di Novgorod fu abolita e la campana veche fu portata a Mosca. Questo avvenne nel 1478. Dopo la presa di Novgorod, lo zar continuò a raccogliere terre russe. Questa era l'essenza della sua politica interna. Estese il suo potere nella terra di Vyazma, conquistò la terra dei Komi e del Grande Perm e stabilì il suo ordine anche nella terra dei Khanty e dei Mansi.

Man mano che cresceva il potere del paese, anche il potere granducale si rafforzava. Sotto Ivan III, in Russia sorse un sistema di servizio della terra. Questa progressiva innovazione divenne la base per la formazione di uno strato di nobiltà, un nuovo sostegno per il granduca e successivamente per il potere reale. Uno Stato centralizzato non potrebbe esistere senza una legislazione generale.

Nel 1497 fu pubblicata l'edizione tutta russa. Il Codice di diritto stabilisce le norme giuridiche per la vita della società russa.

Politica estera di Ivan III

Anche la politica estera del sovrano non fu priva di grandi successi. La Rus' finalmente cessò di dipendere dall'Orda d'Oro e di renderle omaggio. Questo evento ebbe luogo nel 1480, contrassegnato con "". Khan Akhmat trasferì grandi truppe nella Rus', preparandosi a lungo per una battaglia decisiva, ma alla fine tornò indietro. Così finì il giogo dell'Orda.

Ivan III morì il 27 ottobre 1505. Il suo nome sarà per sempre incluso nella storia della Russia.

Risultati

Durante il suo regno, ottenne un grande successo nella politica interna ed estera, completò il processo di raccolta delle terre russe e una volta per tutte pose fine al giogo dell'Orda. Non per niente Ivan III Vasilyevich ha ricevuto il soprannome di "Il Grande" nella scienza e nel giornalismo.

Ivan 3 fu incaricato dal destino di restaurare l'autocrazia nella Rus'; non accettò improvvisamente questa grande causa e non considerò tutti i mezzi consentiti.

Karamzin N.M.

Il regno di Ivan 3 durò dal 1462 al 1505. Questo periodo passò alla storia russa come l'inizio dell'unificazione delle terre di appannaggio della Rus' attorno a Mosca, che creò le basi di un unico stato. Fu anche Ivan 3 il sovrano sotto il quale la Rus' si sbarazzò del giogo tataro-mongolo, che durò quasi 2 secoli.

Ivan 3 iniziò il suo regno nel 1462 all'età di 22 anni. Il trono gli passò secondo la volontà di Vasily 2.

Governo

A partire dal 1485 Ivan III si proclamò sovrano di tutta la Rus'. Da questo momento in poi inizia una politica unitaria, volta a rafforzare la posizione internazionale del Paese. Per quanto riguarda il governo interno, il potere del principe difficilmente può essere definito assoluto. Di seguito viene presentato lo schema generale di governo di Mosca e dell'intero stato sotto Ivan 3.

Il principe, ovviamente, si elevava al di sopra di tutti, ma la chiesa e la duma boiardo avevano un'importanza leggermente inferiore. È sufficiente notare che:

• Il potere del principe non si estende alle terre della chiesa e alle proprietà dei boiardi.
• La chiesa e i boiardi hanno il diritto di coniare le proprie monete.

Grazie al Codice di Legge del 1497, nella Rus' si radicò un sistema di alimentazione, in cui i funzionari principeschi ricevettero ampi poteri in termini di governo locale.

Sotto Ivan 3, fu implementato per la prima volta un sistema di trasferimento del potere, quando il principe nominò per sé un successore. Fu anche in quest'epoca che cominciarono a formarsi i primi Ordini. Furono fondati gli ordini del Tesoro e del Palazzo, incaricati di riscuotere le tasse e distribuire le terre ai nobili per il loro servizio.

L'unificazione della Rus' intorno a Mosca

Conquista di Novgorod

Durante il periodo in cui Ivan III salì al potere, Novgorod mantenne il principio del governo attraverso il veche. Il veche elesse un sindaco che determinò la politica di Velikij Novgorod. Nel 1471 si intensificò la lotta tra i gruppi boiardi di “Lituania” e “Mosca”. Ciò fu ordinato in un massacro durante l'assemblea, a seguito del quale vinsero i boiardi lituani, guidati da Marfa Boretskaya, moglie dell'ex sindaco. Subito dopo, Martha firmò il giuramento di vassallo di Novgorod alla Lituania. Ivan 3 inviò immediatamente una lettera alla città, chiedendo il riconoscimento della supremazia di Mosca nella città, ma il veche di Novgorod era contrario. Ciò significava guerra.

Nell'estate del 1471, Ivan 3 inviò truppe a Novgorod. La battaglia ebbe luogo vicino al fiume Sheloni, dove i Novgorodiani furono sconfitti. Il 14 luglio ebbe luogo una battaglia vicino alle mura di Novgorod, dove vinsero i moscoviti e i novgorodiani persero circa 12mila persone uccise. Mosca rafforzò la sua posizione nella città, ma mantenne l'autogoverno per i novgorodiani. Nel 1478, quando divenne evidente che Novgorod non avrebbe fermato i suoi tentativi di passare sotto il dominio lituano, Ivan 3 privò la città di ogni autogoverno, subordinandola infine a Mosca.

Novgorod era ora governato dal governatore di Mosca e la famosa campana, che simboleggiava la libertà dei Novgorodiani, fu inviata a Mosca.

Annessione di Tver, Vyatka e Yaroslavl

Il principe Mikhail Borisovich di Tver, volendo preservare l'indipendenza del suo principato, sposò la nipote del Granduca di Lituania Kazemir 4. Ciò non fermò Ivan 3, che iniziò la guerra nel 1485. La situazione per Mikhail era complicata dal fatto che molti boiardi di Tver erano già entrati al servizio del principe di Mosca. Presto iniziò l'assedio di Tver e Mikhail fuggì in Lituania. Successivamente, Tver si arrese senza resistenza. Ivan 3 lasciò suo figlio Ivan a governare la città. È così che è avvenuta la subordinazione di Tver a Mosca.

Yaroslavl, sotto il regno di Ivan 3, mantenne formalmente la sua indipendenza, ma questo fu un gesto di buona volontà da parte dello stesso Ivan 3. Yaroslavl dipendeva completamente da Mosca e la sua indipendenza si esprimeva solo nel fatto che i principi locali avevano il diritto di ereditare il potere in città. La moglie del principe Yaroslavl era la sorella di Ivan III, Anna, quindi permise a suo marito e ai suoi figli di ereditare il potere e governare in modo indipendente. Sebbene tutte le decisioni importanti siano state prese a Mosca.

Vyatka aveva un sistema di controllo simile a Novgorod. Nel 1489 Tver si sottomise all'autorità di Ivan III, passando sotto il controllo di Mosca insieme all'antica città di Arsk. Successivamente, Mosca si rafforzò come unico centro per unire le terre russe in un unico stato.

Politica estera

La politica estera di Ivan 3 si esprimeva in tre direzioni:

• Orientale: liberazione dal giogo e soluzione al problema del Khanato di Kazan.
• Sud – confronto con il Khanato di Crimea.
• Occidente – soluzione delle questioni di confine con la Lituania.

Direzione est

Il compito principale della direzione orientale è liberare la Rus' dal giogo tataro-mongolo. Il risultato fu una presa di posizione sul fiume Ugra nel 1480, dopo la quale la Rus' ottenne l'indipendenza dall'Orda. 240 anni di giogo furono completati e iniziò l'ascesa dello stato di Mosca.

Mogli del principe Ivan 3

Ivan 3 fu sposato due volte: la prima moglie fu la principessa Maria di Tver, la seconda moglie fu Sophia Paleologo della famiglia degli imperatori bizantini. Dal suo primo matrimonio, il principe ebbe un figlio, Ivan il Giovane.

Sophia (Zoe) Paleologo era la nipote dell'imperatore bizantino Costantino 11, ma dopo la caduta di Costantinopoli si trasferì a Roma, dove visse sotto il patronato del papa. Per Ivan III questa era un'ottima opzione per il matrimonio, dopo di che avrebbe sposato la principessa Maria. Questo matrimonio ha permesso di unire le dinastie regnanti di Russia e Bisanzio.

Nel gennaio 1472 fu inviata un'ambasciata a Roma per la sposa, guidata dal principe Ivan Fryazin. Il Papa accettò di inviare Paleologo in Russia a due condizioni:

1. La Russia convincerà l'Orda d'Oro a entrare in guerra con la Turchia.
2. La Russia accetterà il cattolicesimo in una forma o nell’altra.

Gli ambasciatori accettarono tutte le condizioni e Sophia Paleolog andò a Mosca. Il 12 novembre 1472 entrò nella capitale. È interessante notare che all'ingresso della città il traffico è stato interrotto per diversi giorni. Ciò era dovuto al fatto che a capo della delegazione c'erano preti cattolici. Ivan 3 considerava l'ammirazione per la fede di qualcun altro un segno di mancanza di rispetto per la propria, quindi chiese ai preti cattolici di nascondere le croci e di spostarsi più in profondità nella colonna. Solo dopo che queste richieste furono soddisfatte il movimento continuò.

Successione al trono

Nel 1498 sorse la prima disputa sulla successione al trono. Alcuni boiardi chiesero che suo nipote Dmitry diventasse l'erede di Ivan 3. Questo era il figlio di Ivan il Giovane ed Elena Voloshanka. Ivan il Giovane era il figlio di Ivan 3 dal suo matrimonio con la principessa Maria. Un altro gruppo di boiardi parlò a favore di Vasily, figlio di Ivan III e Sophia Paleologo.

Il Granduca sospettava che sua moglie volesse avvelenare Dmitrij e sua madre Elena. Fu annunciata una cospirazione e alcune persone furono giustiziate. Di conseguenza, Ivan 3 divenne sospettoso nei confronti di sua moglie e suo figlio, quindi il 4 febbraio 1498 Ivan 3 nominò Dmitry, che all'epoca aveva 15 anni, come suo successore.

Successivamente si verificò un cambiamento nell’umore del Granduca. Ha deciso di riesaminare le circostanze dell'attentato a Dmitry ed Elena. Di conseguenza, Dmitry era già stato preso in custodia e Vasily fu nominato principe di Novgorod e Pskov.

Nel 1503, la principessa Sophia morì e la salute del principe peggiorò notevolmente. Pertanto, radunò i boiardi e dichiarò Vasily, il futuro principe Vasily 3, suo erede.

Risultati del regno di Ivan 3

Nel 1505 muore il principe Ivan 3. Dopo di sé, lascia una grande eredità e grandi gesta, che suo figlio Vasily era destinato a continuare. I risultati del regno di Ivan 3 possono essere caratterizzati come segue:

• Eliminare le cause della frammentazione della Rus' e unificare le terre intorno a Mosca.
• È iniziata la creazione di uno stato unificato
• Ivan 3 fu uno dei sovrani più forti della sua epoca

Ivan 3 non era un uomo colto, nel senso classico del termine. Da bambino non ha potuto ricevere un'istruzione sufficiente, ma ciò è stato compensato dal suo naturale ingegno e intelligenza. Molti lo chiamano un re astuto, perché molto spesso otteneva i risultati di cui aveva bisogno con l'astuzia.

Una tappa importante durante il regno del principe Ivan III fu il matrimonio con Sophie Paleologo, a seguito del quale la Russia divenne una potenza forte e cominciò a essere discusso in tutta Europa. Ciò, senza dubbio, ha dato impulso allo sviluppo della statualità nel nostro paese.

Eventi chiave del regno di Ivan III:

• 1463 – annessione di Yaroslavl
• 1474 – annessione del Principato di Rostov
• 1478 – annessione di Velikij Novgorod
• 1485 – annessione del Principato di Tver
• Liberazione della Rus' dal giogo dell'Orda
• 1480 – in piedi sull'Ugra
• 1497 – adozione del codice di legge di Ivan 3.

(22/01/1440 - 27/10/1505, Mosca), piombo. libro Vladimir, Mosca e tutta la Rus', guidavano il figlio maggiore. libro Vasily II Vasilyevich l'Oscuro e guidò. King. Maria Yaroslavna.

Biografia

L'infanzia di I.V. trascorse in un'atmosfera di lotta per il potere tra i membri della casa principesca di Mosca. Nel febbraio 1446, dopo l'arresto e l'accecamento condotto. libro Vasily II da suo cugino Dmitry Georgievich Shemyaka, i sostenitori guidati. il principe fu portato a Murom da I.V., ma a maggio furono costretti a estradare Shemyaka a I.V. e suo fratello Yuri (George) Vasilievich; Per qualche tempo i principi furono imprigionati con il padre. Quando sei in con. 1446 Vasily II fu liberato e iniziò a combattere per la tavola del Granduca, IV si fidanzò con Maria, la figlia del Granduca. libro Tverskoy Boris Alexandrovich, che cementò l'alleanza dei principi contro Shemyaka. Dalla fine anni 40 XV secolo I.V. compare nei documenti assieme al padre come “Granduca”. Dal 1452 I.V. prese parte a campagne militari e nello stesso anno fu celebrato il suo matrimonio.

Dopo la morte di suo padre il 27 marzo 1462, I.V. ereditò il grande regno con N. Novgorod, così come Suzdal e una parte significativa delle terre che appartenevano ai membri della casa principesca di Mosca che parteciparono negli anni '40. XV secolo nella lotta per il potere. I fratelli minori di I.V. hanno ricevuto eredità: Yuri - con il centro a Dmitrov (l'eredità gli è stata assegnata durante la vita di suo padre), Andrei Bolshoy - con il centro a Uglich, Boris - con il centro a Volok Lamsky, Andrei Menshoi - con il centro di Vologda.

Vasily II stabilì il suo dominio nelle terre del nord-est. Rus', soggiogò la terra di Ryazan alla sua influenza. Il nome di suo figlio è associato a una svolta nel processo di unificazione delle terre in un unico stato russo. Entro gli anni '60. XV secolo sulle terre del Nord-Est. La Rus' mantenne principati relativamente piccoli, frammentati tra i membri di numerose famiglie principesche. Alcuni principi (ad esempio i Ryapolovsky - un ramo dei principi Starodub) erano già al servizio granducale e ricevettero un alto grado di amministrazione. e incarichi militari. Il potere granducale approfittò delle difficoltà materiali per acquisire le proprie terre (ad esempio, la madre di I.V., durante la vita del marito, acquistò la città di Romanov dai principi Yaroslavl). Questa pratica è stata applicata su scala più ampia da I.V. Quindi, negli anni '60. XV secolo il capo della famiglia principesca di Yaroslavl, Alexander Fedorovich, "vendette Yaroslavl" a I.V. Nella Cronaca di Ermolin (una fonte contemporanea di eventi) si legge che i principi Yaroslavl "cedettero il loro patrimonio" a I.V., "e il grande principe diede volost e villaggi contro il loro patrimonio» (PSRL, T. 23, pp. 157-158). Ovviamente i principi “hanno dato” le loro terre ancestrali ai leader. il principe e li ricevette indietro a condizione che lo servissero. Il testamento di I.V. indicava che se qualcuno dei principi Yaroslavl avesse voluto "trasferirsi" in un altro sovrano, avrebbe perso i suoi possedimenti. I membri della famiglia Yaroslavl divennero gradualmente governatori e governatori dei reggimenti di I. V. Il destino dei principi di Rostov fu simile. Nel 1474 vendettero la loro metà di Rostov a I.V. Il principe lo diede a sua madre.

L'attenzione principale di I.V. e dei suoi consiglieri fu attratta negli anni '60 e '70. XV secolo Stato di Novgorod. Già Vasily II cercò di rafforzare il suo potere a Vel. Novgorod, visitò persino la città nel 1460. Quando redasse una carta spirituale, Vasily II dotò i suoi figli più giovani dei possedimenti comuni di Vel. Principe e Vel. Novgorod - Volok Lamsky e Vologda. All'inizio. Anni '60 XV secolo relazioni Vel. Novgorod e Mosca erano tese, quindi l'arcivescovo di Novgorod dovette andare a Mosca. Giona "spegni la rabbia dei principi". Il viaggio si è svolto in con. 1462, ma «non ebbi successo nel mondo» (Ibid. T. 16. Stb. 207, 209). Allo stesso tempo, i novgorodiani inviarono un ambasciatore in Lituania "sull'indignazione del principe a Velikiy Novgorod" (Ibid. Stb. 214). L'accordo è stato comunque raggiunto ed è rimasto valido fino alla fine. Anni '60 Durante questi anni, pur mantenendo la pace, I.V. riuscì a infliggere Vel. Novgorod ha subito un duro colpo. Nel 1465, i governatori granducali fecero una campagna oltre gli Urali, a Ugra, e i principi Ugra catturati si impegnarono a rendere omaggio. Ora, con le ricche pellicce di Ugra, il tributo non è arrivato a Vel. Novgorod e a Mosca.

In cont. Anni '60 XV secolo Le relazioni Mosca-Novgorod sono peggiorate. I. V. ha chiesto la restituzione dei volost occupati dai novgorodiani contrariamente ai termini della pace di Yazhelbitsky, il pagamento delle entrate a lui dovute come principe di Novgorod, ma i novgorodiani si sono rifiutati di fare concessioni. I.V. ha dichiarato che "più di questo, non vuole tollerarlo". In risposta a Vel. Novgorod in cont. Nel 1470 arrivò come servitore il principe Mikhail Olelkovich, cugino nipote di Cor. Polsky e guidato. libro Il lituano Casimiro IV Jagiellonczyk. In caso di guerra, I.V. potrebbe scontrarsi non solo con i novgorodiani, ma anche con i lituani. truppe. Tuttavia, nel marzo 1471, Mikhail Olelkovich lasciò Vel. Novgorod, sperando di prendere possesso di Kiev dopo la morte di suo fratello Semyon, e I.V. dichiarò Vel. Guerra di Novgorod. I boiardi di Novgorod decisero di trasferire la città sotto il dominio di Casimiro e prepararono un progetto di accordo che prevedeva la comparsa del Granducato di Lituania in difesa di Vel. Novgorod. Le azioni rapide di I.V. non hanno permesso di attuare questi piani.

Durante la campagna militare è stata rivelata la fragilità interna dello stato di Novgorod. I comuni novgorodiani mobilitati per partecipare alla guerra non volevano morire per gli interessi dei boiardi, che con le loro azioni causarono la guerra. Quando iniziarono le battaglie, "l'esercito di cavalli non arrivò in tempo all'esercito di piedi", perché l'arcivescovo di Novgorod proibì al suo reggimento di opporsi alle truppe del Granduca. Di conseguenza, nel luglio 1471, nella battaglia sul fiume. Sheloni, un grande esercito di Novgorod fu sconfitto dall'avanguardia dell'esercito di I.V., furono catturati sia i comandanti che dozzine di nobili. Nello stesso mese, un altro esercito di Novgorod fu sconfitto nel nord. Dvina. Dopo aver giustiziato i boiardi, gli iniziatori del trattato con la Lituania, I.V. ordinò il rilascio della gente comune catturata senza riscatto. Nel mese di agosto Nel 1471 fu concluso un trattato di pace, secondo il quale Vel. Novgorod si è impegnato a pagare un'indennità di 15,5 mila rubli. e si è impegnato a interrompere i rapporti con la Lituania e a non accettare i lituani nelle periferie. principi. Vel. Novgorod ha rinunciato alle sue pretese su Volok Lamsky e Vologda. L'accordo ha sottolineato il ruolo del leader. il principe e i suoi rappresentanti quando decidono i casi giudiziari a Vel. Novgorod: il codice di leggi di Novgorod è stato presentato per l'approvazione a I.V. - la Carta del giudizio di Novgorod, i posadnik avrebbero dovuto amministrare la giustizia insieme ai governatori. il principe, e le questioni controverse sorte in questo caso dovettero essere regolate come giudice supremo dallo stesso I.V. quando visitò Vel. Novgorod. Queste normative hanno portato. il principe successivamente utilizzò per rafforzare il suo potere a Vel. Novgorod.

Nel 1475/76 I.V. giunse a Vel. Novgorod come giudice supremo per esaminare le denunce dei Novgorodiani contro i “grandi” boiardi, che non potevano assicurare alla giustizia. Il sovrano ne approfittò per affrontare i suoi avversari tra i boiardi di Novgorod. Alcuni furono condannati, arrestati e portati a Mosca, ad altri furono inflitte pesanti multe. Quando nell'autunno del 1477 I.V. dichiarò nuovamente guerra a Vel. Novgorod, plurale i boiardi di Novgorod entrarono al suo servizio non appena l'esercito di Mosca entrò nella terra di Novgorod. Senza incontrare resistenza, si avvicinò a Vel. Novgorod e la città assediata capitolarono a gennaio. 1478 L'ordine veche fu distrutto, la popolazione della città fu subordinata al potere dei governatori granducali. I proprietari terrieri di Novgorod (boiardi e persone viventi) divennero vassalli dei leader. Principe I.V. promise che avrebbero mantenuto le loro proprietà, non sarebbero stati citati in giudizio a Mosca e non avrebbero dovuto prestare il servizio militare fuori dal territorio di Novgorod. Gli ordini stabiliti furono mantenuti fino alla metà. anni 80 XV secolo, poi per tutta la 2a metà. anni 80 XV secolo La stragrande maggioranza dei proprietari terrieri secolari e il vertice della classe mercantile di Novgorod furono ritirati dalla terra di Novgorod in 2 fasi. Al loro posto vennero i figli boiardi del Granducato di Mosca e i ricchi mercanti di Mosca - "ospiti". In questo modo fu assicurata l'annessione della terra di Novgorod allo stato russo.

Nel 1489 Vyatka, una piccola entità politica che un tempo si era separata dalla terra di Novgorod, cessò di esistere. Gli abitanti di Vyatcha hanno cercato di mantenere l'indipendenza, in bilico tra Mosca e Kazan. Quando il dominio russo si stabilì a Kazan nel 1487. influenza, I.V. prese misure decisive per soggiogare Vyatka. Nel mese di agosto Nel 1489, le truppe da lui inviate assediarono il centro della terra di Vyatka di Khlynov, che fu costretta a capitolare. I leader arrestati del popolo Vyatka furono impiccati, le "persone migliori" e i commercianti furono sfrattati dalla terra di Vyatka.

Di natura diversa erano i rapporti di I.V. con Pskov, che non cercava conflitti con Mosca, essendo interessato a sostenere il leader. principe nella lotta contro la Livonia. L'esercito di Pskov prese parte alle campagne di I.V. contro Vel. Novgorod nel 1471 e nel 1477 L'interesse di Pskov nell'aiutare contro l'Ordine Livoniano guidò. Il principe lo usò per assumere il ruolo di arbitro supremo nelle controversie tra i boiardi di Pskov e il “popolo nero”. Ottenne anche una significativa espansione del potere dei governatori granducali a Pskov, che preparò le condizioni per la futura annessione della terra di Pskov allo stato russo.

La terra di Tver, collegata a Mosca da rapporti di alleanza, ha già guidato. libro Vasily II sotto I.V. continuò a rimanere nella sfera dell'influenza politica di Mosca. L'esercito di Tver ha preso parte alle campagne contro Vel. Novgorod nel 1471 e nel 1478 e nella difesa della terra russa dalle truppe di Khan Akhmat nel 1480. Fu stabilita l'effettiva dipendenza di Tver da Mosca. Nel 1476 diversi. I boiardi di Tver andarono al servizio di I.V., cercando di mantenere l'indipendenza, guidò. libro Mikhail Borisovich Tverskoy stipulò un accordo su un'alleanza con Casimiro, che doveva essere suggellata dal suo matrimonio con la nipote del re (2a metà del 1483). Nell'inverno 1484/85, l'esercito di Mosca fece una campagna nella terra di Tver e Mikhail Borisovich fu costretto a cercare la pace. Secondo l'accordo concluso nella primavera del 1485, si impegnò a interrompere i rapporti con la Lituania, si riconobbe vassallo (“fratello giovane”) di I.V., promise di intraprendere campagne su suo ordine e di non mantenere rapporti con altri stati. Dopo la conclusione di questo accordo, molte persone partirono nuovamente per il servizio di I.V. Boyars di Tver e persino membri della famiglia principesca di Tver. Quando qualche tempo dopo la gente guidò... Il principe intercettò le lettere di Mikhail Borisovich a Casimir, I.V. iniziò una campagna a capo di un grande esercito, che si avvicinò a Tver a settembre. 1485 I principi e i boiardi di Tver mettono in servizio I.V. e Mikhail Borisovich fuggì in Lituania. I.V. trasferì la terra di Tver come eredità speciale al figlio maggiore Ioann Ioannovich il Giovane, nipote di Mikhail Borisovich. Dopo la morte dell'erede nel 1490, per qualche tempo la terra di Tver fu governata dal 2o figlio di I.V. Vasily III Ioannovich, e poi divenne una delle regioni dello stato russo.

La terra di Ryazan si trovò nella sfera dell'influenza politica di Mosca sotto Vasily II, quando morì nel 1456. libro Prima della sua morte, Ryazansky Ivan Fedorovich mandò suo figlio Vasily a Mosca per essere allevato. Nel 1464 Vasily Ivanovich fu rilasciato nella sua terra dopo il matrimonio con sua sorella I.V. Anna. Sono state conservate poche informazioni sulle relazioni Mosca-Ryazan durante il regno di I.V. La natura di queste relazioni può essere giudicata dall'accordo concluso da I.V. nel 1483 con il nuovo leader di Ryazan. libro Ivan Vasilievich. Secondo questo accordo, il principe Ryazan si riconobbe come un "fratello giovane" non solo di I.V., ma anche del figlio maggiore, e si impegnò a intraprendere campagne secondo i suoi ordini e a non mantenere rapporti con la Lituania. All'inizio, adempiendo ai loro obblighi, i principi Ryazan Ivan e suo fratello Fedor. XVI secolo partecipò alla guerra con il Granducato di Lituania. C'era un accordo tra i fratelli, secondo il quale il più giovane, in caso di morte, doveva trasferire la sua eredità al maggiore, ma Fedor, prima della sua morte nel 1503, trasferì la sua eredità a I.V. verso l'annessione della terra di Rjazan' allo Stato russo.

Durante il regno di I.V. ci fu un cambiamento nella natura delle relazioni tra i leader. il principe e i membri della sua famiglia. Secondo la tradizione il Granducato di Mosca era considerato proprietà comune di tutti i membri della famiglia principesca; quando uno dei membri del clan moriva, la sua eredità doveva essere divisa tra i fratelli, anche le acquisizioni ("trucchi") dovevano essere divise tra i membri della famiglia. IV non ha rispettato questi standard. Quando suo fratello Yuri morì nel 1472, la sua eredità entrò a far parte delle terre granducali. Dopo essersi unito a Vel. Novgorod I.V. non ha assegnato premi ai fratelli nella terra di Novgorod. Nel 1479, Andrei e Boris Vasilyevich insoddisfatti si espressero contro il leader. Il principe partì per il confine lituano, mandando le sue famiglie a Vitebsk al cor. Casimiro. Nelle condizioni in cui Mosca guidava. Il principato fu minacciato dalle truppe di Khan Akhmat, I. V. si affrettò a riconciliarsi con i suoi fratelli. Hanno ricevuto alcune terre, ma non l'hanno fatto come concessione. principe, e non come risultato di una ridistribuzione familiare. Secondo gli accordi conclusi nel 1481, i fratelli furono costretti a riconoscere non solo I.V. come "fratello maggiore", ma anche suo figlio maggiore, a dare l'obbligo di non comunicare con l'Orda, di non negoziare con nessuno senza la "conoscenza" del leader. Prince, ha intrapreso le campagne per ordine. il principe "senza disobbedienza". Così, gradualmente si affermò l'idea che i membri della casa principesca di Mosca non fossero co-governanti. del principe, ma come suoi sudditi, anche se i più anziani. Quando nel 1491 il principe. Andrei ha violato i suoi obblighi, è stato arrestato ed è morto in prigione. Una volta raggiunto il successo, il titolo era in testa. Il principe fu reintegrato con nuovi nomi di terre annesse e dal centro. anni 80 nei documenti provenienti dalla cancelleria granducale cominciò ad essere costantemente indicato come Vel. Principe di tutta la Rus'.

In seguito all'integrazione delle terre del Nord-Est. e Nord-Ovest Rus' in un unico stato russo sono state attuate una serie di riforme che hanno contribuito al consolidamento della prima. i singoli principati in un unico insieme e il rafforzamento dello Stato a capo di questo insieme. autorità. Per sostituire il plurale Durante il regno di I.V., alle corti dei principi appannaggi arrivò un'unica corte sovrana, unendo i vertici della classe nobile emergente dello stato russo. L'élite della classe era composta dai boiardi di Mosca e da membri di famiglie principesche precedentemente indipendenti. Boiardi e figli boiardi che appartenevano alla corte del sovrano ricevevano incarichi militari e amministrativi. posizioni. Allo stesso tempo, la pratica si affermò e si diffuse quando i governatori e i volostel che governavano determinati territori venivano inviati in regioni diverse da quelle in cui si trovavano i loro possedimenti. Non collegate alla società locale e ricevendo incarichi a Mosca, queste persone divennero un utile strumento dello Stato. politiche locali. Nel 1497 fu adottato il Codice delle leggi, un insieme di leggi che stabilivano norme uniformi, ordini uniformi in tutto il territorio dello stato russo. Quindi ovunque i contadini potevano passare da un proprietario all’altro solo nel giorno di San Giorgio. È diventata una pratica riferire i casi giudiziari più importanti a Mosca e considerarli anche lì. In uno degli articoli del Codice di legge sono stati determinati i costi per il trasporto degli imputati da diverse regioni dello Stato russo a Mosca. Sono stati creati organi di governo centrale per alcuni territori: la regione. palazzi. A capo dei palazzi c'erano persone che appartenevano a un leader di lunga data. ai principi dei boiardi di Mosca, tenevano corte a Mosca. Il Palazzo di Tver è menzionato nel testamento di I.V. Le riforme hanno contribuito ad aumentare sia a livello locale che al centro il numero di persone in grado di preparare e copiare documenti (cosa richiesta, in particolare, dall'ampia corrispondenza tra le località e il centro ) - impiegati e impiegati. Il loro numero aumentò soprattutto nelle cancellerie granducali, dove gradualmente, nel corso della risoluzione di problemi pratici, cominciarono ad essere individuati gruppi di persone impegnate in determinati rami dell'amministrazione. attività.

Negli anni 80-90. XV secolo il territorio principale dello stato era coperto da descrizioni scribi. Gli scribi dovevano registrare con precisione la solvibilità della popolazione e introdurre, ove possibile, un sistema fiscale unificato. Così, nel 1491, gli scribi furono inviati nella terra di Tver "per scrivere sugli aratri in stile moscovita". L'esecuzione delle descrizioni è stata accompagnata da una riduzione dei privilegi fiscali. Nelle lettere di encomio di I.V. degli anni '90. XV secolo i proprietari terrieri secolari non sono esenti da tasse e dazi. Pertanto, le risorse a disposizione dello Stato sono aumentate. autorità.

Rafforzare la posizione dello Stato. Le autorità hanno contribuito all'imposizione dell'I. V. della proprietà fondiaria locale. Dopo aver sfrattato i proprietari terrieri secolari dalla terra di Novgorod e confiscato le loro terre, guidò. il principe poi distribuì una parte significativa di queste terre ai figli boiardi del Nord-Est. Rus', ma come proprietà, secondo la legge locale. Migranti da Vel. Novgorod ricevette anche proprietà a est. periferia dello stato russo. Premi simili sono apparsi in altre regioni del paese. La tenuta non era di proprietà del proprietario terriero, ma dello Stato. Il proprietario terriero non poteva disporne a piacimento né trasmetterlo in eredità; lo possedeva finché lo Stato era soddisfatto del suo servizio. Per i danni causati dal proprietario terriero negligente di questo stato. proprietà, fu minacciato dalla disgrazia granducale. Relativamente presto, non solo i proprietari terrieri piccoli e medi, ma anche i grandi iniziarono a ricevere proprietà. La distribuzione della terra su base locale contribuì ad aumentare le dimensioni della principale forza militare dello stato russo: la milizia nobile e ad aumentare la dipendenza della classe nobile emergente dallo stato. autorità.

Il simbolo del potere di questo potere fu costruito negli ultimi decenni del XV secolo. con l'aiuto dell'Italia. padroni del Cremlino di Mosca, che si trasformò da cittadella cittadina, dove la popolazione si nascondeva in caso di pericolo, in residenza fortificata del sovrano. I cambiamenti nel rapporto tra sovrano e società furono interpretati in nuove idee sulla natura del potere granducale. Negli ultimi decenni del XV secolo. I boiardi e i bambini boiardi, rivolgendosi a I.V., iniziarono a definirsi i suoi "schiavi". Questa terminologia sociale rifletteva l'idea che non erano più vassalli del Granduca, i cui rapporti erano basati su un accordo non scritto, ma suoi sudditi.

Espansione delle capacità del potere statale dopo l'unificazione della Federazione Russa. le terre hanno dato a I.V. l'opportunità di condurre una politica estera attiva in varie direzioni. Uno dei compiti principali che deve affrontare il leader di Mosca. Il principe stava sviluppando una politica nei confronti dei tartari. khanati: gli eredi dell'Orda d'Oro. Con il principale di questi khanati - la Grande Orda, che vagava per le steppe tra il Volga e il Dnepr, i rapporti furono inizialmente pacifici, da esso I.V. ricevette un'etichetta per il grande regno, gli fu pagata una "uscita". Alla ribalta negli anni '60. XV secolo le relazioni con il Khanato di Kazan avanzarono. Nel 1467, in risposta all'appello della terra di Kazan, I.V. tentò di elevare Tsarevich Kasim, che sedeva come leader vassallo, al trono di Kazan. principe a Gorodets Meshchersky (ora la città di Kasimov). La campagna si concluse con un fallimento e portò alla guerra con il Kazan Khanate. Seguirono le incursioni tartare al confine con la Russia. contee. Khan Ibrahim fece una campagna contro Vyatka e i Vyatchan si impegnarono a non aiutare I.V. Inizialmente, le operazioni militari non ebbero molto successo per i russi. lati, ma I.V. riuscì a mobilitare grandi forze militari e nell'autunno del 1469 l'esercito guidato dal principe. Yuri Vasilyevich si avvicinò a Kazan. Una delle condizioni del trattato di pace concluso a quel tempo era il ritorno dei russi. prigionieri catturati negli ultimi decenni.

Nel 1472 i rapporti tra IV e la Grande Orda peggiorarono. Il Khan della Grande Orda Akhmat arrivò con un grande esercito all'Oka nella regione di Aleksin, ma le truppe russe non gli permisero di attraversare il fiume. Successivamente, I.V. smise di pagare l'“uscita” alla Grande Orda e la Russia non solo divenne effettivamente uno stato indipendente, ma iniziò anche a essere percepita dai suoi vicini come uno stato indipendente. Preparandosi a continuare la lotta con Akhmat, I.V. entrò in trattative con il nemico di Akhmat, il Khan di Crimea Mengli-Girey, e nel 1480 fu concluso un accordo di alleanza diretto contro la Grande Orda. Nel 1480, Akhmat cercò di ristabilire le relazioni precedenti partendo con un grande esercito per una campagna contro la Rus'. Nel mese di ottobre 1480 L'esercito di Akhmat fu fermato dai russi sull'Ugra. Ai tartari non fu permesso di attraversare il fiume e, dopo essere rimasto in piedi per un mese, il khan partì per la steppa.

A gennaio 1481 Akhmat fu ucciso dai suoi avversari, iniziò una lotta per il potere tra i suoi figli; La Grande Orda, concentrata sulla lotta contro la Crimea, perse forza e influenza. Aiutando Mengli-Girey nello scontro con la Grande Orda, I.V. intensificò nettamente la sua politica in direzione di Kazan. Già nel 1482 guidò. Il principe iniziò una campagna contro Kazan. Kazan Khan Ali inviò inviati con una "petizione" e la campagna fu annullata, ma già nel 1484 si tentò di mettere sul tavolo di Kazan il protetto di Mosca Muhammad-Emin, al quale i russi furono inviati a Kazan "per cure". voivodi. Ali Khan combatté contro Muhammad-Emin, facendo affidamento sul sostegno dell'Orda Nogai, che vagava per il basso Volga e Yaik. La svolta avvenne nel 1487, quando il grande russo. l'esercito assediò Kazan. Khan Ali si arrese e fu esiliato a Vologda, i suoi fratelli a Beloozero, i principi e lancieri "sediziosi" (membri della famiglia del khan provenienti da rami della famiglia che non salirono al trono) furono giustiziati. Muhammad-Emin si è affermato per molto tempo sul tavolo di Kazan. Ciò significava l'istituzione del russo. protettorato sul Khanato di Kazan. "Secondo la parola" I.V. Muhammad-Emin inviò truppe contro la Grande Orda, guidate. il principe risolse i conflitti tra il khan e i Nogai; anche con l'intenzione di inviare ambasciatori all'Orda Nogai, il khan chiese il consenso di I.V. il protettorato su Kazan fu seguito nel 1490 da un accordo con i Nogai su azioni congiunte contro la Grande Orda. L'alleanza con la Crimea si rivelò forte, iniziarono azioni congiunte non solo contro i governanti della Grande Orda, ma anche contro il loro alleato cor. Casimiro. Il sistema di relazioni esistente, vantaggioso per lo Stato russo, è rimasto fino all'inizio. XVI secolo, quando, dopo la sconfitta della Grande Orda da parte delle truppe di Khan Mengli-Girey, l'interesse della Crimea per un'alleanza con la Russia diminuì. Il primo segno di cambiamento fu il tentativo di Muhammad-Emin nel 1505 di lasciare la Russia. autorità.

Gradualmente verso ovest. direzione russa In politica estera, il compito principale era la lotta per l'adesione di quegli antichi russi all'emergente stato russo. terre, che entrarono a far parte del Granducato di Lituania e del Regno di Polonia - stati uniti sotto il dominio del cor. e condotto. libro Casimiro IV. Inizialmente, la natura del rapporto tra i governanti russo e polacco-lituano era amichevole: nel suo testamento Vasily II nominò Casimir il tutore dei suoi figli. Le relazioni divennero tese quando si presentò il pericolo della sottomissione di Vel. Novgorod illuminato. autorità; A Mosca furono notati anche tentativi dei diplomatici di Casimiro di indurre Khan Akhmat ad attaccare le terre del nord-ovest. Rus'. Negli anni '80 XV secolo Iniziarono i preparativi per una grande guerra con il Granducato di Lituania. Nel 2° tempo. anni 80 XV secolo I. V. ha avviato negoziati su un'alleanza contro Casimiro con avversari come gli ungheresi. cor. Mattia Corvino e gli Asburgo - imp. Federico III e suo figlio Massimiliano. I negoziati con gli Asburgo parlavano sicuramente delle intenzioni di I.V. di estendere il suo potere a Kiev e alla sua terra. Si sono svolte trattative per un'alleanza con i Moldavi. Gospodar Stefan, il riavvicinamento dei 2 stati fu suggellato dal matrimonio di Ivan Ioannovich, il figlio maggiore di I.V., con la figlia di Stefan, Elena (1483).

In cont. anni 80 XV secolo Una guerra di confine non dichiarata iniziò quando le truppe russe attaccarono e conquistarono i territori di confine del Granducato di Lituania. L'oggetto principale dell'azione con il russo. i lati divennero le terre dei principati Verkhovsky, situati nel corso superiore dell'Oka, i possedimenti dei principi - i discendenti di S. Mikhail Vsevolodovich di Chernigov, a quel tempo vassalli di Casimiro. Interferendo nei conflitti tra loro, il russo. i governatori hanno sostenuto quelli di loro che erano pronti a rompere con Casimiro e sottomettersi a I.V. a cavallo tra gli anni '80 e '90. I principi Vorotynsky, Belevskij e Odoevskij iniziarono a cadere sotto il potere di I.V. Nello Stato russo godevano di un'autonomia piuttosto ampia e diventavano "servitori" e vassalli del sovrano. Principe

Dopo la morte di Casimiro nel 1492, si svolgerono vere e proprie azioni militari russe. le truppe occuparono l'est. parte della terra di Smolensk con Vyazma. Il successore di Casimiro nel Granducato di Lituania, suo figlio Alessandro, iniziò a cercare la pace. Secondo l'accordo concluso nel febbraio 1494, principati Verkhovsky e orientali. parte della regione di Smolensk divenne parte dello stato russo. L'accordo fu suggellato dal matrimonio di Alessandro e della figlia di I.V., Elena Ioannovna. Tuttavia, le relazioni amichevoli tra gli stati non furono mai stabilite. I. V. non abbandonò i suoi piani e nel 1499 si erano sviluppate condizioni favorevoli per sferrare un nuovo colpo al Granducato di Lituania.

L'attenzione mostrata da I.V. ai principi Verkhovsky si giustificava. Nel 1499, Mosca Vel. Il principe raggiunse un accordo segreto con i discendenti dei principi, emigranti dal tempo della guerra feudale. XV secolo, che ricevette vasti possedimenti nella terra di Seversk da Casimiro, circa il loro passaggio al russo. lato. I tentativi fatti in quel momento per stabilire un'unione ecclesiastica nel Granducato di Lituania diedero ai principi Semyon Ivanovich Starodubsky e Vasily Ivanovich Shemyachich motivi legali per interrompere i rapporti con il leader. libro Alexander e I.V. hanno avuto l'opportunità di giustificare la ripresa della guerra con la Lituania con la necessità di proteggere la sua ortodossia. residenti. Con l'assistenza dei principi nominati del russo. le truppe occuparono Bryansk e vasti territori nella terra di Seversk (a Bryansk il vescovo locale fu catturato e inviato a Mosca). Nella direzione di Smolensk illuminata. esercito guidato dal principe. Konstantin Ivanovich Ostrogsky il 14 luglio 1500 fu sconfitto sul fiume. Vedroshe, comandante, ecc. lett. i capi militari furono catturati. Successivamente, temendo il rafforzamento della Russia, l'Ordine Livoniano entrò in guerra dalla parte di Alessandro e dei russi. le truppe dovettero combattere una guerra su 2 fronti. I governanti della Grande Orda impedirono a Khan Mengli-Girey di sostenere I.V. Nonostante le difficoltà, nel 1502 furono riunite significative forze militari per una campagna contro Smolensk, ma il lungo assedio della città non ebbe successo. La Russia non è stata in grado di ottenere nuovi successi, ma anche il Granducato di Lituania non è stato in grado di continuare la guerra. Nel marzo 1503 fu conclusa una tregua tra Russia e Lituania per 6 anni, secondo la quale la terra di Seversk con Novgorod-Seversky e Chernigov, così come Bryansk, Dorogobuzh e Toropets divennero parte dello stato russo. Nei negoziati che hanno preceduto la conclusione dell'accordo, i rappresentanti russi hanno dichiarato a nome di I.V.: "Non è solo la nostra patria, le cui città e volost sono ormai alle nostre spalle, ma l'intera terra russa, per volontà di Dio fin dai tempi antichi, è la nostra patria dai nostri antenati” (Sb. RIO. T. 35. P. 380).

Nello zap. Nella politica dello stato russo, non così importante, ma comunque un posto notevole era occupato dai legami con vicini come l'Ordine Livoniano, la Lega Anseatica. città e Svezia. Problemi di rapporti con loro sorsero prima di I.V. dopo l'adesione di Vel. Novgorod nel 1477/78, ma ancor prima russo. il sovrano dovette affrontare la Livonia come signore supremo di Pskov. Nel 1463 guidarono le truppe di Mosca. Il principe aveva già aiutato Pskov nella guerra con la Livonia. Un nuovo passo molto più serio fu compiuto nel 1474 con la conclusione della pace tra Pskov e Livonia. Alla vigilia dei negoziati, il governatore del Granduca D. D. Kholmsky arrivò a Pskov con un grande esercito; la pace fu conclusa e fu osservata per 30 anni. L'accordo prevedeva che gli ambasciatori livoniani avrebbero "picchiato" "lo zar di tutta la Rus', Ivan Vasilyevich e Ivan Ivanovich". Secondo uno dei termini dell'accordo, Dorpat Catholic. L'ufficio vescovile si è impegnato a rendere omaggio ai "granduchi russi", che non è stato pagato per 8 anni.

Con l'adesione di Vel. Novgorod prima del russo I circoli dominanti hanno sollevato un problema complesso di rapporti con l'Hansa, un'unione tedesca. città. Nel territorio di Vel. A Novgorod c'era una stazione commerciale di mercanti anseatici: la corte tedesca, dove gli anseatici ne usavano molti. diritti e privilegi che i novgorodiani che commerciavano in Livonia non avevano. I tentativi delle autorità di Novgorod di raggiungere condizioni commerciali paritarie non hanno avuto successo. Negli anni '80 XV secolo, subito dopo l'annessione di Vel. Novgorod, russo Il governo iniziò a cercare di limitare i privilegi del popolo anseatico e di migliorare le condizioni commerciali per i russi. mercanti in Livonia. A cavallo tra gli anni 80 e 90. XV secolo Furono prese misure drastiche per eliminare le tradizioni. privilegi del popolo anseatico (diritto di vendere merci senza pesatura, esenzione dalla maggior parte dei dazi commerciali, ecc.). Nel 1492, sulle rive del fiume di confine. Narova, fu fondata la fortezza di Ivangorod, apparentemente secondo i piani russi. i circoli dominanti avrebbero dovuto diventare un porto in cui i russi. i mercanti commerciavano con i mercanti dell’Occidente. Europa. Nel 1494, in risposta alla violenza contro i russi nelle città livoniane, I.V. ordinò la chiusura del tribunale tedesco a Vel. Novgorod e confiscare i beni ivi situati (il tribunale tedesco rimase chiuso fino alla fine del regno di I.V.).

L'aggravarsi dei rapporti con l'Hansa portò ad un riavvicinamento tra lo Stato russo e un nemico dell'Hansa come la Danimarca. Nel 1493 fu concluso un accordo di alleanza tra gli stati, che prevedeva azioni congiunte contro la Svezia, alleata delle città anseatiche; inoltre, la Danimarca ha promesso sostegno I.V. contro il leader. Principe di Lituania. Nel 1494 dat. L'ambasciatore Jacob Kuninghusen portò a Mosca cannoni e altre armi. Nel 1495 iniziò la guerra russo-svedese. una guerra associata a controversie sulla proprietà di numerosi cimiteri in Occidente. Carelia. In cont. 1495 - inizio 1496 russo le truppe assediarono Vyborg, nel 1496 gli svedesi devastarono Ivangorod, dove catturarono molte navi e una grande quantità di merci (ovviamente, gli sforzi per creare un porto russo nel Baltico non rimasero infruttuosi). Le operazioni militari continuarono in Carelia e Finlandia. Si fermarono quando la Svezia entrò in guerra. anni 90 XV secolo sottomesso al potere supremo delle date. re, ma le controversie sui confini non furono mai risolte. Nel 1504 fu concluso un accordo su una tregua di 20 anni. Una delle sue condizioni era l'obbligo degli svedesi. parti di non aiutare la Livonia in caso di guerra tra questa e la Russia.

I rapporti con la Livonia all'inizio divennero un problema serio per lo Stato russo. 1501 Il Landtag della Livonia a Wolmar decide di stringere un'alleanza contro la Russia. La guerra cominciò nell'agosto 1501 Rus. Il governo fu costretto a inviare grandi forze militari nella terra di Pskov, rimosse da quella principale: i lituani. davanti. Nel 1501-1502, durante le operazioni militari, accaddero diverse cose. battaglie, alcune non ebbero successo per le truppe russe, ma il maestro Walter Plettenberg non riuscì a catturare nessuna delle città della terra di Pskov. Le truppe russe hanno risposto agli attacchi dei Livoniani con incursioni sulle terre livoniane. Il trattato di pace del 1503 significò un ritorno alla situazione prebellica; le richieste degli ambasciatori livoniani durante i negoziati per soddisfare le pretese degli Hanse furono respinte.

Il regno di I. V. fu un periodo di significativo rafforzamento dei legami con l'Italia. Le ambasciate russe hanno visitato più volte paesi diversi. stato (principalmente Venezia, Milano e Roma), da dove portarono a Mosca maestri di varie specialità, tanto che a Mosca già negli anni '70. XV secolo c'era un italiano la colonia. Italiano i maestri contribuirono allo sviluppo di numerose industrie, come la coniazione, la fonderia, la produzione di mattoni, ecc. I più importanti tra coloro che lavorarono a Mosca erano italiani. maestri furono Aristotele Fioravanti da Bologna, che costruì la Cattedrale dell'Assunta al Cremlino di Mosca. Italiano gli artigiani hanno partecipato attivamente alla costruzione delle mura e delle torri del Cremlino.

L'era del regno di I.V. fu un periodo di grandi fortezze e costruzione di templi, principalmente nel Cremlino di Mosca, ma anche in altri centri (in particolare, alla fine del regno di I.V., fu costruito il Cremlino di Novgorod). Seguendo il modello della Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino di Mosca, furono costruite molte chiese. russo. città. L'attività del pittore di icone Dionisio, che creò l'iconostasi per la Cattedrale dell'Assunzione di Mosca, risale al regno di I.V. Con la partecipazione dei consiglieri di I.V., fu creato un monumento di cronaca così grande come il Codice di Mosca del 1479. L'opera dei Venerabili Nil di Sorsky e Giuseppe di Volotsk, la creazione di un monumento così significativo del pensiero sociale come l'Epistola a l'Ugra dell'arcivescovo di Rostov, risale al regno di I.V. Vassian I (Muso), così come "Walking across the Three Seas" di Afanasy Nikitin.

Gli ultimi anni del regno di I.V. furono segnati dalla lotta per la successione al trono. Il figlio maggiore guidava. Il principe Giovanni il Giovane, entro il 1471, fu proclamato co-sovrano di suo padre. Sposato con una figlia moldava. Gospodar Stefan Elena diede alla luce un figlio, Dimitri Ioannovich, a Ioann Ioannovich nel 1483. Nel 1472, I.V. contrasse un secondo matrimonio con Sophia (Zoe) Paleologo, la nipote dell'ultimo bizantino. diavoletto Costantino XI Paleologo. In questo matrimonio sono nate diverse persone. figli e figlie, il maggiore dei figli era Vasily III Ioannovich (nato nel 1479). Giovanni il Giovane morì nel 1490. Dopo la sua morte, Vasily divenne il sovrano della terra di Tver, ma non ricevette il titolo granducale e non fu dichiarato co-sovrano con suo padre. Nel 1497, principe. Vasily fu accusato di aver organizzato una cospirazione, di voler “allontanarsi” da suo padre e fu arrestato; I suoi sostenitori, tra i figli dei boiardi, furono giustiziati. Nel 1498, IV dichiarò suo nipote Demetrio suo co-sovrano e fu incoronato bizantino. rito dell'incoronazione del co-governatore. Tuttavia, nel marzo 1499, Vasily fu proclamato “Sovrano Granduca” Vel. Novgorod, Pskov e Dimitri cessarono di partecipare al governo del paese. In Aprile Nel 1502 Dimitri e sua madre Elena caddero in disgrazia e furono imprigionati, e Vasily divenne il co-sovrano di suo padre - "Granduca di tutta la Rus'".

Nel 1504 I.V. redasse un testamento (lettera spirituale), secondo il quale il Granducato di Vladimir, Vel. Novgorod e Pskov, la terra di Tver, i principati di Verkhovsky e molti altri. ad altre terre, ai figli più giovani - Yuri, Dmitry, Semyon, Andrey furono assegnate piccole eredità, costituite da terre situate in diverse regioni dello stato. Il 16 giugno 1504, "con la benedizione e il comando" di I.V., fu stipulato un accordo tra i leader. libro Vasily e il maggiore dei suoi fratelli Yuri. Il principe appannaggio riconobbe i diritti di Vasily su tutti i possedimenti e gli alloggi a lui assegnati. "trucchi", ha promesso di "non conoscere l'Orda" e di intraprendere campagne per ordine del fratello maggiore "senza disobbedienza". Poco prima della sua morte, il 4 settembre. 1505, I.V. era presente al matrimonio del leader. libro Vasily. IV fu sepolto nella Cattedrale dell'Arcangelo del Cremlino di Mosca.

Rapporti con la Chiesa

All'inizio del regno di I.V. furono condotte le relazioni. principe con ortodosso Il clero della metropoli di Mosca, soprattutto i vescovi, erano piuttosto vicini. Nei dipartimenti episcopali c'erano persone che contribuirono alla vittoria del leader. principe in una guerra feudale, ad esempio, arcivescovo di Rostov. Trifone, che un tempo liberò Vasily II dai giuramenti fatti a Dmitry Shemyaka.

Le autorità laiche ed ecclesiastiche erano accomunate anche dalla necessità di contrastare le politiche ecclesiastiche del cor. e condotto. libro Casimiro, che cercò di espandere il territorio della metropoli russa occidentale, a cui seguì l'espansione dell'influenza politica del Granducato di Lituania. A Mosca si cercò innanzitutto di mantenere Vel. entro i confini della metropoli moscovita. Novgorod. Nel 1463 guidò a Mosca. il principe e il metropolita comunicarono con l'arcivescovo di Novgorod. Jonah ha negoziato una "unione della chiesa", e in seguito I.V. ha invitato l'arcivescovo di Novgorod ad aderire a questo accordo. La conferma dei premi di I.V. era collegata a questi eventi. libro Vasily II è vuoto: l'amato monastero dell'arcivescovo. Ioni. La situazione divenne particolarmente allarmante a metà. Anni '60 XV secolo furono prese misure per restituire la metropoli della Russia occidentale alla giurisdizione del campo K (nel 1458 a Roma, l'Uniate Gregorio fu nominato alla sede metropolitana di Kiev). Quando ciò accadde, il patriarca K-polacco Dionisio I a febbraio. 1467 si rivolse alla Chiesa ortodossa. popolazione Vost. L'Europa con un messaggio, in cui ha annunciato il metropolita di Kiev. Gregory era l'unico metropolita legittimo riconosciuto da K-pol e offriva il russo a tutti. terre a sottomettersi alla sua autorità. Era previsto un viaggio congiunto per gli ambasciatori del Patriarca e del metropolita. Gregory a Mosca per far rispettare questa decisione. Poi IV e Met. Filippo decise di non far entrare questi ambasciatori in Russia e I.V. fece appello all'arcivescovo di Novgorod. Giona dovrebbe seguire questo esempio. La vittima dello scontro emergente con il campo K è stato il Tverite Spiridon, nominato alla sede metropolitana di Kiev. Quando, entrato in conflitto col cor. Casimiro, Spiridon fuggì in Russia, fu imprigionato a Ferapontov Belozersky in onore della Natività del Santissimo. Monastero della Madre di Dio. In questo caso, anche la Chiesa e le autorità secolari in Russia hanno agito insieme.

Metropolitano Filippo benedisse il condottiero nel 1469. il principe di intraprendere una campagna contro Kazan e, tramite il vescovo di Tver, cercò di assicurarsi che il principe. Mikhail Borisovich ha inviato truppe per prendere parte alla campagna. Quando all'inizio Anni '70 XV secolo i boiardi di Novgorod tentarono di sottomettersi al dominio della Lituania, metropolita. Filippo sostenne I.V. Il Primo Gerarca inviò ripetutamente ambasciate a Vel. Novgorod, cercando il ritorno dei Novgorodiani al potere, guidò. principe, e poi, insieme ad altri vescovi, benedisse la campagna di I.V. contro Vel. Novgorod. Nella cancelleria metropolitana op. Le "parole scelte" delle azioni dei Novgorodiani furono severamente condannate e la vittoria di I.V. fu associata al patrocinio delle potenze superiori per l'esercito di Mosca.

Diverse fonti parlano di azioni congiunte condotte. principe, metropolita e vescovi durante la costruzione e consacrazione del nuovo edificio della Cattedrale dell'Assunzione a Mosca nel 1472. La cronaca granducale rileva che I.V. distribuì l'elemosina “a tutte le cattedrali e a tutta la città” e a molti sacerdoti “mangiando e bere «alla sua tavola e nel suo cortile (PSRL. T. 25. P. 296). Quando guidò con la sua sposa quello stesso anno. Il legato pontificio Antonio Bonumbre arrivò con il principe Sofia Paleologo, davanti a lui fu portato un cattolico. croce (“kryzh”); Avendo appreso l'opinione nettamente negativa del metropolita al riguardo, I.V. ordinò che la croce fosse rimossa. Buoni rapporti tra i leader. Principe e metropolita Filippo furono conservati più tardi. La cronaca granducale riporta le parole del sovrano rivolte al metropolita dopo l'incendio di Mosca del 1473: “Signor padre, non ti rattristare... E se il tuo cortile bruciasse, te lo darò tanto quanto te voglio, o se il brodo è andato a fuoco, allora ho tutto." mangiare" (Ibid. p. 300).

Il successore del defunto il 5 aprile. 1473 Filippo diventa vescovo di Kolomna. Geronzio, uno di quei capi della Chiesa che sostennero il potere granducale nell'ultima fase della guerra feudale. Prima di andare a Vel. Novgorod nel 1477 I.V. ricevette la benedizione del metropolita e dei vescovi, e lui stesso "secondo la sua patria, il Granducato, inviò l'elemosina alle chiese cattedrali, al monastero e a tutte le chiese" (Ibid. p. 311) . Quando annesse la terra di Novgorod, I.V. portò via 10 volost dall'arcivescovo di Novgorod, metà dei possedimenti dal monastero di Yuryev e da 5 monasteri Konchansky Vel. Novgorod.

Contro. Anni '70 XV secolo divenne un aspetto importante nella storia dei rapporti tra I. V. e la Chiesa. Le prime collisioni risalgono a questo periodo. principe e metropolita Geronzio. Quindi, alla fine. Anni '70 I.V. è intervenuto in una controversia riguardante la giurisdizione su Kirillov Belozersky in onore della Dormizione del Santissimo. Marito della Madre di Dio Mont-Rem tra l'arcivescovo di Rostov. San Vassian (Rylo), che insisteva sul suo diritto di giudicare l'abate e i fratelli e di riscuotere le tasse ecclesiastiche a suo favore, e il principe locale. Mikhail Andreevich, patrono del monastero, che sosteneva che i predecessori dell'arcivescovo. Vassian non aveva tale diritto. Metropolitano Geronzio risolse la controversia a favore del principe. Quindi l'arcivescovo si rivolse a I.V. Secondo la testimonianza del codice del signore di Rostov, "il grande principe e l'ambasciatore presero una lettera al metropolita del principe Michele e comandò al Consiglio di essere ... a Mosca e di dare corte all'arcivescovo contro il metropolitano” (PSRL. T. 24. P. 127). Geronzio cedette, la carta emessa fu distrutta e l'autorità dell'arcivescovo di Rostov "in ogni cosa" fu stabilita sul monastero Kirill Belozersky. Dopo essersi unito a Vel. Novgorod, che non aveva bisogno del sostegno delle più alte autorità ecclesiastiche tanto quanto prima, I.V. utilizzò il conflitto sorto per rafforzare la sua influenza sulla Chiesa, al fine di diventare l'arbitro supremo nella risoluzione delle questioni controverse della vita ecclesiale. Arcivescovo di Rostov Vassian divenne uno dei più vicini a Vel. il principe del popolo. Nel 1479 lui, insieme all'abate della Trinità. Paisiy (Yaroslavov) battezzò il principe Vasily. Tuttavia, quando l'arcivescovo cercò di subordinare al suo potere il clero della cattedrale di Ustyug, che era sotto il patronato del leader. Prince, ciò causò una forte insoddisfazione nei confronti di I.V.

Il conflitto tra I.V. e il metropolita è sorto durante la consacrazione del nuovo edificio della Cattedrale dell'Assunzione al Cremlino in agosto. 1479 Durante la processione religiosa, Geronzio camminò controsole e, secondo I.V., avrebbe dovuto camminare “di sale”. La questione della direzione della processione religiosa era già stata discussa in precedenza, ma queste controversie avvenivano tra il clero, guidato. il principe non ha interferito con loro. Ora I.V. espresse apertamente il suo disaccordo con il metropolita e il sovrano fu sostenuto dall'arcivescovo di Rostov. Vassian e l'archimandrita Monastero Miracoloso di S. Gennady (Gonzov). Questo episodio ha mostrato il desiderio del leader. il principe, intromettendosi in questioni che rientrano esclusivamente nella competenza del clero, soggioga la Chiesa, contando sull'appoggio di un gruppo di clero influente. Fino alla definitiva risoluzione della questione, I.V. proibì la consacrazione delle chiese di S. costruite a sue spese. Giovanni Crisostomo e la Natività di S. Madre di Dio.

La disputa fu interrotta dai drammatici eventi dell'estate-autunno del 1480, quando l'esercito della Grande Orda guidato da Khan Akhmat arrivò ai confini russi nell'Ugra e allo stesso tempo uscirono i fratelli principi Andrei Uglichsky e Boris Volotsky contro I.V. Il più vicino al Vel. L'arcivescovo di Rostov rimase il popolo del principe. Vassian, che si recò due volte dai fratelli per riconciliarli con I.V., e l'abate. Monastero della Trinità-Sergio Paisiy, che battezzò il figlio di I.V. Yuri, nato nel marzo 1480. Sebbene l'entourage del metropolita. Geronzio simpatizzava con i fratelli. principi, che, secondo l'opinione della maggioranza del clero, furono ingiustamente offesi dal sovrano, in questa situazione allarmante, rappresentanti delle fazioni in guerra negli ambienti ecclesiastici si unirono per aiutare a respingere l'attacco della Grande Orda. Durante la visita, ha condotto. Principe di Mosca, i gerarchi lo convinsero a respingere fermamente i Tartari, e in seguito gli inviarono lettere con lo stesso contenuto all'Ugra. Tra questi messaggi spicca la Lettera all'Ugra dell'arcivescovo come monumento del pensiero socio-politico. Vassiana.

Nel 1481 riprese la disputa tra il metropolita e I.V. Guidato in supporto. Il principe ora fungeva da successore dell'arcivescovo defunto. Vassiana Joasaph della famiglia dei principi Obolensky e archimandrita legati alla corte granducale. Gennady (Gonzov). 24 agosto 1481 Il metropolita, prendendo la sacrestia, partì per Simonov Nuova Mosca in onore della Dormizione del Santissimo. Monastero della Madre di Dio, lasciando il bastone del sommo sacerdote nella Cattedrale dell'Assunzione. Quando divenne chiaro che la maggior parte del clero era dalla parte del capo della Chiesa, il Granduca inviò suo figlio Giovanni il Giovane a chiedere al metropolita di tornare in sede. Quindi I.V. ha visitato il metropolita nel monastero e ha ripetuto la richiesta, "ed è tutta colpa sua", e ha concesso al metropolita il diritto di consacrare le chiese come ritiene opportuno. Gli eventi successivi indicano che I.V. cercò di evitare conflitti con il primo gerarca. Quando incontrato. Geronzio ebbe uno scontro con l'archimandrita. Gennady e lui hanno trovato rifugio presso Vela. Prince, il metropolita andò a I.V. e il sovrano fu costretto a consegnare il colpevole (PSRL. T. 20. P. 351). Solo più tardi ha guidato. il principe e i boiardi riuscirono a “piangere” l'archimandrita. Gennady al Metropolitan.

Nel 1484, metropolita. Gerontius partì di nuovo per il monastero di Simonov, portando con sé la sagrestia e il personale, perché era malato, ma quando, essendosi ripreso, volle tornare al dipartimento, I.V. “non gli piacque” e gli mandò l'abate. Paisius con una proposta di lasciare la metropoli, che Geronzio rifiutò. In futuro probabilmente ci furono degli scontri difficili tra il primo gerarca e il sovrano. Un cronista solidale con Geronzio nota che il metropolita “fuggì molte volte” dal Monastero di Simone, dove apparentemente fu riportato con la forza. I.V. voleva vedere Paisius alla sede metropolitana, ma non diede il consenso, e il 1 novembre. 1484 ve. il principe riportò Geronzio al tavolo metropolitano. Forse I.V. credeva che dopo i guai che aveva vissuto, il vecchio e malato metropolita non si sarebbe opposto alle sue intenzioni. 12 dicembre Nel 1484, l'archimandrita Chudovsky, vicino a I.V., fu nominato nel dipartimento di Novgorod, il secondo in status nella metropoli. Gennady.

K ser. anni 80 I.V. non era più circondato da persone che in precedenza avevano influenzato la sua politica nei confronti della Chiesa. Igum. Paisius, dopo aver abbandonato l'abate del Monastero della Trinità-Sergio, andò a nord, nei monasteri del Trans-Volga, dove si avvicinò a S. Neil Sorsky. Le relazioni hanno portato. principe con l'arcivescovo di Novgorod. Gennady presto peggiorò. Arcivescovo di Rostov Joasaph alla truffa. anni 80 ha lasciato il dipartimento a causa di uno scontro con I.V. e si è rifiutato di andare da lui quando ha chiamato. Negli anni '80 XV secolo Puoi indicare un vescovo che ha goduto del favore di I.V.: questo è il vescovo di Perm. Filofey. Nel 1483, dopo la campagna di Russia. truppe sul fiume Ob, Filofey funse da mediatore nei negoziati con i principati di Khanty e Mansi e, a causa della sua "tristezza", I.V. ricevette gli ambasciatori delle "terre di Kod e Ugra" (PSRL. T. 26. P. 275). Nel 1485, il vescovo, insieme ai principi locali, visitò Mosca, mentre era alla guida. il principe «onorò il signore come un signore» (Ibid. p. 277). Tuttavia, il vescovo di Perm fu solo un esecutore di successo degli ordini del leader. principe del nord e non il suo consigliere.

Il deterioramento dei rapporti tra I.V. e l'arcivescovo di Novgorod. Gennady era senza dubbio collegato al fatto che da Ser. anni 80 XV secolo guidato il principe iniziò a impossessarsi sempre più attivamente delle proprietà ecclesiastiche nella terra di Novgorod. Già la confisca di parte dei terreni ecclesiastici nel 1478 provocò una reazione negativa da parte del clero di Novgorod. Nel 1480, durante la permanenza di I.V. a Vel. Novgorod, arrestato l'arcivescovo di Novgorod. Teofilo, accusato di essere un “koromol” e di “mantenere un atteggiamento non amorevole” nei suoi confronti. principe per invasione delle terre del signore. L'arcivescovo deposto fu imprigionato nel Monastero dei Miracoli sotto la supervisione dell'Archimandrita. Gennady, ma nel 2° tempo. anni 80 Lo stesso nuovo arcivescovo di Novgorod si è trovato in una situazione ancora più difficile. Avendo iniziato la sua attività arcipastorale prendendosi cura delle terre di Santa Sofia nel principato di Volotsk, non poté reagire positivamente alle confische di massa delle proprietà fondiarie della chiesa nella terra di Novgorod. Descrizioni degli scribi sopravvissute della terra di Novgorod relative al cap. arr. ai primi anni del XVI secolo, non consentono di stabilire con esattezza quando e quali terreni ecclesiastici furono sottratti, ma consentono di giudicare con grande precisione l'entità delle confische. La diocesi di Novgorod perse 3/4 delle sue terre, una parte significativa delle quali erano i possedimenti della casa di Santa Sofia. È vero, questo non si applicava alle proprietà cittadine appartenenti alle corporazioni ecclesiastiche, che non potevano essere distribuite al personale di servizio (ad esempio, in un centro di produzione del sale così grande come Santa Rusa, all'inizio del XVII secolo, la maggior parte delle vernici apparteneva ai monasteri di Novgorod). Già nel 1485, difendendo i diritti della sede di Novgorod sui suoi possedimenti di Volotsk, arcivescovo. Gennady si riferiva alla “regola dei 165 santi padri su coloro che offendono la Chiesa di Dio”. L'atteggiamento del vescovo nei confronti delle confische degli anni 80-90. XV secolo riflesso nell'opera scritta su sua richiesta. "La parola è breve." Il saggio condanna aspramente i governanti che "non solo non danno il proprio, ma si santificano anche dai leader ortodossi della Chiesa e di Cristo per togliere l'essenza e osano aggiungerla alla loro proprietà" ("Una breve parola" in difesa di proprietà monastica // CHOIDR. 1902. Libro 2. Dip. 2. P. 13). Allo stesso tempo, l'opera contiene un appello al “buon pastore”: “... coloro che attaccano la Chiesa si oppongano a se stessi” (Ibid., pp. 56-57).

Dott. il motivo dell'aggravamento dei rapporti tra i leader. principe e arcivescovo. Gennady era collegato a ciò che emerse negli anni '80. XV secolo riavvicinamento tra I.V. e coloro che sono apparsi in Vel. Novgorod giudaizzando gli eretici. Secondo la testimonianza del Rev. Giuseppe di Volotsky, I.V., che visitò Vel. nel 1480. Novgorod, portò con sé da lì a Mosca gli eretici: i sacerdoti Alessio e Denis. Inizialmente, gli eretici hanno nascosto le loro opinioni, così l'arcivescovo. Gennady, che è stato a Mosca fino alla fine. 1484, non ho notato nulla di sospetto. Come S. Joseph scoprì più tardi che "quei problemi scomparvero da quei luoghi quando Kuritsin arrivò dalle terre ugriche" (Kazakova, Lurie. 1955. P. 377), cioè alla fine. 1486 Nella seconda metà. Anni '80 -'90 l'impiegato F. Kuritsyn occupò una posizione di rilievo nell'entourage di I.V., essendo uno dei suoi principali consiglieri per gli affari esteri. Allo stesso tempo, Kuritsyn divenne il principale patrono degli eretici che erano a Mosca. Grazie a lui, furono stabiliti contatti più stretti tra Alexey e il leader. Principe Alexey divenne l'arciprete - il capo del clero della chiesa cattedrale della metropolitana di Mosca - la Cattedrale dell'Assunzione al Cremlino, e il suo socio Denis divenne sacerdote della Cattedrale dell'Arcangelo. Secondo la testimonianza del Rev. Giuseppe, guidato. Il principe fu attratto dalle affermazioni degli eretici di possedere "conoscenza segreta", che, secondo le idee popolari dell'epoca, consentiva di raggiungere il successo nello stato. attività, in particolare attraverso la previsione del futuro. Questi contatti sono stati condotti da il principe e i giudaizzanti influenzarono il corso delle indagini sulle attività degli eretici, avviate su insistenza dell'arcivescovo. Gennady, che ha sottolineato che gli eretici violano in modo dimostrativo i riti della chiesa e deridono Cristo. santuari. Inizialmente, l'arcivescovo espresse la speranza che l'ordine fosse ristabilito “attraverso un temporale e una perquisizione del Granduca e l'impresa di nostro signore, nostro padre Geronzio il Metropolita” (Ibid. p. 310), ma all'inizio. 1488 dovette accertarsi che «la ricerca non andava bene» (Ibid. p. 312).

Detenuto con l'accusa di St. Gennady, gli eretici di Novgorod furono mandati a Mosca e condannati a febbraio. 1488 e furono puniti pubblicamente con la frusta al mercato, ma non tutti i colpevoli furono puniti. L'arcivescovo di Novgorod ha cercato nuove misure e ha cercato il sostegno di persone che, come lui, erano state in precedenza consiglieri di I.V. - l'anziano Paisio e arcivescovo. Joasapha. Nel mese di ottobre 1490 Viene convocato un concilio per condannare gli eretici, ma nello stesso tempo S. A Gennady è stato negato l'ingresso a Mosca e nella nuova metropolitana. Zosima (Bradaty) ha chiesto una confessione di fede all'arcivescovo. Tenutosi l'ottobre 1490 La cattedrale, insieme al clero, fu frequentata dai boiardi. principe, poi I.V. Vel. arrivò al Consiglio. il principe, dopo aver preso conoscenza dei risultati dell'indagine pubblica, ordinò al metropolita di “esaminare le sacre regole sulle loro eresie” (Ibid. p. 385). I giudaizzanti portati al Consiglio furono condannati e mandati per punizione a Vel. Novgorod, ma sulla condanna di Kuritsyn e degli eretici a lui associati, su cui ha insistito l'arcivescovo. Gennady, non ci fu discorso; Al vescovo di Novgorod fu vietato di entrare a Mosca e alla povera casa di Santa Sofia fu addebitato un terzo dei costi di costruzione del Cremlino di Novgorod.

L'atteggiamento di I. V. nei confronti della proprietà fondiaria della chiesa cambiò durante il suo regno. A differenza di suo padre, IV era avaro di concessioni di terreni alle istituzioni religiose. Ha ripetutamente violato le norme stabilite e ha rifiutato di trasferire a Mon-Ri le terre lasciate in eredità dai principi, i suoi parenti. Così, nel 1481, suo fratello Andrei lasciò in eredità il trasferimento di 40 villaggi volost sul fiume al Monastero della Trinità-Sergio. Syama, ma queste terre non finirono nel monastero. Sono state inoltre adottate misure separate volte a limitare la crescita della proprietà fondiaria della Chiesa. Nella carta di Yaroslavl in onore della Trasfigurazione del Signore mon-ru, emessa dopo l'annessione del principato di Yaroslavl, al monastero fu ordinato di acquisire terre su rapporto del leader. al principe.

Dalla fine anni 80 le fonti ci permettono di parlare dell'uso di un insieme di misure che caratterizzano la politica di I. V. nei confronti della Chiesa. 19 novembre Al 1490 risale la concessione di una lettera da parte di Vel. Vescovo principe di Perm Filoteo ai possedimenti del dipartimento di Perm. Nella lettera si legge un lungo elenco di terre, laghi e fiumi che, secondo I.V., Filofey e i suoi predecessori portarono via "al popolo volost"; a queste terre fu ordinato di restituire ai volost locali. In molti casi si trattava di terreni donati come contributo per l'esecuzione di servizi funebri; il documento ordinava alle autorità locali di dare denaro in luogo del contributo e di restituire i terreni ai volost. L'ultima sezione del documento contiene il divieto per i residenti del territorio di Vychegda di donare o vendere terreni a istituzioni religiose. La lettera è stata firmata dall'impiegato Kuritsyn. Il vescovo di Perm è riuscito a ottenere un risarcimento per le terre e le entrate perdute. Nel febbraio Nel 1492, per "ordine del Granduca", il metropolita e l'arcivescovo di Novgorod trasferirono le chiese di Vologda che erano sotto la loro giurisdizione alla sede di Perm, ma questo compenso fu fornito a scapito delle entrate degli altri vescovi. Probabilmente, la lettera concessa all'arcivescovo IV Novgorod risale allo stesso periodo. Gennady, una menzione del taglio è stata conservata nell'inventario dell'archivio reale del XVI secolo - "una lettera concessa a Gennady all'arcivescovo per villaggi e cortili, e nella stessa lettera che non poteva acquistare terreni" (Inventari di l'archivio reale del XVI secolo e l'Ambasciatore Prikaz 1614 / Ed.: S. O. Schmidt. M., 1960. P. 32).

Il verdetto conciliare del maggio 1551 (vedi articolo “Stoglav”) contiene riferimenti al codice di I.V. e Vasily III, secondo il quale era prescritto che “a Tver, a Mikulin, a Torzhok, a Obolensk, a Beloozero, a Ryazan. .. possedimenti... cuore a cuore non venivano dati ai monasteri senza un rapporto" (Atti legislativi dello stato russo della seconda metà del XVI - prima metà del XVII secolo: Testi. L., 1986. P. 32). Quello. la possibilità di acquisire terreni ecclesiastici era limitata in alcune regioni dello stato russo. Il fatto che Tver e Mikulin siano al primo posto nell'elenco dei volost indica che il codice fu promulgato dopo l'annessione di Tver nel 1485. L'effetto di questo codice si estese a Pereyaslavl Ryazan, ovviamente portato. libro Vasilij III.

I ricercatori lo hanno notato da tempo, a giudicare dai documenti depositati negli archivi del monastero, negli anni '90. XV secolo e nei primi anni del XVI secolo. Il numero delle controversie legali tra le autorità del monastero e i contadini dei vicini volost di Chernososhny (stato) aumentò notevolmente. Ciò è dovuto in parte alla detenzione negli anni '90. XV secolo descrizioni degli scribi, poiché uno dei compiti degli scribi era determinare i confini della terra. In alcuni casi si trattava di inviare giudici che cercavano di determinare i confini della proprietà monastica. Questo è il caso del "Libro delle deviazioni" dei possedimenti del monastero Kirillov Belozersky, che registra 12 controversie legali tra i contadini dei volost vicini e gli anziani del monastero Kirillov e Ferapontov. Allo stesso tempo, un certo numero di contenziosi fondiari non erano affatto legati al lavoro di gestione del territorio. Sembra convincente che i ricercatori presumano che azioni del governo, come l’emissione di una carta al dipartimento di Perm, abbiano incoraggiato i contadini delle terre arate dai neri a provare, con l’aiuto dello stato. autorità per togliere le terre contese a Mont-Ray.

Negli anni '90 XV secolo L'emissione di carte per le quali veniva concessa l'esenzione fiscale alle proprietà possedute dalle istituzioni ecclesiastiche cessò. In questi stessi anni si hanno testimonianze anche di Mont-Rei che cancellarono i propri insediamenti urbani. Così, nel descrivere Beloozero, gli scribi “tolsero cortili a tutti... i monasteri della città, e diedero loro... spazio per cortili nella misura di trenta braccia” (ASEI. T. 2. No. 322. P 311). Durante la gestione del territorio a Ladoga nel 1500, gli scribi ordinarono la costruzione di cortili cittadini su terreni di tutte le categorie, compresi i monasteri (Novgorod Scribe Books. San Pietroburgo, 1868. T. 3. Stb. 960).

Allo stesso tempo negli anni '90. XV secolo con la partecipazione attiva di I.V., fu stabilita l'idea di Mosca come nuovo centro di Cristo. mondo e sul russo il sovrano come suo capo. In quanto scritto dal Met. L '"Esposizione pasquale" di Zosima chiama Mosca "la nuova città di Costantino" e I.V. - "il nuovo zar Costantino" (PDRKP. Stb. 799). I.V. è anche nominato “il secondo pio grande re Costantino” in alcune cronache sul Concilio contro gli eretici del 1490. Negli anni '90. XV secolo sui sigilli led. Principe, apparve l'immagine di un'aquila bicipite: l'emblema del mondo Cristo. imperi. Nel 1498, durante l'incoronazione di Vel. libro Demetrius Ioannovich usò il rito dell'incoronazione bizantino. l'imperatore del suo co-sovrano.

In quegli stessi anni a Mosca esisteva una cerchia di eretici che convertì alla loro eresia Elena Stefanovna, la vedova del figlio maggiore di I.V., Ioann Ioannovich, e godette della protezione del leader stesso. principe e, secondo S. Joseph Volotsky, metropolita. Zosima: ha guidato. principe presso la sede metropolitana. Le attività degli eretici provocarono un atteggiamento ostile da parte del clero non solo nei confronti del metropolita. Zosima, ma anche a I.V. Tali sentimenti furono facilitati da ciò che accadde nel mezzo. anni 80 Ci furono molti lavori di costruzione a Mosca, associati alla trasformazione del Cremlino da "città" in residenza fortificata del sovrano. In seguito, una parte significativa dell'ex popolazione fu costretta a lasciare il Cremlino. perché, a quanto pare, da lì furono rimosse le chiese parrocchiali; allo stesso tempo, come si potrebbe pensare, i templi che sorgevano vicino alle mura del Cremlino furono spostati in nuovi luoghi. L'insoddisfazione degli ambienti ecclesiali, che ha trovato espressione nel messaggio dell'arcivescovo. Metropolita Gennady Zosima nel 1490, fu causata dal fatto che i luoghi dove precedentemente sorgevano le chiese non erano recintati. Inoltre, ha suscitato proteste anche la costruzione di un giardino sul sito di uno dei cimiteri, sebbene prima i resti fossero stati spostati in un altro luogo. Vel. il principe non tenne conto dell'opinione del clero in questa materia. Così, nel 1493, per suo ordine, “le chiese e i cortili oltre Neglinnaya furono demoliti” (PSRL. T. 39. P. 167), e nel 1495 “il Granduca ordinò di demolire chiese e cortili oltre il fiume Moscova, di fronte al città e su coloro che Mestokh comandò di riparare il giardino” (Ibid. p. 169).

Negli anni '90 XV secolo il principale portavoce di coloro che sono ostili ai leader. Il venerabile divenne il principe degli umori. Joseph Volotsky. In un messaggio al vescovo Suzdal. Nifont, denunciando aspramente il “lupo feroce” che occupava la tavola metropolitana (Zosima), ha invitato il vescovo a seguire l'esempio dei patriarchi k-polacchi Herman I e Niceforo I, che difendevano la Chiesa ortodossa. insegnamento davanti agli imperatori iconoclasti. Zosima nel 1494 lasciò il dipartimento, secondo alcune cronache, “non di sua spontanea volontà” (fu “esiliato” dal dipartimento dal Granduca), ma non fu sottoposto ad alcuna punizione, visse in pensione a Simonovo , poi nel Monastero della Trinità, Sergio, non furono prese misure nemmeno contro gli eretici. 20 settembre Nel 1495, dopo una pausa abbastanza lunga, fu insediato come metropolita un abate. Monastero della Trinità-Sergio Simone. Non è stato accusato di legami con gli eretici, ma sono sconosciuti anche i suoi discorsi contro i giudaizzanti.

Nei rapporti con il Granducato di Lituania, I.V. ha agito come difensore dell'Ortodossia. Da sua figlia Elena, che sposò Litovsky, guidò. libro Alexander Jagiellonczyk nel 1495, chiese di rimanere fedele all'Ortodossia, e chiese al marito di costruire una chiesa ortodossa per sua moglie. tempio nella capitale della Lituania, Vilna. Nella guerra con la Lituania iniziata nel 1499, I.V. agì come difensore della Chiesa ortodossa. popolazione dai tentativi di convertirla al cattolicesimo. Questa guerra rivelò anche l'atteggiamento ostile del sovrano di Mosca nei confronti del clero della metropoli di Kiev: il vescovo di Bryansk fu arrestato e portato a Mosca.

L'avarizia di cronaca del 2° tempo. anni 90 XV secolo non ci consente di giudicare pienamente la natura del rapporto tra I.V. e Russian. clero in questi anni. Un'eccezione sono le notizie del 1497 su come guidò. il principe si pentì segretamente davanti al metropolita e ad altri gerarchi di aver contribuito con noncuranza alla morte del fratello imprigionato Andrei. (Il cronista metropolitano di Rostov ha osservato: in precedenza, confutando le voci secondo cui voleva arrestare suo fratello Andrei, I.V. aveva giurato al metropolita "per il cielo e la terra e per il potente Dio, il padre di tutta la creazione" (PSRL. T. 24. P.214) .)

Nell'autunno del 1495 I.V. visitò Vel. Novgorod, arcivescovo Gennady lo salutò solennemente all'ingresso della città e lo condusse. il principe ha pregato durante la liturgia nella cattedrale di Santa Sofia e ha “mangiato” con l'arcivescovo. Queste azioni erano di natura etichetta; I.V. non si sarebbe discostato dalla politica prevista nei confronti della Chiesa. Dopo la formazione del principato di Novgorod nel 1499, che fu concesso al figlio di I.V. Vasily (la sua candidatura fu sostenuta dall'arcivescovo Gennady), seguì l'emissione di lettere di concessione ai monasteri di Novgorod per conto di I.V. e Vasily Ioannovich, secondo i quali furono liberati dalla corte arcivescovile e sottoposti all'autorità giudiziaria dei governatori granducali. Nel 1499, I.V. "con la benedizione del metropolita Simone... prese... a Novgorod la Grande chiesa terre per sé, signorie e monasteri, e le distribuì ai figli boiardi nella tenuta" (Joasaph Chronicle. M., 1957 .pagina 138). Lo studio della prima descrizione di Derevskaya Pyatina ha mostrato l'attendibilità di questa notizia.

Dietro questo passo si nascondevano piani più ampi che furono rivelati durante la convocazione del Concilio della Chiesa a Mosca nel 1503. Possiamo parlare di alcune misure adottate da I.V. in relazione alla preparazione del Consiglio. Pertanto, nel 1502, Nikon e l'abate furono nominati rispettivamente nei dipartimenti vacanti di Kolomna e Perm. Pavlov di Obnorsky nel nome del monastero della Santissima Trinità e Nikon, abate. Glushitsky in onore dell'intercessione del Santo. Nostra Signora del Monastero. La nomina di poveri abati rurali alle sedi episcopali, contraria alla pratica abituale. Mont-Rey indica che I.V. voleva influenzare la composizione dell'episcopato nella direzione di cui aveva bisogno. La convocazione del Concilio è stata preceduta dalla rottura dei legami tra I.V. e i giudaizzanti. Informazioni al riguardo sono contenute nella lettera di S. Giuseppe di Volotsky al confessore I.V. archim. Andronikov in onore dell'immagine del marito del Salvatore non fatto da mani. Monastero di Mitrofan. Dalla lettera segue che quando si visita St. Giuseppe in aprile 1502 Mosca guidò. Il principe gli ammise di "conoscere" gli insegnamenti degli eretici e gli chiese di perdonarlo, dicendo: "E il metropolita e i governanti mi hanno perdonato". Al prossimo incontro con il Rev. Giuseppe, avvenuta prima della Pasqua del 1503, il Granduca promise di organizzare una “ricerca” degli eretici nelle città.

Al Concilio, iniziato nell'estate del 1503, I.V. era presente con i suoi figli e collaboratori. Il Granduca "desiderava che il metropolita, tutti i governanti e tutti i monasteri del villaggio" ricevessero fondi dal tesoro granducale per il loro mantenimento (Begunov Yu. K. "L'altra parola" è un opera recentemente scoperta del giornalismo russo del XVI secolo sulla lotta di Ivan III con le proprietà terriere della Chiesa // TODRL. 1964. T. 20. P. 351). Avendo perso le sue proprietà terriere, la Chiesa si sarebbe trovata completamente dipendente dal potere granducale, e i persistenti tentativi di I.V. di subordinare la Chiesa alla sua influenza sarebbero giunti alla loro logica conclusione. Durante il Concilio, l'Arcivescovo si è espresso contro questi piani. Gennady, guida. il principe “gli tappava la bocca con molti latrati” (Ibid. p. 352).

Con l'inizio della discussione sulla questione della proprietà dei terreni ecclesiastici nel Concilio del 1503 coincise il conflitto tra I.V. e il Monastero della Trinità-Sergio sul villaggio. Ilemna (Troitskij). Intervenuto in una disputa tra Mont-Rem e i contadini vicini, guidò. Il principe chiese che gli fossero presentate tutte le carte dei villaggi monastici. In risposta, l'abate della Trinità. Serapione inviava con lettere «i vecchi anziani che non escono dalle loro celle» (Ibid.). Agendo in questo modo, I.V., a quanto pare, voleva dimostrare ai partecipanti al Concilio la rigidità della sua posizione, ma in risposta il clero si mobilitò di fronte al pericolo che minacciava la Chiesa. È vero, al Consiglio dell'influente gruppo dei russi settentrionali. il monachesimo fu compiuto da S. Nil Sorsky con la proposta "che non dovrebbero esserci villaggi vicino ai monasteri, ma che i monaci vivano nei deserti e si nutrissero di artigianato" (Messaggi di Joseph Volotsky / Testo preparato: A. A. Zimin, Ya. S. Lurie. M. ; L. , 1959. P. 367), ma questa proposta differiva notevolmente da quanto proposto dal leader. Principe. La risposta negativa scritta del Consiglio alle iniziative di I.V. gli è stata inviata dall'impiegato metropolitano Levash. Quando ha guidato Il principe non fu soddisfatto di questa risposta, il metropolita e tutti i partecipanti al Consiglio andarono da lui con una nuova risposta. Nonostante le pressioni del sovrano, i partecipanti al Concilio non hanno fatto concessioni: “Finora i santi e i monasteri hanno tenuto e tengono le terre, ma non osano e non sono favorevoli a cederle” (Ibid. p. 326).

Il 28 luglio 1503 guidò. il principe improvvisamente si ammalò gravemente: "perse un braccio, una gamba e un occhio" (Begunov Yu. K. "Another Word." P. 352). Successivamente, il Concilio probabilmente ebbe luogo senza la partecipazione di I.V. La malattia era percepita dal sovrano, a quanto pare, come una punizione di Dio. Il settembre 1503 I.V. e i suoi figli intrapresero un viaggio di pellegrinaggio di 2 mesi, iniziato con una visita al Monastero della Trinità-Sergio. Secondo il Degree Book, il viaggio ha avuto successo. il principe con grande difficoltà (“come se riuscisse a malapena a camminare con le proprie gambe” - PSRL. T. 21. P. 557). Tuttavia, le azioni successive di I.V. mostrano che voleva causare danni almeno ad alcune di quelle persone che hanno interferito con l’attuazione dei suoi piani. Nell'estate del 1504, S. fu detenuto e rimosso dalla sede di Novgorod. Gennady, accusato di aver accettato il pagamento della prestazione in violazione del verdetto del consiglio del 1503; guidati dagli inviati il principe e il metropolita "presero Vladyka Genady, sigillarono il tesoro e andarono a Mosca" (PSRL. T. 4. Numero 3. P. 337). Nel marzo 1504, per conto di I.V. Metropolitan. A Simon furono rilasciate lettere di concessione per le principali proprietà della casa metropolitana, che di fatto abolirono i significativi privilegi fiscali di cui queste proprietà avevano precedentemente goduto.

Sebbene la questione del trasferimento dei beni ecclesiastici fosse in corso. il principe si allontanò, il clero era insoddisfatto del fatto che le promesse di I.V. di "perquisire" gli eretici non fossero state mantenute. L'esponente di questo stato d'animo fu S. Joseph Volotsky. Entro l'estate del 1504 inviò un messaggio al confessore del leader. Il principe Mitrofan, insistendo perché guidasse. il principe mantenne le sue promesse, altrimenti il ​​“perdono” concessogli dal metropolita e dai vescovi non avrebbe avuto valore legale. Questo passo, che probabilmente è stato accompagnato da altre azioni, ha contribuito a far sì che nel mese di dicembre. Nel 1504 fu convocato un consiglio ecclesiastico, al quale erano presenti I.V. e il leader. libro Vasily Ioannovich. Gli eretici furono condannati, alcuni, in quanto apostati dell'Ortodossia, furono condannati a morte e bruciati, altri (apparentemente quelli che si pentirono) furono mandati in prigione, in particolare a Mont-ry. Uno dei detenuti, S. Klenov, fu inviato al monastero di Iosifolotsk. Ciò causò insoddisfazione presso l'abate di Volotsk, che in una lettera a I.V. indicò che a San Pietroburgo. La Scrittura non dice che gli eretici dovrebbero essere mandati al pentimento ogni lunedì; quelli di loro che si sono pentiti solo sotto la minaccia di esecuzione, il loro posto non è nei monasteri, ma in prigione. Il contenuto e il tono della lettera mostrano chiaramente come la natura dei suoi rapporti con il clero sia cambiata verso la fine del regno di I.V. 27 ottobre 1505 ve. il principe morì e nel gennaio l'anno prossimo sul principale russo. Rappresentanti del clero furono nominati nei dipartimenti, resistendo alle politiche del leader. Principe: L'abate ha preso il dipartimento di Novgorod. Monastero della Trinità-Sergio Serapion, glorificato nell'ambiente spirituale per la sua coraggiosa opposizione a I.V. al Concilio del 1503, fratello di San Pietroburgo divenne arcivescovo di Rostov. Giuseppe di Volotsky Vassian II (Sanin)

Fonte: AI. T.1; AAE. T.1; Monumenti delle relazioni diplomatiche tra l'antica Russia e le potenze straniere. San Pietroburgo, 1851. T. 1; SbRIO. 1882. T. 35; 1884. T.41; PDRKP; FGD; PSRL. T. 4. Problema. 1; T. 5. Problema. 1-2; T. 6. Problema. 2; T. 8, 12, 20 (1° tempo); T.23-26; NPL; Shmurlo E.F. Roma e Mosca: l'inizio dei rapporti tra lo Stato di Mosca e il trono papale (1462-1528) // Zap. Rus. è. società di Praga. Praga ceca, 1937. T. 3. pp. 91-136.

Lett.: Presnyakov A. E. Istruzione Velikorus. stato Pg., 1918. M., 1998; Kazakova N.A., Lurie Y.S. Movimenti ereticali antifeudali nella Rus' XIV - inizio. XVI secolo M.; L., 1955 (con decreto); Cherepnin L.V. Istruzione russa. stato centralizzato nei secoli XIV-XV. M., 1960; Bernadsky V. N. Novgorod e Novgorod sbarcano nel XV secolo. M.; L., 1961; Kashtanov S. M. Sociale e politico. storia della Russia con. XV - 1° tempo. XVI secolo M., 1967; ovvero. La finanza è medievale. Rus'. M., 1988; Storia agraria della Russia nordoccidentale: 2a metà. XV - inizio XVI secolo L., 1971; Kazakova N. A. Relazioni russo-livoniane e russo-anseatiche: Con. XIV - inizio XVI secolo L., 1975; Florya B.N. Sulle modalità di irrigazione. centralizzazione Rus. stato: (Sull'esempio della terra di Tver) // Società e stato della Russia feudale. M., 1975. S. 287-298; Khoroshkevich A. L. Rus. Stato nel sistema internazionale. relazioni con. XV - inizio XVI secolo M., 1980; Zimin A. A. Russia a cavallo tra il XV e il XVI secolo. M., 1982; Nazarov V.D. Rovesciamento del giogo dell'Orda nella Rus'. M., 1983; ovvero. “L’autocrate consigliere gentile” // Sakharov A. N., Nazarov V. D., Bokhanov A. N. Devoti della Russia: Storia. saggi. M., 20063, pp. 147-168; Kobryn V. B. Potere e proprietà nella Russia medievale (secoli XV-XVI). M., 1985; Alekseev Yu. G. Liberazione della Rus' dal giogo dell'Orda. L., 1989; ovvero. Sovrano di tutta la Rus'. Novosibirsk, 1991; ovvero. Sotto le bandiere di Mosca. M., 1992; Lurie Ya. S. Ivan III Vasilievich // SKKDR. vol. 2. Parte 1. pp. 369-371 [Bibliografia]; ovvero. Due storie della Rus' nel XV secolo. San Pietroburgo, 1994; Soloviev S. M. Funziona in 18 libri. M., 1989. Libro. 3.T.5/6; Krom M. M. Tra Russia e Lituania. M., 1995; Karamzin. IGR. 1998.T.6; Uspensky B. A. Zar e Patriarca: Carisma del potere in Russia: (modello bizantino e il suo ripensamento russo). M., 1998 (con decreto); Alekseev A.I. Sotto il segno della fine dei tempi. San Pietroburgo, 2002; ovvero. Note sulla religiosità di Ivan III // Studi sulla storia del Medioevo. Rus: All'80° anniversario di Yu. G. Alekseev: sab. Arte. M.; San Pietroburgo, 2006, pp. 187-201; Pliguzov A.I. Polemiche in Russia. Chiese del 1° terzo del XVI secolo. M., 2002 (secondo decreto); Borisov N. S. Ivan III. M., 20063; Materiali internazionali scientifico conf. “Ivan III e i problemi crescevano. Statualità", 25-26 novembre. 2005. [SPb.], 2006. (Atti del Dipartimento di Storia della Russia dall'antichità al XX secolo; 1); Skrynnikov R. G. Ivan III. M., 2006; Tarasov A.E. Aspetti religiosi della politica di Mosca. principi nella seconda metà. XV - 1° terzo del XVI secolo: AKD. M., 2007; Abelentseva O. A. Met. Giona e l'istituzione dell'autocefalia Rus. Chiese. M.; San Pietroburgo, 2009 [Bibliografia].

B. N. Florya

Iconografia

È stata conservata una descrizione dell'aspetto di I.V., lasciata dal diplomatico veneziano Ambrogio Contarini, che fu nel 1476-1477. a Mosca durante i negoziati con il leader. principe: “... il sovrano ha 35 anni; è alto ma magro; in generale, è una persona molto bella” (A. Contarini. Storia di un viaggio a Mosca nel 1476-1477 // La Russia dei secoli XV-XVII attraverso gli occhi degli stranieri. L., 1986. P. 24) . S. M. Solovyov menzionò il soprannome I. V. - Gobbo, trovato in alcune cronache, e supponeva "che nonostante la sua alta statura, fosse curvo" (S. M. Solovyov. Opere. M., 1989. Libro 3: Storia della Russia fin dai tempi antichi. T. 5/6, pag. 9). Secondo R. G. Skrynnikov, un altro soprannome I. V. - il Grande è collegato non tanto alle sue grandi gesta quanto alla sua elevata crescita: in gioventù ha guidato. il principe "dava l'impressione di un uomo alto, e a sessant'anni [anni] - un gobbo" (Skrynnikov R. G. Ivan III. M., 2006. P. 273). Dizionario dei ritratti incisi. T.2.St. 1007; Vabbè. Ritratti autentici di Mosca. sovrani. San Pietroburgo, 1882. N. 1). Secondo Teve, questa immagine è una copia di un disegno a matita donatogli da “un greco galatico”. Come suggerisce D. A. Rovinsky, il disegno potrebbe essere una copia del ritratto di Vel. il principe inviò a Sofia (Zoe) Paleologo affinché potesse vedere l'aspetto di Buda. marito, e quindi doveva essere simile all'originale. I. V. si presenta di profilo, alto fino alla vita, rivolto a destra, ha i capelli ondulati e la barba che scende fino al petto, e con la mano sinistra impugna una spada con l'elsa a forma di testa di uccello. Indossa un caftano foderato di pelliccia con un “lungo colletto di pelle di pecora” e un berretto decorato con pietre preziose in testa. Dott. Le 22 immagini di I.V. elencate da Rovinsky, presenti in varie pubblicazioni, sono incise, a suo avviso, da un "esempio fantastico" - una medaglia del XVIII secolo. (Aka. Dizionario dei ritratti incisi. T. 2. Stb. 1008-1010).

L'immagine della vita di I.V. è presentata su un velo cucito. King. Elena Voloshanka. Il velo fu deposto dalla principessa nella Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino di Mosca in occasione dell'annuncio di suo figlio Dimitri Ioannovich come erede al trono di Mosca (1498, Museo storico statale; vedi: Mayasova N.A. Cucito antico russo. M., 1971 P. 20. Tabella 27; Efimova L. V., Aleshina T. S., Samonin S. Yu. Costume in Russia XV - presto. XX secolo dalla raccolta Museo storico statale M., 2000. P. 8-10. I l. 12). La Sindone raffigura un evento realmente accaduto la domenica delle Palme, l'8 aprile. 1498 - rimozione dell'icona Odigitria della Madre di Dio. I. V. è raffigurato sul lato sinistro della composizione in preghiera all'icona della Madre di Dio, un vecchio con una barba bianca appuntita e biforcuta all'estremità e capelli grigi. Indossa una corona principesca, con un'aureola intorno alla testa. Indossa un caftano bianco, con una pelliccia dorata drappeggiata sulle spalle. Lì vicino, a destra, guidava suo nipote. libro Dimitry Ioannovich, figlio Vasily Ioanovich dietro.

Pearling P. O. Russia e Oriente: il matrimonio reale in Vaticano. Ivan III e Sofia Paleologo. San Pietroburgo, 1892, pp. 66-67).

Nonostante la descrizione conservata dell'aspetto di I.V. e un ritratto inciso che rileva le caratteristiche individuali del suo aspetto, la maggior parte delle immagini create in tempi successivi rappresentano un "ritratto storico" convenzionale, il cui scopo era quello di incarnare lo status sociale del capo. principe, e non somiglianza esterna. I cicli di ritratti dei russi servono a questo scopo. sovrani (compresi gli alberi genealogici): devono mostrare la continuità della dinastia Rurik con Roma. Cesari e le dinastie Romanov e Rurik, nonché l'origine divina del potere dei rappresentanti russi. granducale, reale e imperiale. case. I cicli si basano sul "Racconto dei principi di Vladimir", che conferma l'origine del russo. governanti di Roma e bizantino. imperatori, e sul “Libro della potente genealogia reale”, secondo il quale la storia dell'autocrazia è inseparabile dalla storia dell'Ortodossia.

Vel. libro Giovanni III e il re Giovanni IV. Frammento di una miniatura del Synodikon del Monastero della Nuova Gerusalemme. 1676–1682 (GIM. Resurrezione n. 66. L. 56)

Vel. libro Giovanni III e il re Giovanni IV. Frammento di una miniatura del Synodikon del Monastero della Nuova Gerusalemme. 1676–1682 (GIM. Resurrezione n. 66. L. 56)

Un ritratto di IV si trova nel Libro titolare dello zar del 1672 (RGADA. F. 135. Dip. 5. Rubr. III; vedi: Ritratti, stemmi e sigilli del Grande Libro di Stato del 1672, San Pietroburgo, 1903. N. 24), così come nelle sue copie dall'inizio. Anni '70 XVII - inizio XVIII secolo (RNB. Erm. N. 440; GE. N. 28/78172; GIM. Muz. N. 4047; RNB. F.IV.764). La flebo è presentata all'altezza delle spalle, semigirata a destra, da un uomo anziano. Ha occhi grandi, un naso sottile e dritto, capelli ricci di media lunghezza e una barba dritta che scende fino al petto, con un'aureola intorno alla testa. IV indossa ricchi abiti principeschi: sono visibili la parte superiore del caftano e il collo di pelliccia della pelliccia. L'immagine è racchiusa in un medaglione ovale circondato da motivi floreali. Su entrambi i lati della testa c'è un'iscrizione: "Il Gran Principe Joa[n] Vas[l]evich".

Secondo l'inventario di Simon Ushakov del 1672, l'immagine di I.V. si trovava nella Camera sfaccettata del Cremlino di Mosca. Il dipinto fu ripreso nel 1882, sotto l'Imperatore. Alessandro III, pittori di icone Palekh Belousov. A sud Sul muro furono collocate scene rappresentanti eventi russi. storia, alle pendici delle finestre - immagini russe. principi. Figura I.V. - sulla pendenza della finestra centrale verso sud. muro, di fronte all'immagine di suo figlio e successore. libro Vasilij III. I.V. si presenta frontalmente a tutta altezza, come un uomo di mezza età con una corta barba biforcuta verso il basso, con capelli ricci striati di grigio, sopracciglia raccolte, rughe sulla fronte enfatizzate. Indossa un caftano verde scuro, pantaloni blu e stivali marroni, e una pelliccia di broccato dorato con colletto marrone è drappeggiata sulle sue spalle. Raffigurato senza copricapo, con aureola; nella mano sinistra c'è una sfera, nella destra c'è uno scettro. Nella parte superiore della composizione c'è l'iscrizione: "Il beato zar e granduca Ioann Vasilievich, sovrano e autocrate di tutta la Grande Russia" (Nasibova A.S. Camera sfaccettata del Cremlino di Mosca: Albom. L., 1978. P. 81).

L'immagine di I.V. era inclusa nelle composizioni che rappresentano l'albero genealogico russo. principi e re, comuni nei secoli XVII-XIX. Sulla miniatura del synodikum creata da Tsarevna Tatiana Mikhailovna per il Monastero della Resurrezione della Nuova Gerusalemme (1676-1682, Museo storico statale. Resurrezione n. 66. L. 58), figure di principi e re sono poste ai lati della corona di l'albero situato al centro della miniatura. I. V. è presentato a sinistra, con le mani tese in gesto di preghiera verso l'Apostolo Uguale sopra raffigurato. libro Vladimir. Sul margine sinistro è presente l'iscrizione: “led. Principe Ioan di tutta la Russia." Sopra I.V. c'è la figura di suo padre Vladimir. libro Vasily l'Oscuro, sotto di lui - suo nipote lo zar Ivan IV il Terribile (vedi: Museo storico statale. 2006. P. 163. Ill. 36). Una composizione simile è presentata sullo smalto di Rostov con. XIX secolo (Laboratorio di Vinogradov, GMZRK).

S[negirev] I. [M.] Albero genealogico dei sovrani russi // Saggi sulle migliori opere di pittura, incisione, scultura e architettura della regione. descrizioni e biografie degli artisti. M., 1839. P. 48-51). Un'immagine frontale a figura intera di I.V. è presente nella composizione “Albero genealogico dei Granduchi e dei Sovrani di Russia” nel dipinto murale della volta centrale del vestibolo anteriore del Museo Storico di Mosca (1883, artel F. G. Toropov; per una visione generale del dipinto della volta si veda: Museo di Storia dello Stato, 2006, p. 24).

Incisioni e litografie con l'immagine di I.V., incluse nell'albero genealogico russo. sovrani, furono creati nel XVIII - inizio. XX secolo (GIM, GLM, RGBI; vedi anche: Rovinsky. Immagini popolari. Libro 2. P. 240). L'immagine frontale del petto di I.V. si trova nel dipinto di I. Nikitin “L'albero genealogico degli zar russi” (1731, Museo Russo; vedi: Museo statale russo: Pittura del XVIII - inizio XX secolo: Cat. L., 1980. Con 216. N. 3803; Androsov S. O. Pittore Ivan Nikitin. San Pietroburgo, 1998. P. 186. Cat. 23).

Ryazantsev. 2003, pp. 97, 104-105). Le “Note” di J. Shtelin contengono informazioni che al centro. XVIII secolo Secondo la proposta di A. A. Nartov, una serie di medaglie sono state realizzate sulla base di pietre Dorsch scolpite, sulle quali sono presentate immagini del russo. principi e re, attorno vi sono iscrizioni con nomi e titoli. Sul retro è presente una breve iscrizione sugli eventi della vita e del regno del personaggio. L'ordine di elencazione dei principi e dei re, le loro biografie e date sono presi dal "Breve cronista russo" di M. V. Lomonosov, pubblicato nel 1760. Inizialmente, la serie consisteva in 50 storie, in seguito. è stato continuato fino a imp. Alessandra III. IV è raffigurato sulla medaglia n. 42 (intagliatore I.G. Wekhter; Shchukina. 2000. P. 40, 63-64. Appendice p. 256). Una raccolta di copie facsimile della serie di medaglie “Lomonosov” è stata rilasciata nel 2002 (NPO “Heraldika”, 67 monete, in questa copia l'immagine di I.V. è numerata 45).

Nel 1774-1775 per ordine dell'imp. Caterina II F.I. Shubin creò una serie di bassorilievi con ritratti a mezzo busto di russi. principi per la sala rotonda del Palazzo Chesme a San Pietroburgo (dal 1849 - nella Camera dell'Armeria, copie - nella cupola della sala rotonda principale del Senato di Mosca, così come nel Palazzo Petrovsky e nell'edificio del Senato a il Cremlino di Mosca), che includeva l'immagine di I.V. (Ryazantsev.

L'immagine dell'“Albero genealogico dei principi e degli zar russi”, compreso il ritratto di I.V., si trova su placche ossee decorative dell'opera di Kholmogory del 1772-1774. (laboratorio di O. Kh. Dudin, Museo storico statale; vedi: Museo storico statale. 2006. P. 401. Cat. 22), 1774 (Ya. I. Shubny, Museo storico statale), con. Anni '70 - presto anni 80 XVIII secolo (ripete i medaglioni con i ritratti di Shubin; Museo Russo), con. XVIII secolo (Museo di storia e arte di Egoryevsk; vedi: Curiosità di Egoryevsk: tesori, rarità, curiosità e altre cose meravigliose dalla collezione di M. N. Bordygin, ora collezione del Museo di storia e d'arte di Egoryevsk. M., 2008. Con . 230-233) ; è nota una tazza in osso intagliato di Dudin (anni '70 del XVIII secolo, Ermitage di Stato), decorata con 58 medaglie con ritratti di russi. principi e re (Shchukina. 2000. P. 101; Ryazantsev. 2003. P. 470).

In vari tipi di belle arti, ci sono composizioni storiche in cui vengono presentate la vita e l'opera di I.V.. Un gran numero di miniature dedicate a I.V. sono contenute nei volumi Golitsyn e Shumilov della Cronaca facciale degli anni '70. XVI secolo (RNB. F.IV.225; F.IV.232). Nelle miniature I.V. è rappresentato come un bambino, un giovane imberbe, un giovane e un vecchio. Di regola, indossa ricchi abiti principeschi di diversi colori: un caftano, una pelliccia e un cappello principesco. L'iconografia di I. V. sulle miniature della volta non presenta differenze individuali, quindi in molti casi. In alcuni casi è impossibile distinguerlo dagli altri personaggi.

Vel. libro Giovanni III. Frammento del monumento “Millennio della Russia” a Vel. Novgorod. Scultori M. O. Mikeshin e I. N. Schroeder. 1862

Vel. libro Giovanni III. Frammento del monumento “Millennio della Russia” a Vel. Novgorod. Scultori M. O. Mikeshin e I. N. Schroeder. 1862

Il volume Shumilov continua la storia del matchmaking e del secondo matrimonio di I.V. (L. 26, 78 vol., 79 vol., 80 vol., 81, 82 vol.). Un folto gruppo di miniature è dedicato al ritrovamento e al trasferimento di cimeli russi. Metropoliti alla Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino di Mosca. Qui I.V. è presentato come un uomo medievale in abiti principeschi, spesso insieme al figlio ed erede. libro Giovanni il Giovane (L. 30, 32 vol., 37, 41 vol., 45, ecc.). Alcune miniature raffigurano scene della malattia e della morte di Giovanni il Giovane (L. 427-429). Il ciclo dedicato a I.V. si conclude con miniature raffiguranti la morte del condottiero. King. Sofia (L. 631 vol.) e I.V. (L. 634, 651).

Nella pittura da cavalletto e nella grafica di libri del XIX secolo. La trama “John strappa la lettera del Khan” è comune, ad esempio. opere di N. S. Shustov (1862, Museo d'arte regionale di Sumy, schizzo nella Galleria statale Tretyakov, versione schizzo nel KMRI; Galleria statale Tretyakov: Catalogo dei dipinti del XVIII - inizio XX secolo. M., 1984. P. 514) , A. D. Kivshenko (1879, Museo storico statale; vedi: Opere di A. D. Kivshenko: raccolta di fotografie da dipinti, disegni, acquerelli. San Pietroburgo, 1896), I. I. Helmitsky (vedi: Polevoy P. Storie illustrate dalla storia russa con ritratti e dipinti nel testo per la scuola elementare San Pietroburgo, 190810. P. 75), ecc. Le composizioni di questa scena sono le stesse tra i diversi artisti: da un lato il protagonista. il principe, circondato dal suo seguito, strappa il messaggio del khan e dall'altro vengono mostrati i tartari. Gli ambasciatori sono in uno stato di eccitazione e ansia per quello che hanno visto.

Esiste un noto schizzo di P. V. Basin “Ivan III dà il diritto ad Alberto Aristotele di coniare una moneta” (anni '60 del XIX secolo; vedi: Petinova E. F. P. V. Basin. L., 1984. P. 187, 225, 241; Museo statale russo: Dipinto del XVIII - inizio XX secolo, pp. 36. N. 267), probabilmente destinato al dipinto monumentale della Cattedrale di Cristo Salvatore.

Il Museo storico militare centrale dell'artiglieria, delle truppe del genio e del corpo di segnalazione di San Pietroburgo ospita i ritratti di I.V. e di suo nipote, lo zar Ivan IV il Terribile, realizzati dall'artista. P. Sergeeva (1945). IV è mostrato seduto su un trono, con indosso una veste di ermellino e un berretto monomaco, le braccia incrociate e un rotolo con un sigillo nella sua destra.

L'immagine di I.V. è presentata in una scultura monumentale. Esiste un progetto per un monumento a I.V. e allo zar Mikhail Feodorovich, completato nel 1808 da un autore sconosciuto su suggerimento di P.S. Valuev. La posizione del monumento è stata scelta al Cremlino, vicino alla Porta Borovitsky. La figura di I.V. è posta su un piedistallo fatto di un blocco di pietra, viene presentato come il "costruttore" delle mura e delle torri del Cremlino, che indica con la mano (Ryazantsev. 2003. P. 95, 101).

Verso est lato del monumento “1000° anniversario della Russia” nel Cremlino di Novgorod (1862, scultori M. O. Mikeshin, I. N. Schroeder, architetto V. A. Hartman), la figura di I. V. è collocata tra i 18 cosiddetti. figure colossali che formano 6 gruppi attorno al potere mondiale. I gruppi simboleggiano episodi chiave della storia dello stato russo, ognuno di essi si concentra su una determinata parte del mondo, che ha un significato simbolico e mostra il ruolo di ciascun sovrano nel rafforzare i confini del paese. La composizione con la figura di I.V. è la 4a (posizionata dopo la composizione “Battaglia di Kulikovo”, seguita da “Fondazione del regno autocratico russo”). IV è presentato a figura intera, in una veste reale cerimoniale riccamente ornata, con indosso un berretto Monomakh, uno scettro nella mano destra e una sfera nella sinistra. A sinistra, ai suoi piedi, il tartaro pone un equiseto (simbolo di potere), a destra, ai piedi di I.V., c'è un lituano sconfitto e un cavaliere livoniano con una spada spezzata (Monumento “Millennium of Russia” : Album fotografico / Testo dell'autore: S. N. Semanov. M., 1974. P. 29; Monumento al Millennio della Russia: Album / Autore: A. Ya. Basyrov. L., 1983).

Nel 1989, la Zecca di Leningrado pubblicò una serie di monete “500° anniversario dello Stato russo unito”. Sul dritto della moneta con un valore nominale di 25 rubli. c'è un'immagine di I.V. È presentato al centro sul trono in abiti cerimoniali reali e un cappello Monomakh, con un bastone principesco tra le mani. Nella parte inferiore dell'immagine c'è l'iscrizione: "Ivan III è il fondatore di uno stato unificato". C'è un francobollo con il ritratto di I.V. del ser. “Storia dello Stato russo” (1995, artista L. Zaitsev), in cui al centro in una cornice figurata c'è un'immagine di I.V. a figura intera, a sinistra c'è la scena del suo matrimonio con Sofia Paleolog, a sinistra a destra è “in piedi sul fiume”. Ugra."

Illuminato.: Sreznevskij I.I. Albero genealogico russo principi e re: disegno 1676-1682. // IIAO. 1863. T. 4. Stb. 308-310. Riso. 17; Rovinskij. Dizionario dei ritratti incisi. T.2.St. 1007-1010; Shchukina E. S. Due secoli di russo. medaglie: Arte della medaglia in Russia, 1700-1917. M., 2000; Ryazantsev I.V. Scultura in Russia XVIII - inizio. XIX secolo: Saggi. M., 2003; Samoilova T. E. Ritratti principeschi nel dipinto della Cattedrale dell'Arcangelo del Cremlino di Mosca. M., 2004; Cronaca facciale: fax. ed. RKP. XVI secolo M., 2006. Libro. 4: volume di Golitsyn in 2 ore; Libro 8: Volume Shumilovsky in 2 ore; Stato Est. museo: [Album] / Rep. ed.: E.M. Yukhimenko. M., 2006.

MV Basova

Ma il Khan dell'Orda d'Oro, Akhmat, che dall'inizio del suo regno si stava preparando alla guerra con Ivan III, entrò nei confini russi con una formidabile milizia. Ivan, dopo aver radunato un esercito di 180.000 uomini, partì per incontrare i tartari. I distaccamenti russi avanzati, dopo aver raggiunto il khan ad Aleksin, si fermarono in vista di lui, sulla sponda opposta dell'Oka. Il giorno successivo, il khan prese d'assalto Aleksin, gli diede fuoco e, dopo aver attraversato l'Oka, si precipitò contro le squadre di Mosca, che inizialmente iniziarono a ritirarsi, ma dopo aver ricevuto rinforzi, presto si ripresero e ricacciarono i tartari attraverso il fiume. Ok. Ivan si aspettava un secondo attacco, ma Akhmat fuggì quando calò la notte.

La moglie di Ivan III, Sophia Paleologo. Ricostruzione basata sul cranio di S. A. Nikitin

Nel 1473 Ivan III inviò un esercito in aiuto degli Pskov contro i cavalieri tedeschi, ma il maestro livoniano, spaventato dalla forte milizia di Mosca, non osò scendere in campo. Anche le relazioni ostili di lunga data con la Lituania, che minacciavano una rottura quasi completa, per ora si sono concluse pacificamente. L'attenzione principale di Ivan III era rivolta a proteggere il sud della Russia dalle incursioni dei tartari di Crimea. Si schierò dalla parte di Mengli-Girey, che si ribellò contro suo fratello maggiore, Khan Nordaulat, lo aiutò a stabilirsi sul trono di Crimea e concluse con lui un accordo difensivo e offensivo, che rimase da entrambe le parti fino alla fine del regno di Ivan III.

Marfa Posadnitsa (Boretskaya). Distruzione della veche di Novgorod. Artista K. Lebedev, 1889)

In piedi sul fiume Ugra. 1480

Nel 1481 e nel 1482 i reggimenti di Ivan III combatterono in Livonia per vendicarsi dei cavalieri per l'assedio di Pskov, provocandovi una grande devastazione. Poco prima e subito dopo questa guerra, Ivan annesse a Mosca i principati di Vereiskoye, Rostov e Yaroslavl e nel 1488 conquistò Tver. L'ultimo principe di Tver, Mikhail, assediato da Ivan III nella sua capitale, incapace di difenderla, fuggì in Lituania. (Per maggiori dettagli, vedere gli articoli Unificazione delle terre russe sotto Ivan III e Unificazione delle terre russe da parte di Mosca sotto Ivan III.)

Un anno prima della conquista di Tver, il principe Kholmsky, inviato per umiliare il ribelle re di Kazan, Alegam, prese d'assalto Kazan (9 luglio 1487), catturò lo stesso Alegam e insediò sul trono il principe di Kazan Makhmet-Amen, che viveva in Russia sotto il regno di patronato di Ivan.

L'anno 1489 è memorabile sotto il regno di Ivan III per la conquista delle terre di Vyatka e Arsk, e il 1490 per la morte di Ivan il Giovane, il figlio maggiore del Granduca, e la sconfitta dell'eresia giudaizzante (Skharieva) .

Lottando per l'autocrazia governativa, Ivan III usò spesso misure ingiuste e persino violente. Nel 1491, senza una ragione apparente, imprigionò suo fratello, il principe Andrei, dove morì in seguito, e prese per sé la sua eredità. Ivan costrinse i figli di un altro fratello, Boris, a cedere la loro eredità a Mosca. Così, sulle rovine dell'antico sistema degli appannaggi, Ivan costruì il potere di una rinnovata Rus'. La sua fama si diffuse all'estero. Imperatori tedeschi Federico III(1486) e il suo successore Massimiliano, inviò ambasciate a Mosca, così come fecero il re danese, Jaghatai Khan e il re Iver, e il re ungherese Matvey Korvin entrò in legami familiari con Ivan III.

Unificazione della Rus' nordorientale da parte di Mosca 1300-1462

Nello stesso anno, Ivan III, irritato dalla violenza subita dagli abitanti di Novgorod da parte degli abitanti di Revel (Tallinn), ordinò che tutti i mercanti anseatici residenti a Novgorod fossero imprigionati e che i loro beni fossero portati al tesoro. Con ciò interruppe per sempre il collegamento commerciale tra Novgorod e Pskov e l'Hansa. La guerra svedese, che presto cominciò a ribollire e fu condotta con successo dalle nostre truppe in Carelia e Finlandia, si concluse tuttavia con una pace inutile.

Nel 1497, nuove preoccupazioni a Kazan spinsero Ivan III a inviare lì dei governatori, che, invece dello zar Makhmet-Amen, non amato dal popolo, elevò al trono suo fratello minore e prestò giuramento di fedeltà a Ivan dal popolo di Kazan .

Nel 1498 Ivan ebbe gravi problemi familiari. A corte era aperta una folla di cospiratori, per lo più provenienti da importanti boiardi. Questo partito boiardo cercò di litigare con Ivan III, suo figlio Vasily, suggerendo che il Granduca intendeva trasferire il trono non a lui, ma a suo nipote Dmitry, figlio del defunto Ivan il Giovane. Avendo severamente punito i colpevoli, Ivan III era arrabbiato con sua moglie Sophia Paleologo e Vasily, e di fatto nominò Dmitry erede al trono. Ma avendo appreso che Vasily non era così colpevole come avevano presentato i seguaci di Elena, la madre del giovane Dmitrij, dichiarò Vasily Granduca di Novgorod e Pskov (1499) e si riconciliò con sua moglie. (Per maggiori dettagli, vedere l'articolo Eredi di Ivan III - Vasily e Dmitry.) Nello stesso anno, la parte occidentale della Siberia, conosciuta nell'antichità come Terra di Yugra, fu finalmente conquistata dai governatori di Ivan III, e da quella volta i nostri grandi principi accettarono il titolo di sovrani della Terra Yugra.

Nel 1500 ripresero i litigi con la Lituania. I principi Chernigov e Rylsky divennero sudditi di Ivan III, che dichiarò guerra al Granduca di Lituania, Alessandro, perché costrinse sua figlia (sua moglie) Elena ad accettare la fede cattolica. In breve tempo i governatori di Mosca occuparono quasi senza combattere tutta la Rus' lituana, quasi fino a Kiev. Alessandro, che fino a quel momento era rimasto inattivo, si armò, ma le sue squadre furono completamente sconfitte sulle rive Secchi. Khan Mengli-Girey, un alleato di Ivan III, devastò allo stesso tempo la Podolia.

L'anno successivo Alessandro fu eletto re di Polonia. Lituania e Polonia si riuniscono. Nonostante ciò, Ivan III continuò la guerra. Il 27 agosto 1501, il principe Shuisky fu sconfitto a Siritsa (vicino a Izborsk) dal maestro dell'Ordine livoniano, Plettenberg, alleato di Alessandro, ma il 14 novembre le truppe russe operanti in Lituania ottennero una famosa vittoria vicino Mstislavl. Per vendicarsi del fallimento di Siritsa, Ivan III inviò un nuovo esercito in Livonia, sotto il comando di Shcheni, che devastò la periferia di Dorpat e Marienburg, fece molti prigionieri e sconfisse completamente i cavalieri a Elmo. Nel 1502, Mengli-Girey distrusse i resti dell'Orda d'Oro, per la quale quasi si scontrò con Ivan, poiché i tartari di Crimea rafforzati ora affermavano di unire tutte le ex terre dell'Orda sotto la propria guida.

Poco dopo morì la granduchessa Sophia Paleologo. Questa perdita ha colpito molto Ivan. La sua salute, fino a quel momento forte, cominciò a peggiorare. Anticipando l'avvicinarsi della morte, scrisse un testamento con il quale nominò finalmente Vasily suo successore . Nel 1505, Makhmet-Amen, che salì di nuovo al trono di Kazan, decise di staccarsi dalla Russia, derunò l'ambasciatore e i mercanti del Granduca che erano a Kazan e ne uccise molti. Senza fermarsi a questa atrocità, invase la Russia con 60.000 soldati e assediò Nizhny Novgorod, ma il comandante lì, Khabar-Simsky, costrinse i tartari a ritirarsi con danni. Ivan III non ha avuto il tempo di punire Makhmet-Amen per tradimento. La sua malattia peggiorò rapidamente e il 27 ottobre 1505 il Granduca morì all'età di 67 anni. Il suo corpo fu sepolto a Mosca, nella Cattedrale dell'Arcangelo.

Durante il regno di Ivan III, il potere della Rus', consolidato dall'autocrazia, si sviluppò rapidamente. Prestando attenzione al suo sviluppo morale, Ivan chiamò dall'Europa occidentale persone esperte nelle arti e nei mestieri. Il commercio, nonostante la rottura con l'Hansa, era in uno stato fiorente. Durante il regno di Ivan III fu costruita la Cattedrale dell'Assunzione (1471); Il Cremlino è circondato da mura nuove e più potenti; fu eretta la Camera Sfaccettata; furono istituite una fonderia e un deposito di cannoni e fu migliorata la monetazione.

A. Vasnetsov. Cremlino di Mosca sotto Ivan III

Anche gli affari militari russi devono molto a Ivan III; tutti i cronisti lodano all'unanimità il dispositivo dato alle loro truppe. Durante il suo regno, iniziarono a distribuire ancora più terre ai figli boiardi, con l'obbligo di schierare un certo numero di guerrieri in tempo di guerra, e furono introdotti i gradi. Non tollerando il localismo del governatore, Ivan III punì severamente i responsabili, nonostante il loro grado. Acquisendo Novgorod, le città prese dalla Lituania e dalla Livonia, nonché la conquista delle terre di Yugra, Arsk e Vyatka, allargò significativamente i confini del Principato di Mosca e cercò persino di assegnare il titolo di Zar a suo nipote Dmitrij. Per quanto riguarda la struttura interna, furono importanti la pubblicazione delle leggi, note come Sudebnik di Ivan III, e l'istituzione del governo cittadino e zemstvo (come l'attuale polizia).

Molti scrittori contemporanei e nuovi di Ivan III lo definiscono un sovrano crudele. Egli infatti era severo, e la ragione di ciò va ricercata sia nelle circostanze che nello spirito dell'epoca. Circondato dalla sedizione, vedendo disaccordo anche nella sua stessa famiglia, e ancora precariamente stabilito nell'autocrazia, Ivan temeva il tradimento e spesso, per un sospetto infondato, puniva gli innocenti, insieme ai colpevoli. Ma nonostante tutto ciò, Ivan III, in quanto creatore della grandezza della Russia, era amato dal popolo. Il suo regno si rivelò un'epoca estremamente importante per la storia russa, che lo riconobbe giustamente come il Grande.

GIOVANNI III VASILIEVICH

Giovanni III Vasilyevich - Granduca di Mosca, figlio di Vasily Vasilyevich il Buio e Maria Yaroslavna, nacque il 22 gennaio 1440, fu co-sovrano di suo padre negli ultimi anni della sua vita, salì al trono nel 1462. Continuò il politiche dei suoi predecessori, lottando per l'unificazione della Rus' sotto la supremazia di Mosca e distruggendo i principati appannaggi e l'indipendenza delle regioni veche, oltre a combattere con la Lituania per le terre russe che vi si erano unite. Le azioni di Giovanni non furono particolarmente decisive: cauto e calcolatore, non possedendo coraggio personale, preferì raggiungere l'obiettivo prefissato con passi lenti, approfittando di circostanze favorevoli. Il potere di Mosca ha già raggiunto uno sviluppo significativo, mentre i suoi rivali si sono notevolmente indeboliti; questo diede ampio respiro alla politica cauta di John. I singoli principati russi erano troppo deboli; Anche il Granducato di Lituania non aveva i mezzi per combattere, e l’unificazione di queste forze fu ostacolata dalla consapevolezza dell’unità già stabilita tra la massa della popolazione russa e dall’atteggiamento ostile dei russi nei confronti del cattolicesimo, che si stava rafforzando in Lituania. I novgorodiani, temendo per la loro indipendenza, decisero di chiedere protezione alla Lituania, sebbene nella stessa Novgorod un forte partito fosse contrario a questa decisione. Giovanni dapprima si limitò alle esortazioni. Ma il partito lituano, guidato dalla famiglia Boretsky, alla fine prese il sopravvento. In primo luogo, uno dei principi lituani in servizio, Mikhail Olelkovich (Alexandrovich), fu invitato a Novgorod (1470), e poi, quando Mikhail, avendo saputo della morte di suo fratello Semyon, che era il governatore di Kiev, andò a Kiev, fu concordato un accordo concluso con il Re di Polonia e il Granduca di Lituania Casimiro. Novgorod si arrese al suo governo, a condizione di preservare i costumi e i privilegi di Novgorod. Quindi Giovanni partì per una campagna, radunando un grande esercito, che comprendeva distaccamenti ausiliari dei suoi tre fratelli, Tver e Pskov. Casimiro non diede aiuto ai Novgorodiani e le loro truppe, il 14 luglio 1471, subirono una sconfitta decisiva nella battaglia del fiume. Sheloni del Voivode John, il principe Danil Dmitrievich Kholmsky; poco dopo, un altro esercito di Novgorod fu sconfitto sulla Dvina dal principe Vasily Shuisky. Novgorod chiese la pace e la ottenne, subordinatamente al pagamento di 15.500 rubli, alla concessione di parte di Zavolochye e all'obbligo di non stringere un'alleanza con la Lituania. Successivamente, tuttavia, iniziò una graduale restrizione delle libertà di Novgorod. Nel 1475, Giovanni visitò Novgorod e giudicò qui la corte alla vecchia maniera, ma poi le denunce dei novgorodiani iniziarono ad essere accettate a Mosca, dove furono tenute in tribunale, citando gli imputati agli ufficiali giudiziari di Mosca, contrariamente ai privilegi di Novgorod . I novgorodiani hanno tollerato queste violazioni dei loro diritti, senza fornire pretesto per la loro completa distruzione. Nel 1477, tuttavia, un simile pretesto apparve a Giovanni: gli ambasciatori di Novgorod, Podvoisky Nazar e l'impiegato veche Zakhar, presentandosi a Giovanni, lo chiamarono non "maestro", come al solito, ma "sovrano". Invano furono le risposte del veche di Novgorod che non aveva dato un simile ordine ai suoi inviati; John ha accusato i novgorodiani di negazione e disonore nei suoi confronti, e in ottobre ha intrapreso una campagna contro Novgorod. Senza incontrare resistenza e respingendo ogni richiesta di pace e di perdono, raggiunse Novgorod e la assediò. Solo qui gli ambasciatori di Novgorod appresero le condizioni alle quali il Granduca accettò di perdonare la sua patria: consistevano nella completa distruzione dell'amministrazione veche. Circondata da ogni parte, Novgorod dovette accettare queste condizioni, così come la resa di tutti i volost di Novotorzhsky, metà delle signorie e metà dei monasteri, al Granduca, essendo riuscita a negoziare solo piccole concessioni nell'interesse di i poveri monasteri. Il 15 gennaio 1478, i Novgorodiani prestarono giuramento a Giovanni a nuovi termini, dopo di che entrò in città e, dopo aver catturato i leader del partito a lui ostile, li mandò nelle prigioni di Mosca. Novgorod non fece subito i conti con il suo destino: l'anno successivo ci fu una rivolta, sostenuta dai suggerimenti di Casimiro e dei fratelli di Giovanni: Andrei Bolshoi e Boris. Giovanni costrinse Novgorod a sottomettersi, giustiziò molti degli autori della rivolta, imprigionò il vescovo Teofilo, sfrattò più di 1.000 famiglie di mercanti e bambini boiardi dalla città nella regione di Mosca, reinsediando al loro posto nuovi residenti da Mosca. Nuove cospirazioni e disordini a Novgorod portarono solo a nuove misure repressive. Giovanni applicò particolarmente ampiamente il sistema di sfratto a Novgorod: in un anno, nel 1488, più di 7.000 persone viventi furono portate a Mosca. Attraverso tali misure, la popolazione amante della libertà di Novgorod fu finalmente sconfitta. In seguito alla caduta dell'indipendenza di Novgorod, cadde anche Vyatka e nel 1489 fu costretta dai governatori di Giovanni a sottomettersi completamente. Delle città veche, solo Pskov mantenne ancora la vecchia struttura, ottenendola con la completa sottomissione alla volontà di Giovanni, il quale però modificò gradualmente l'ordine di Pskov: così il governatore eletto dalla veche fu sostituito da quelli qui nominati esclusivamente da il Granduca; Le risoluzioni del consiglio sugli smerd furono abrogate e gli abitanti di Pskov furono costretti ad accettarlo. Uno dopo l'altro, i principati appannaggi caddero davanti a Giovanni. Nel 1463 Yaroslavl fu annessa con la cessione dei loro diritti da parte dei principi locali; nel 1474 I principi di Rostov vendettero la restante metà della città a Giovanni. Poi è arrivato il turno di Tver. Il principe Mikhail Borisovich, temendo il crescente potere di Mosca, sposò la nipote del principe lituano Casimiro e concluse con lui un trattato di alleanza nel 1484. Giovanni iniziò una guerra con Tver e la intraprese con successo, ma su richiesta di Mikhail gli diede la pace, a condizione di rinunciare alle relazioni indipendenti con la Lituania e i tartari. Avendo mantenuto la sua indipendenza, Tver, come prima Novgorod, fu sottoposta a una serie di oppressioni; soprattutto nelle controversie sui confini, i residenti di Tver non riuscirono a ottenere giustizia per i moscoviti che si impadronirono delle loro terre, a seguito dei quali un numero crescente di boiardi e bambini boiardi si trasferirono da Tver a Mosca per servire il Granduca. Spinto dalla pazienza, Mikhail iniziò i rapporti con la Lituania, ma erano aperti e John, non ascoltando richieste e scuse, si avvicinò a Tver nel settembre 1485; La maggior parte dei boiardi si avvicinò al suo fianco, Mikhail fuggì a Casimiro e Tver fu annessa. Nello stesso anno, Giovanni ricevette Vereya secondo la volontà del principe Mikhail Andreevich, il cui figlio, Vasily, anche prima, spaventato dalla disgrazia di Giovanni, fuggì in Lituania. All'interno del principato di Mosca, anche gli appannaggi furono distrutti e l'importanza dei principi appannaggi cadde prima del potere di Giovanni. Nel 1472 morì il fratello di Giovanni, il principe Yuri di Dmitrov, o Giorgio; Giovanni prese per sé tutta la sua eredità e non diede nulla agli altri fratelli, violando le antiche regole secondo le quali l'eredità sottratta doveva essere divisa tra i fratelli. I fratelli litigarono con Giovanni, ma fecero pace quando diede loro dei volost. Un nuovo scontro avvenne nel 1479. Dopo aver conquistato Novgorod con l'aiuto dei suoi fratelli, Giovanni non permise loro di partecipare al volost di Novgorod. Già insoddisfatti di ciò, i fratelli del Granduca si offesero ancora di più quando ordinò a uno dei suoi governatori di sequestrare il principe che lo aveva scacciato. Boris il boiardo (Principe Iv. Obolensky-Lyko). I principi di Volotsk e Uglitsky, Boris e Andrei Bolshoi Vasilyevich, dopo aver comunicato tra loro, entrarono in rapporti con i Novgorodiani e la Lituania e, dopo aver radunato le truppe, entrarono nei volost di Novgorod e Pskov. Ma Giovanni riuscì a reprimere la rivolta di Novgorod, Casimiro non diede aiuto ai fratelli del Granduca; Da soli non osarono attaccare Mosca e rimasero al confine lituano fino al 1480, quando l'invasione di Khan Akhmat diede loro l'opportunità di fare proficuamente pace con il fratello. John accettò di fare pace con loro e diede loro nuovi volost, e Andrei Bolshoy ricevette Mozhaisk, che in precedenza apparteneva a Yuri. Nel 1481 morì Andrei Menshoi, il fratello minore di Giovanni; avendogli dovuto 30.000 rubli durante la sua vita, gli lasciò la sua eredità nel suo testamento, di cui gli altri fratelli non ricevettero una quota. Dieci anni dopo, Giovanni arrestò a Mosca Andrei Bolshoi, che pochi mesi prima non aveva inviato il suo esercito contro i tartari su suo ordine, e lo mise in stretta reclusione, nella quale morì nel 1494; tutta la sua eredità passò al Granduca. L'eredità di Boris Vasilyevich, alla sua morte, passò ai suoi due figli, uno dei quali morì nel 1503, lasciando la sua parte a Giovanni. Pertanto, il numero delle eredità create dal padre di Giovanni fu notevolmente ridotto entro la fine del regno di Giovanni. Allo stesso tempo, un nuovo inizio si stabilì saldamente nei rapporti dei principi appannaggi con i grandi: il testamento di Giovanni formulò la regola che egli stesso seguì, e secondo la quale gli appannaggi sfuggiti dovevano passare al Granduca. Questa regola distrusse la possibilità di concentrare gli appannaggi nelle mani di qualcun altro che non fosse il Granduca, e l'importanza dei principi appannaggi fu completamente minata. L'espansione dei possedimenti di Mosca a scapito della Lituania fu facilitata dai disordini verificatisi nel Granducato di Lituania. Già nei primi decenni del regno di Giovanni, molti principi lituani al servizio si avvicinarono a lui, preservando i loro possedimenti; i più importanti di loro furono i principi Ivan Mikhailovich Vorotynsky e Ivan Vasilyevich Belsky. Dopo la morte di Casimiro, quando la Polonia elesse re Jan-Albrecht e Alessandro prese il tavolo lituano, Giovanni iniziò una guerra aperta con quest'ultimo. Il tentativo del granduca lituano di fermare la lotta attraverso un'alleanza di parentela con la dinastia di Mosca non portò al risultato atteso: Giovanni accettò il matrimonio di sua figlia Elena con Alessandro non appena avesse concluso la pace, secondo che Alessandro lo riconobbe come titolo di sovrano di tutta la Rus' e di tutta Mosca acquisita durante la guerra terrestre. Successivamente, la stessa unione familiare divenne per Giovanni solo un ulteriore pretesto per interferire negli affari interni della Lituania e chiedere la fine dell'oppressione degli ortodossi. Lo stesso Giovanni, per bocca degli ambasciatori inviati in Crimea, spiegò così la sua politica nei confronti della Lituania: “il nostro Granduca e i lituani non hanno una pace duratura; il lituano vuole dal Granduca quelle città e terre che gli sono state tolte lui, e il Gran Principe vuole da lui la sua patria, l'intera terra russa." Queste reciproche pretese già nel 1499 provocarono una nuova guerra tra Alessandro e Giovanni, vittoriosa per quest'ultimo; Il 14 luglio 1500, le truppe russe ottennero una grande vittoria sui lituani vicino al fiume. Vedrosha e l'etman lituano, il principe Konstantin Ostrozhsky, furono catturati. La pace conclusa nel 1503 assicurò nuove acquisizioni a Mosca, tra cui Chernigov, Starodub, Novgorod-Seversky, Putivl, Rylsk e altre 14 città. Sotto Giovanni, la Rus' moscovita, rafforzata e unita, si liberò finalmente del giogo tartaro. Khan dell'Orda d'Oro Akhmat, nel 1472, sotto l'influenza del re polacco Casimiro, intraprese una campagna contro Mosca, ma prese solo Aleksin e non riuscì ad attraversare l'Oka, dietro il quale si era radunato il forte esercito di Giovanni. Nel 1476, Giovanni si rifiutò di rendere omaggio ad Akhmat, e nel 1480 quest'ultimo attaccò nuovamente la Rus', ma sul fiume. Gli Ugriani furono fermati dall'esercito del Granduca. Lo stesso Giovanni esitò ancora a lungo e solo le insistenti richieste del clero, in particolare del vescovo di Rostov Vassian, lo spinsero ad andare personalmente nell'esercito e a interrompere i negoziati con Akhmat. Per tutto l'autunno, gli eserciti russo e tartaro si fronteggiarono su diverse sponde del fiume. Ugriani; quando era già inverno e forti gelate cominciarono a infastidire i tartari di Akhmat mal vestiti, lui, senza aspettare l'aiuto di Casimiro, si ritirò l'11 novembre; l'anno successivo fu ucciso dal principe Nogai Ivak e il potere dell'Orda d'Oro sulla Russia crollò completamente. In seguito, Giovanni intraprese azioni offensive contro un altro regno tartaro: Kazan. I disordini iniziati a Kazan dopo la morte di Khan Ibrahim tra i suoi figli, Ali Khan e Muhammad Amen, diedero a Giovanni l'opportunità di sottomettere Kazan alla sua influenza. Nel 1487, Mohammed-Amin, espulso da suo fratello, andò da Giovanni, chiedendo aiuto, e poi l'esercito del Granduca assediò Kazan e costrinse Ali Khan ad arrendersi; Al suo posto fu insediato Muhammad-Amin, che di fatto divenne vassallo di Giovanni. Nel 1496 Muhammad-Amin fu rovesciato dal popolo di Kazan, che riconobbe il principe Nogai Mamuk; non andando d'accordo con lui, il popolo di Kazan si rivolse di nuovo a Giovanni per il re, chiedendo solo di non mandare loro Muhammad-Amin, e Giovanni mandò loro il principe di Crimea Abdyl-Letif, che era recentemente venuto al suo servizio, a loro. Quest'ultimo, tuttavia, fu già deposto da Giovanni nel 1502 e imprigionato a Beloozero per disobbedienza, e Kazan fu nuovamente dato a Muhammad-Amin, che nel 1505 si staccò da Mosca e iniziò una guerra con essa attaccando Nizhny Novgorod. La morte non ha permesso a John di ripristinare il potere perduto su Kazan. John ha mantenuto relazioni pacifiche con la Crimea e la Turchia. Il Khan di Crimea Mengli-Girey, lui stesso minacciato dall'Orda d'Oro, era un fedele alleato di Giovanni sia contro di essa che contro la Lituania; Non solo il commercio redditizio per i russi si svolgeva con la Turchia sul mercato Kafinsky, ma dal 1492 furono stabilite anche relazioni diplomatiche tramite Mengli-Girey. La natura del potere del sovrano di Mosca sotto Giovanni subì cambiamenti significativi, che dipendevano non solo dal suo effettivo rafforzamento, con la caduta degli appannaggi, ma anche dall'emergere di nuovi concetti sul terreno preparato da tale rafforzamento. Con la caduta di Costantinopoli, gli scribi russi iniziarono a trasferire al principe di Mosca l'idea dello zar, il capo del cristianesimo ortodosso, che in precedenza era associato al nome dell'imperatore bizantino. Anche l’ambiente familiare di John ha contribuito a questo trasferimento. Il suo primo matrimonio fu con Maria Borisovna Tverskaya, dalla quale ebbe un figlio, John, soprannominato Young (vedi sotto); Giovanni chiamò questo figlio Granduca, cercando di rafforzargli il trono. Marya Borisovna morì nel 1467 e nel 1469 papa Paolo II offrì a Giovanni la mano di Zoya, o, come divenne nota in Russia, Sophia Fominishna Paleologo, nipote dell'ultimo imperatore bizantino. L'ambasciatore del Granduca, Ivan Fryazin, come lo chiamano le cronache russe, o Jean Battista della Volpe, come era il suo vero nome, sistemò finalmente la questione e il 12 novembre 1472 Sophia entrò a Mosca e sposò Giovanni. Insieme a questo matrimonio, anche i costumi della corte di Mosca cambiarono notevolmente: la principessa bizantina trasmise al marito idee più elevate sul suo potere, che furono espresse esteriormente in maggiore sfarzo, nell'adozione dello stemma bizantino, nell'introduzione di complesse cerimonie di corte e che alienarono il Granduca dai boiardi. Questi ultimi erano quindi ostili a Sophia, e dopo la nascita di suo figlio Vasily nel 1479 e la morte nel 1490 di Giovanni il Giovane, che aveva un figlio Dimitri, alla corte di Giovanni si formarono chiaramente due partiti, di cui uno, costituito da i boiardi più nobili, compresi i Patrikeev e i Ryapolovsky, difendevano i diritti al trono di Demetrio, e gli altri - per lo più nobili figli di boiardi e impiegati - rappresentavano Vasily. Questa faida familiare, sulla base della quale si scontrarono partiti politici ostili, si intrecciava anche con la questione della politica ecclesiastica - sulle misure contro i giudaizzanti; La madre di Demetrio, Elena, era incline all'eresia e trattenne Giovanni dal prendere misure drastiche, mentre Sophia, al contrario, era favorevole alla persecuzione degli eretici. All'inizio, la vittoria sembrava essere dalla parte di Dmitrij e dei boiardi. Nel dicembre 1497, i seguaci di Vasily scoprirono una cospirazione contro la vita di Demetrio; John arrestò suo figlio, giustiziò i cospiratori e iniziò a diffidare di sua moglie, che fu sorpresa in rapporti con gli stregoni. Il 4 febbraio 1498 Demetrio fu incoronato re. Ma già l'anno successivo, la disgrazia colpì i suoi sostenitori: Semyon Ryapolovsky fu giustiziato, Ivan Patrikeev e suo figlio furono tonsurati come monaci; presto Giovanni, senza togliere il grande regno a suo nipote, dichiarò suo figlio Granduca di Novgorod e Pskov; infine l'11 aprile 1502 Giovanni chiaramente cadde in disgrazia con Elena e Demetrio, mettendoli in custodia, e il 14 aprile benedisse Vasily con un grande regno. Sotto Giovanni, l'impiegato Gusev compilò il primo Codice di diritto. Giovanni cercò di rilanciare l'industria e l'arte russa e chiamò artigiani dall'estero, tra cui il più famoso fu Aristotele Fioravanti, il costruttore della Cattedrale dell'Assunzione di Mosca. Giovanni morì nel 1505. Le principali fonti per l'epoca di Giovanni III: “Raccolta completa di cronache russe” (III - VIII); Cronache di Nikonovskaya, Lviv, Arkhangelsk e la continuazione di Nesterovskaya; "Raccolta di Carte e Trattati dello Stato"; "Atti della spedizione archeologica" (vol. I); "Atti di Storia" (vol. I); "Aggiunte ad atti storici" (vol. 1); "Atti della Russia occidentale" (vol. I); "Monumenti delle relazioni diplomatiche" (vol. I). - Letteratura: Karamzin (vol. VI); Soloviev (vol. V); Artsybashev "Il racconto della Russia" (vol. II); Bestuzhev-Ryumin (vol.II); Kostomarov “La storia russa nelle biografie” (vol. I); P. Pierling "La Russie et l" Orient" (traduzione russa, San Pietroburgo, 1892), e i suoi "Papes et Tsars". V. Mn.