Lo storico Vladislav Smirnov sulla comparsa del meme “Grazie al compagno Stalin per la nostra infanzia felice. "Grazie al compagno Stalin per la nostra infanzia felice" Grazie al compagno Stalin per la nostra infanzia felice

Che cattiveria del destino e che cinismo. Uno dei poster più famosi dell'epoca del culto della personalità è un poster con una fotografia di Stalin che tiene in braccio una ragazza. Ma ci sono discrepanze su quale fosse il nome di questa ragazza. A volte scrivono che si tratta di "Stalin e Mamlakat". Ciò che è completamente sbagliato: questa è una confusione storica. Gelya Markizova, una ragazza Buriata, siede tra le braccia del leader, in simbolo di gratitudine per un'infanzia felice. Mamlakat sta in un'altra fotografia dietro Stalin: una ragazza orientale precocemente formata con un velo, con una semplice faccia da contadina.

È vero, la confusione non è nata per caso. Gelya è nata nella famiglia del commissario popolare per l'agricoltura della Repubblica autonoma buriato-mongola Ardan Markizov. Nel gennaio 1936, Ardan Markizov era uno dei leader della delegazione dei Buriati-Mongolia arrivata a Mosca. La bella ragazza è stata portata appositamente per incontrare Stalin, dopo averla adeguatamente preparata. Durante l'incontro, Gelya porse a Stalin un mazzo di fiori con le parole: "Questi fiori ti sono stati regalati dai bambini di Buryat-Mongolia". Il leader commosso prese in braccio la ragazza e la baciò. Questo momento è stato catturato da molti fotografi e cinegiornali presenti. Il giorno successivo, su tutti i giornali apparve una fotografia di Stalin con Gelya in braccio, accompagnata dalla scritta "Grazie, compagno Stalin, per la nostra infanzia felice!" Questa fotografia è stata successivamente replicata, da essa sono stati tratti poster e dipinti e sono state realizzate centinaia di sculture.

Nel 1937 Ardan Markizov fu arrestato, accusato di aver preparato un attentato a Stalin e giustiziato. Presto Gelya perse sua madre: anche la madre di Gelya fu arrestata. Gelya attraversò orfanotrofi sovietici e centri di detenzione speciali, dove nessuno credeva che fosse la stessa ragazza della fotografia. Ella Olkhovskaya, ex residente di Artek, afferma:
- Nel 1935, la ragazza tagika Mamlakat Nakhangova divenne famosa. Qualcuno ha avuto l'idea di farla diventare una Stakhanovka e ha costretto una ragazza scura e completamente analfabeta a raccogliere il cotone con entrambe le mani. A quei tempi era un vero boom, il cotone veniva raccolto sempre con una mano sola. Hanno detto che Mamlakat avrebbe raccolto una quantità pazzesca di cotone e avrebbe superato la quota. Stalin la ricevette personalmente, le assegnò un ordine e le regalò un orologio d'oro. Nel "Primer" c'era una poesia stampata sul frontespizio:

“I tagiki hanno nomi sonori
Mamlakat significa paese”.

Prima della guerra, i bambini, senza eccezione, indossavano zucchetti ricamati dell'Asia centrale. Sono diventati di moda grazie a Mamlakat. Nel libro "La quarta altezza" sulla pioniera Gulya Koroleva, è stato scritto che ad Artek Gulya incontrò e divenne amica di Mamlakat. Il destino di Mamlakat ha avuto successo: la ragazza non è diventata arrogante, non si è trasformata in un manichino cerimoniale per convegni e raduni, ma ha potuto ricevere un'istruzione, imparare l'inglese e partire per gli Stati Uniti. È stata, si potrebbe dire, molto fortunata.

Poiché dalla fotografia del leader con la figlia del commissario popolare Markizov caduto in disgrazia sono stati realizzati innumerevoli poster, dipinti, statue e altro materiale di propaganda, non è stato possibile rimuoverli, quindi gli ideologi hanno deciso tranquillamente di rinominarli l'inaffidabile Gelya la forte contadina Mamlakat. O forse non gli importava, beh, a chi importa davvero se è una ragazza tagica o buriata... Beh, hanno deciso di chiamare Mamlakat la bambina di sei anni, seduta tra le braccia di Stalin, che, almeno da a causa del suo fisico, non avrei potuto ricevere l'Ordine di Lenin per il duro lavoro.

Ma se qualcuno avesse notato che qui c'era qualcosa che non andava, non era il momento di fare domande del genere. Chissà cosa potrebbe accadere a una persona che dubita che in un paese sovietico una bambina di sei anni possa raccogliere una doppia quota di cotone, o che un grande leader possa facilmente allevare una bambina adulta che raccoglie il cotone con una mano sinistra?

Più tardi, Gelya Markizova è stata trovata da un parente di sua madre e cresciuta con il suo stesso nome, cosa che probabilmente l'ha salvata. Ha ricevuto un'istruzione, ha lavorato presso l'Istituto di studi orientali dell'Accademia delle scienze russa, si è sposata felicemente e, cosa interessante, è andata anche a lavorare all'estero. Ma in India. Ha lavorato in India per metà della sua vita ed è diventata dottore in scienze. Morì nel 2004. Nell'episodio con la fotografia “Per la nostra infanzia felice” c'è un divertente dettaglio vitale che ravviva e anima notevolmente le voci del dizionario ufficiale di Wikipedia e altre fonti. Tenendo la ragazza tra le braccia e sorridendo teneramente nell'obiettivo della macchina fotografica, Stalin disse al suo entourage: "Momashore eg tiliani".
Le parole del suo amato leader, pronunciate in una lingua sconosciuta, furono apprezzate da Gelya per molti anni e portarono avanti tutte le prove. Ma ne ha imparato il significato solo quando è diventata adulta. In georgiano significano “Porta via quello schifoso!”

Leader e insegnante

Quando sono nato, Stalin governava il paese. I membri del Politburo del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione, che gli erano vicini, lo chiamavano "maestro" nella loro cerchia e "leader e insegnante" in pubblico. Nel 1929, l’ultima opposizione legale intrapartitica, l’“opposizione di destra” guidata da N.I., subì una completa sconfitta. Bucharin e A.I. Rykov. Proprio il giorno del mio compleanno, la Pravda ha pubblicato un lungo articolo dal titolo: “Combattere con forza e senza pietà l’ideologia e la pratica dell’opportunismo di destra”. I membri dell’opposizione venivano espulsi dal partito, rimossi dal lavoro, mandati in esilio e talvolta arrestati, mentre venivano loro attribuiti crimini fittizi, il più delle volte “attività antisovietiche”, “sabotaggio” o “spionaggio”. Alcuni oppositori, in cerca di salvezza, si sono pentiti e hanno ammesso i propri errori.

Allo stesso tempo, era in corso e si stava rapidamente intensificando una campagna di sfrenata glorificazione di Stalin. Il segnale per lei fu un numero speciale della Pravda per il cinquantesimo anniversario di Stalin, tutto pieno di saluti e lodi. Lì, per la prima volta, apparve la fotografia "Lenin e Stalin a Gorki", senza la quale non sarebbe stata successivamente completa alcuna biografia di Stalin, articoli dei membri del Politburo più vicini a Stalin, poesie in suo onore e - sotto il titolo "Migliaia of Greetings” - telegrammi di congratulazioni da varie istituzioni e organizzazioni. Il tono è stato dato dall'editoriale della Pravda, che diceva: “Il Partito Comunista, la classe operaia e il movimento rivoluzionario mondiale celebrano oggi il cinquantesimo anniversario del loro leader e dirigente, amico e compagno. Stalin."

Per la prima volta Stalin fu chiamato il “leader” non solo del partito, ma anche della classe operaia e del movimento rivoluzionario mondiale. Quanto ciò fosse insolito allora si può vedere dal fatto che nel saluto a Stalin a nome del Comitato Centrale e della Commissione Centrale di Controllo del Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi, la parola "leader" non era ancora usata. Stalin apparve lì solo come “il fedele e miglior allievo di Lenin”, “soldato di ferro della rivoluzione”, “caro amico e compagno d’armi” degli altri membri del Comitato Centrale e della Commissione Centrale di Controllo. Il Comitato di Mosca del Partito Comunista di tutta l'Unione (bolscevichi) si è rivelato ancora più modesto nelle sue valutazioni. Salutò Stalin "come il primo tra pari nel quartier generale della battaglia bolscevica". Nei lusinghieri versi di benvenuto di Demyan Bedny pubblicati dalla Pravda, risuonava un'altra nota, che veniva poi costantemente ripetuta nel flusso di scritti entusiasti su Stalin: l'amato leader, oltre a tutto il resto, è anche incredibilmente modesto - tollera solo le lodi con difficoltà.

“Telegrammi... La redazione ne è inondata.
In occasione del mezzo secolo di Stalin!
Lascia che Stalin faccia quello che vuole
Arrabbiato, ruggente,

Ma la Pravda non può più restare in silenzio!” - ha scritto Demyan Bedny. Il flusso di elogi crebbe e gli epiteti applicati a Stalin raggiunsero rapidamente i livelli più alti. Nel 1934, al XVII Congresso del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione, i leader delle più grandi organizzazioni di partito a Mosca e Leningrado - N.S. Krusciov e A.A. Zhdanov - definì Stalin “geniale”. È improbabile che questo pensiero sia venuto loro in mente nello stesso momento per puro caso. Krusciov disse che i bolscevichi di Mosca si radunarono “attorno al nostro brillante leader, il compagno Stalin”, e Zhdanov assicurò che tutti i successi dell’URSS furono ottenuti “sotto la brillante guida del più grande leader del nostro partito e della classe operaia, il più grande uomo di nostra epoca: il compagno Stalin”.

Altri non sono rimasti indietro, compresi quelli ammessi al congresso da Stalin, gli ex leader dell'opposizione: Zinoviev, Kamenev, Bukharin, Rykov. Tutti condannarono la catena dei loro “errori, delusioni e crimini”, si dissociarono dai compagni già arrestati, ringraziarono Stalin per averli sconfitti, gli giurarono fedeltà e lo lodarono al cielo. Forse le loro dichiarazioni dovrebbero essere ricordate, perché mostrano quanto moralmente e politicamente fossero distrutti i leader dell’opposizione anche prima che iniziassero i processi organizzati contro di loro. Zinoviev ha assicurato che Stalin appartiene "a quei pochi e rari scrittori e pensatori le cui opere vengono rilette molte volte, trovando ogni volta in esse una nuova ricchezza di contenuti". Kamenev ha detto che Stalin “è una bandiera”, “un esponente della volontà di milioni, un colpo contro il quale significa un colpo contro l’intero partito, contro il socialismo, contro l’intero proletariato mondiale”.

Bukharin invocò l’unità “attorno al compagno Stalin come incarnazione personale della mente e della volontà del partito, del suo leader, del suo leader teorico e pratico”. Rykov promise di “lavorare per la causa della rivoluzione proletaria sotto la guida del nostro Comitato Centrale e del suo grande leader, il compagno Stalin”. Il pentimento e gli elogi forzati di Stalin non salvarono i leader dell'opposizione. Alcuni anni dopo, ai processi, dovettero non solo pentirsi, ma anche “confessare” tradimento, spionaggio, omicidio e altri crimini che non avevano commesso; umiliato, ma inutilmente, implora pietà di Stalin.

Dopo la sconfitta dell'opposizione, tutti i media furono travolti (e non si placarono fino alla morte di Stalin) con un'ondata di storie, poesie e "racconti popolari" su Stalin, ricordi entusiasti di persone che lo avevano mai visto o almeno sentito parlare di lui. . Apparve un genere speciale: "Canzoni su Stalin", dove veniva paragonato a un falco, un'aquila e il sole. I loro autori non erano solo rimatori sconosciuti, ma anche persone molto famose, rispettate e autorevoli. Così, nel 1938, il compositore A.V. Alexandrov e il poeta M. Inyushkin hanno composto la "Cantata su Stalin", con la quale da allora si sono aperti quasi tutti i concerti festivi. Cominciò con le parole:

Da un bordo all'altro, lungo le cime delle montagne,
Dove l’aquila libera prende il volo,
A proposito di Stalin, saggio, caro e amato
Le persone compongono una canzone meravigliosa.

Non meno famosa è stata la "Canzone su Stalin" del poeta A. Surkov e del compositore M. Blanter. Hanno “composto una canzone gioiosa sul Grande Amico e Leader”. Il suo ritornello diceva:

Stalin è la nostra gloria militare,
Stalin è la fuga della nostra gioventù.
Con canzoni, lottando e vincendo,
La nostra gente segue Stalin.

In un'altra "Canzone su Stalin" il poeta S. Alymov e il compositore A.V. Alexandrov, a nome del popolo sovietico, ha assicurato:

Ti seguiremo tutti per qualsiasi impresa,
La nostra bandiera della vittoria, il nostro Stalin.

Insieme all'immagine di un leader grande, saggio e amato, le canzoni degli anni '30 hanno creato l'immagine dell'URSS come un paese eccezionalmente ricco e felice.

La terra più soleggiata e luminosa
L'intero territorio sovietico è diventato...
Riscaldato dal sorriso di Stalin
I nostri figli sono felici.

La stragrande maggioranza della popolazione dell'URSS viveva in povertà, era malnutrita e in alcuni luoghi c'era vera fame, ma nelle canzoni tutto sembrava semplicemente meraviglioso.

Siamo pieni di pane
Nei fienili ci sono i bidoni,
Fino alla periferia
Tutte le case nuove.

Libri, articoli, film, spettacoli teatrali si unirono alle canzoni, glorificando la vita felice del popolo sovietico sotto la guida del loro leader brillante, saggio, gentile e umano: il compagno Stalin. I suoi ritratti erano appesi in tutte le istituzioni, unità militari, scuole, ospedali e in molti appartamenti privati. Si trattava di un vero e proprio “culto della personalità”, come fu chiamato in seguito, un culto simile a quello religioso, accompagnato da un culto entusiasta di massa.

Non solo la “gente comune”, ma anche famosi intellettuali dotati di una mente critica erano deliziati dalla semplice apparizione di Stalin. Avendo visto Stalin al congresso di Komsomol nel 1936, K.I. Chukovsky ha scritto nel suo diario: “Mi sono guardato intorno: tutti avevano volti amorevoli, teneri, spirituali e ridenti. Vederlo – semplicemente vederlo – è stata una felicità per tutti noi... Tornammo a casa insieme a Pasternak, ed entrambi godevamo della nostra gioia”. La cosa più sorprendente è che anche le persone che sembravano conoscere bene Stalin, compresi i suoi parenti, che in seguito distrusse, videro in lui "una vera aquila invincibile" e credettero che Stalin fosse "infinitamente gentile".

Dopo la rivelazione dei crimini di Stalin al 20° Congresso del PCUS, quando divenne completamente sicuro criticarlo, si scoprì che alcuni eminenti scienziati e scrittori, ad esempio A.A. Akhmatova, non si faceva illusioni né su Stalin né sul regime stalinista. Forse molte “persone comuni” la pensavano allo stesso modo, soprattutto coloro che soffrivano sotto il dominio sovietico. Tuttavia, tenevano per sé i propri sentimenti, perché esprimerli era mortalmente pericoloso. Allora ero un ragazzino, cresciuto in un'atmosfera di continua lode di Stalin e lo percepivo come del tutto naturale. Ti racconterò un episodio delle mie impressioni infantili, che inaspettatamente ha ricevuto una continuazione. Apparentemente non sapevo ancora leggere, ma con grande piacere ho guardato i grandi e bellissimi manifesti appesi ovunque, sui quali Stalin, con un sorriso gentile e paterno, teneva tra le braccia una bambina con un grande mazzo di fiori.

Molti anni dopo. Nell’autunno del 2000 incontrai una bellissima donna di mezza età a casa dei miei amici. Mi hanno detto: “Incontriamoci. Questa è Gelya Markizova; Ricordi la ragazza con il mazzo di fiori tra le braccia di Stalin?» Mi sono ricordato, ho iniziato a chiedere a Gelya, e questo è quello che mi ha detto. Suo padre era ministro dell'agricoltura della Repubblica socialista sovietica autonoma buriato-mongola, uno dei segretari del comitato regionale buriato del PCUS e un comunista convinto. Chiamò i suoi figli in onore dei fondatori del marxismo-leninismo: suo figlio Vladilen (in onore di Lenin) e sua figlia Engelsina (in onore di Engels). Nel 1936, mio ​​​​padre, insieme a sua moglie e Gelya (come veniva chiamata a casa), venne a Mosca per un decennio di arte buriata. Fu invitato a un ricevimento governativo e Gelya, che allora aveva 5-6 anni, lo pregò di portarla con sé. Comprarono un grande mazzo di fiori e andarono al Cremlino. Lì Gele si stancò di ascoltare i discorsi, si alzò e andò direttamente da Stalin con il suo bouquet. Ciò suscitò una gioia selvaggia in tutta la stanza. Stalin la prese in braccio, furono immediatamente fotografati e il giorno dopo la fotografia apparve sui giornali con la didascalia "Grazie al compagno Stalin per la nostra infanzia felice". Gelya ha ricevuto una marea di congratulazioni e regali. Stalin le regalò un orologio da polso e un grammofono. Secondo Gelya, ha chiesto: "Lo prenderai?", E Gelya ha risposto: "Chiederò a papà".

Dopo Stalin, diverse istituzioni e organizzazioni iniziarono a inviare doni a Gele. Alcune fattorie collettive hanno persino donato una mucca e un vitello. I manifesti raffiguranti Geli tra le braccia di Stalin la resero famosa in tutto il paese. E poi arrivò il ’37... Mio padre fu arrestato, accusato di spionaggio a favore del Giappone e di cospirazione per separare la Buriazia dall’URSS, brutalmente torturato e fucilato. I manifesti con Gels tra le braccia di Stalin scomparvero. Gelya, suo fratello e sua madre furono esiliati in Kazakistan. Dopo la riabilitazione dei suoi genitori, Gelya ha potuto vedere la cartella personale di sua madre. Conteneva una richiesta della filiale locale dell'NKVD: cosa fare con la madre? Conserva una fotografia di Geli tra le braccia di Stalin e potrà usarla in futuro. Beria, che ha sostituito Yezhov come commissario del popolo per gli affari interni, ha firmato una risoluzione con una matita blu: "Eliminare". Successivamente, la madre di Geli è stata ricoverata in ospedale con un pretesto e pochi giorni dopo hanno detto che si era suicidata in un attacco di depressione tagliandosi la gola con una bottiglia rotta. Gelya non ci credeva. Secondo lei, lei stessa ha visto il segno del taglio: era stretto, sottile, come quello di un coltello o di una lancetta, e non strappato, come sarebbe da un frammento di bottiglia. L'ulteriore destino di Geli e di suo fratello si è rivelato relativamente buono. Furono adottati da parenti lontani, non furono considerati "membri della famiglia di un traditore della madrepatria", ricevettero un'istruzione superiore e lavorarono. Gelya si è laureata alla Facoltà di Storia dell'Università Statale di Mosca. Nella sua storia, Gelya ha menzionato un dettaglio che ora la ha sorpreso. Non credeva alle accuse contro suo padre, ma nel 1953, quando Stalin morì, pianse e fu molto dispiaciuta che la sua piccola figlia non avrebbe mai visto un uomo così grande.

) che i neo-Banderaiti di oggi dovrebbero pregare per i padri fondatori dell'URSS, che divisero lo Stato secondo linee etniche. Sì, l'idea non era loro, e anche i primi passi su questa strada furono mossi dagli austro-ungarici e dai polacchi in Galizia. Ma furono i bolscevichi a non permettere che queste piantine si seccassero.

Al contrario, furono curati e amati, seduti e protetti dalla forza spietata del partito della dittatura del proletariato. Non voglio nemmeno sostenere che ciò fosse giustificato da condizioni oggettive: non è questo il punto. La cosa principale è che questo era il lavoro dei bolscevichi del periodo stalinista.

Sì, l’ucrainizzazione è iniziata anche prima della morte di Lenin. Lo stesso Stalin nel 1921 X Al congresso del RCP(b) ha dichiarato: “...Di recente si è detto che la repubblica ucraina e la nazionalità ucraina sono un'invenzione dei tedeschi. Intanto questo è chiaro La nazionalità ucraina esiste e lo sviluppo della sua cultura è responsabilità dei comunisti . Non puoi andare contro la storia. È chiaro che se Gli elementi russi predominano ancora nelle città ucraine, poi nel tempo questi le città saranno inevitabilmente ucrainizzate ».

Ma anche dopo la morte di Lenin nulla cambiò e l’opuscolo “Sul diritto delle nazioni all’autodeterminazione” non fu bruciato. Al contrario, l’URSS è stata costruita da una “unione di nazioni” con il diritto di secedere dall’URSS. Inoltre, quando dopo la Vittoria fu possibile trasformare l’URSS in un unico stato con una “nuova comunità di popolo sovietico”, neanche questo fu fatto.

Quindi è stato il partito, e proprio nell’URSS, a creare gli ucraini come nazione, a trasformare la stessa Piccola Russia in un enorme stato fondatore a tutti gli effetti dell’ONU, a riunire in questo stato tutti i territori fino alla Crimea in la sua composizione e, secondo lo stile di Stalin, impiantò con durezza e senza compromessi la lingua ucraina anche dove non era nato.

Fatto storico: non c'erano "ucraini" nella Repubblica di Inguscezia! Guarda qualsiasi censimento. Vi troverete tutti i popoli dell'impero, tranne uno... Per non essere infondato (Censimento della Repubblica di Inguscezia, 1897: http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php). Non c'erano ucraini nemmeno nei paesi vicini. C'erano russi o ruteni, ruteni, piccoli russi, chiunque. Fino alla prima guerra mondiale non c'erano ucraini, nemmeno negli Stati Uniti e nell'impero austro-ungarico, che coltivavano gli ucraini dei Ruteni sul suo territorio in Galizia (fortunatamente su questa strada sono state gettate le basi polacche). Dobbiamo anche rendere omaggio all'impero russo, in cui gli "ucraini" erano di moda e popolari (ricordate la sepoltura di Shevchenko).

Tuttavia, solo la guerra mondiale diede inizio all’ucrainizzazione ufficiale. Presta attenzione al passaporto del giornale n. 61 del 13 ottobre 1914 e confronta il passaporto del successivo numero 62 del 15 ottobre 1914.

Ma questi erano solo gli inizi.

Tentativi infruttuosi di dividere l'impero russo in guerra. E anche tutti i tipi di UPR di Grushevskij, Etmanato di Skoropadsky e Direttorio di Petliura non furono incoronati dal successo. Con la fine della guerra civile, i vincitori poterono rigiocare tutto - e il tentativo di creare la Repubblica Donts-Krivoy Rog è solo un esempio di un diverso tipo di costruzione. Ma per le ragioni di cui ho scritto nell’articolo precedente (Stalin e la bomba a orologeria che distrusse l’URSS), i bolscevichi seguirono il principio della divisione nazionale dell’URSS.

Questa è stata la più brutale e onnicomprensiva delle ucrainizzazioni: Yushchenko sta riposando (in totale, sotto l'URSS ci furono almeno tre ondate di ucrainizzazioni sotto tutti i segretari generali, ad eccezione di Andropov e Chernenko, che governarono per un breve periodo) . Fu in URSS che la popolazione della SSR ucraina e dei territori adiacenti della RSFSR apprese di essere "ucraini". Stalin non ha “distrutto” gli “ucraini”: li ha creati!

Al 12° Congresso del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione nel 1923, Stalin, in accordo con le idee di Lenin, prese la decisione di "indigenizzare" - sostituendo la lingua russa con le lingue nazionali locali nell'amministrazione, nell'istruzione e nella cultura. In Ucraina, così come nel Kuban, nel territorio di Stavropol, in parte delle regioni del Caucaso settentrionale, di Kursk e Voronezh, tale indigenizzazione è stata ufficialmente chiamata ucrainizzazione.

Lo stesso Grushevskij, capo dell'UPR della Galizia, già favorito dalle autorità sovietiche, scriveva: « Circa 50mila persone si sono trasferite nella SSR ucraina dalla Galizia con mogli e famiglie, giovani, uomini. Molti galiziani lavorano nell'apparato del Commissariato popolare per l'istruzione dell'Ucraina. M.I. ha lavorato a Ukrnauka. Yavorsky, KI Konik, ML Baran; i segretari scientifici del Commissariato popolare per l'istruzione erano A.I. Badan-Yavorenko, e poi Zozulyak; Il segretario personale di Skrypnik era il galiziano N.V. Erstenyuk».

Insieme a loro, 400 ufficiali dell'ex esercito galiziano, guidati da G. Kossak, zio di Zenon Kossak, che divenne l'autore di 44 regole di vita per il nazionalista ucraino, furono dimessi dall'allora Galizia polacca nella SSR ucraina. Posso immaginare la gioia di Pilsudski e soci.

Dalla lettera di Gorky allo scrittore ucraino A. Slesarenko: “Caro Alexey Makarovich! Sono categoricamente contrario ad abbreviare la storia “Madre”. Mi sembra che anche tradurre questa storia in ucraino non sia necessario. Sono molto sorpreso dal fatto che le persone, ponendosi lo stesso obiettivo, non solo affermino la differenza tra gli avverbi, si sforzano di rendere l'avverbio una "lingua", ma opprimono anche quei grandi russi che si trovano in minoranza nel campo della questo avverbio.”

INNel 1930 in Ucraina, il 68,8% dei giornali veniva pubblicato dalle autorità sovietiche in ucraino lingua, nel 1932 erano già l’87,5%. Nel 1925-26 Il 45,8% dei libri pubblicati dai comunisti in Ucraina erano pubblicati in ucraino nel 1932, questa cifra era del 76,9%; Non esisteva il mercato, la crescita e la distribuzione della circolazione era una questione puramente di partito e non era dettata dalla domanda.

Ecco una citazione dalla decisione del 4° plenum del comitato regionale di Donetsk del PC(b)U: “ Osservare rigorosamente l’ucrainizzazione degli organismi sovietici, lottando risolutamente contro ogni tentativo da parte dei nemici di indebolire l’ucrainizzazione”. La decisione fu presa nell'ottobre 1934.

E sei mesi prima, in aprile, lo stesso comitato regionale aveva preso una decisione volitiva “Sulla lingua dei giornali cittadini e regionali nel Donbass”. In base alle decisioni del partito sull'ucrainizzazione, gli abitanti di Donetsk hanno deciso di tradurre completamente 23 dei 36 giornali locali in ucraino, altri 8 hanno dovuto stampare almeno due terzi delle informazioni in ucraino, 3 - in greco-ellenico, e solo DUE giornali (!) nella regione si è deciso di lasciarlo in russo.

Prima della rivoluzione c’erano 7 scuole ucraine nel Donbass. Nel 1923, il Commissariato popolare per l'Istruzione dell'Ucraina ordinò l'ucrainizzazione di 680 scuole nella regione entro tre anni.

Ma il culmine dell’ucrainizzazione dell’istruzione qui si verificò proprio nel 1932-33! Al 1° dicembre 1932, su 2.239 scuole del Donbass, 1.760 (o il 78,6%) erano ucraine, altre 207 (9,2%) erano miste russo-ucraine.

Nel 1933 le ultime scuole tecniche pedagogiche in lingua russa furono chiuse. Nell'anno scolastico 1932-33, nella Makeevka di lingua russa non c'era più una SOLA classe di lingua russa nella scuola elementare, il che provocò violente proteste da parte dei genitori. Quest’anno non più del 26% degli studenti della regione ha potuto studiare in russo.

Anche gli organi del partito si sono attivamente ucrainizzati (beh, sì, lo stesso partito che ora stanno cercando di accusare di genocidio del popolo ucraino). Se nel 1925 il rapporto tra ucraini e russi nel Partito comunista ucraino era dal 36,9% al 43,4%, nel 1930 dal 52,9% al 29,3%, nell’anno di punta dell’Holodomor (1933) il 60%. al 23% russi

Wow, mentre “distruggeva” gli “ucraini”, Stalin per qualche motivo ha impiantato la lingua ovunque e ha perseguitato la lingua russa. Una sorta di strana "distruzione".

Ecco un altro documento interessante per te:

La risoluzione del 14 dicembre 1932 del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione e del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS "Sull'approvvigionamento di grano in Ucraina, nel Caucaso settentrionale e nella regione occidentale", cita:

d) Invitare il Comitato Centrale del Partito Comunista (Bolscevico) dell'Ucraina e il Consiglio dei Commissari del Popolo dell'Ucraina a prestare seria attenzione alla corretta attuazione dell'ucrainizzazione, ad eliminare la sua attuazione meccanica, ad espellere Petliura e altri elementi nazionalisti-borghesi dall'Ucraina. organizzazioni del partito e sovietiche, per selezionare attentamente ed educare i quadri bolscevichi ucraini, per garantire una gestione sistematica del partito e controllo sull’attuazione dell’ucrainizzazione.

Leggilo: un documento interessante. Si parla della lotta contro la fame e (ATTENZIONE!) dell'ucrainizzazione! Lì, a proposito, si decide di annullare l'ucrainizzazione a Kuban, perché La popolazione locale non capisce bene la lingua. :)

"Confermare che Solo le persone che parlano ucraino possono essere reclutate per il servizio, e i non proprietari possono essere accettati solo in accordo con la Commissione distrettuale per l’ucrainizzazione”. R-401 op.1, n. 82 Presidio del distretto di Lugansk. comitato esecutivo: “Confermare ai dipendenti che la negligente frequenza ai corsi e la riluttanza ad apprendere la lingua ucraina comporta il loro licenziamento dal servizio”. R-401, op.1, caso 72.

Nel luglio 1930, il Presidium del Comitato esecutivo del distretto di Stalin decise di “portare a responsabilità penale i capi delle organizzazioni formalmente legate all’ucrainizzazione, che non hanno trovato il modo di ucrainizzare i loro subordinati, che violano la legislazione attuale in materia di ucrainizzazione”. Giornali, scuole, università, teatri, istituzioni, iscrizioni, insegne, ecc. furono ucrainizzati. A Odessa, dove gli studenti ucraini rappresentavano meno di un terzo, tutte le scuole furono ucrainizzate. Nel 1930 in Ucraina erano rimasti solo 3 grandi giornali in lingua russa.

Ucrainizzazione del Partito Comunista Ucraino

Anni Membri e candidati del partito Ucraini Russi altri
1922- 54818... 23,3 %...... 53,6 % 23,3 %
1924- 57016... 33,3 %..... 45,1 % 14,0 %
1925- 101852 36,9 %... 43,4 % 19,7 %
1927- 168087 51,9 %.. 30,0 % 18,1 %
1930- 270698 52,9 %.. 29,3 % 17,8 %
1933- 468793 60,0 % .. 23,0 % 17,0 %

Sarebbe un errore supporre che l’ucrainizzazione si sia fermata a metà degli anni ’30. Sì, è svanito silenziosamente nel Kuban, a Stavropol e nel Caucaso settentrionale. Ma senza eccezione, tutte le terre che aderirono alla SSR ucraina furono ucrainizzate duramente e senza pietà. Nel 1939 si scoprì che anche gli abitanti della Galizia non erano sufficientemente ucrainizzati a causa della prevalenza della lingua polacca. L'Università di Lviv intitolata a Jan Casimir è stata ribattezzata in onore di Ivan Franko e ucrainizzata allo stesso modo dell'Opera di Lviv, che ha ricevuto lo stesso nome. Il governo sovietico aprì in massa nuove scuole ucraine e fondò nuovi giornali in lingua ucraina. È solo che qui l'hanno cambiato in ucraino, non in russo, ma in polacco.

La derussificazione si è verificata anche in Transcarpazia dopo l'adesione alla SSR ucraina. Circa la metà della popolazione locale, già prima della Prima Guerra Mondiale, grazie agli sforzi delle autorità austro-ungariche, che si servirono dei campi di concentramento di Terezin e Thalerhof per persuaderli, scelse l'identità ucraina. L'altra metà dei ruteni aderiva all'orientamento tutto russo e considerava ostinatamente il russo la loro lingua madre. Tuttavia, nel 1945, tutti i ruteni, indipendentemente dalla loro volontà, furono chiamati ucraini dal governo sovietico. Ebbene, non c’è bisogno di parlare della Crimea; la sua ucrainizzazione è iniziata non appena Krusciov l’ha inserita nella SSR ucraina.

Non annoierò i lettori con un elenco di documenti di anni diversi - alcune fotocopie di giornali:

"...prestare seria attenzione alla corretta attuazione dell'ucrainizzazione, eliminare la sua attuazione meccanica, espellere Petliura e altri elementi nazionalisti-borghesi dal partito e dalle organizzazioni sovietiche, selezionare ed educare attentamente i quadri bolscevichi ucraini, garantire la leadership sistematica del partito e il controllo sull'attuazione dell’ucrainizzazione"

Sono arrivato all'ufficio di accoglienza del Commissario per i diritti dell'infanzia nella regione di Yaroslavl e sono rimasto un po' scioccato dalla foto appesa al muro dietro la sedia della segretaria, non ho potuto resistere a scattare una foto...

Nei commenti si è svolta la tradizionale “battaglia” tra sostenitori e oppositori di Stalin.

Qualcuno ha inventato una storia su una ragazza “la nostra gente, esperta di pettegolezzi, ha raccolto queste sciocchezze e siamo partiti... Per me personalmente, Stalin è un “leader sanguinario” e condanno il suo governo crudele Ma fino a una posizione è espressa e accettata a livello del governo e del Presidente della Federazione Russa una legge che condanna il regime stalinista, tali ritratti e manifesti sono completamente legali e non contraddicono le leggi della Federazione Russa aria. A proposito, non è stato il primo ad appendere un "leader" al muro della larghezza del viale a Mosca...

Nella foto originale, la figlia del presidente della Repubblica Buriato-Mongola Se l'arredatore del posto di lavoro avesse saputo o pensato alla sorte della bambina e di suo padre, avrebbe potuto essere più attento nella scelta della foto.

Come ha affermato lo stesso commissario Michail Krupin in un'intervista con “The Insider”, non nella zona della reception, ma in uno degli uffici c'è effettivamente appeso un ritratto di Stalin:

Posso commentarlo in questo modo: abbiamo i ritratti di tutti i leader del nostro paese con bambini: Lenin, Putin, Stalin e così via... E solo uno di loro è con Stalin. Pensi che anche Lenin sia un dittatore?

Mikhail Krupin in precedenza è stato vicepresidente del governo regionale e non si è distinto per il suo amore per l’ideologia “rossa”, nonostante la foto con Lenin sullo sfondo. Inoltre, nel maggio 2016 la fazione del Partito Comunista ha rifiutato di sostenere la sua candidatura alla carica di difensore civico dei bambini.

Molte persone hanno scritto negli ultimi anni sul destino della piccola Gelya Markizova. La ragazza, che negli anni '30 era il simbolo di un bambino sovietico felice, negli anni '90 divenne un simbolo delle politiche ciniche dello stalinismo.
Il critico letterario Yuri Borev nella raccolta di folklore intellettuale “Staliniade” nello schizzo “Amico dei bambini” scrive:

Fin dall'infanzia, le persone della mia generazione conoscevano e amavano la fotografia di un leader con una ragazza dai capelli neri tra le braccia. Il leader sorride teneramente. La ragazza sorride di gioia. Questo è Buryat Gel Markizova.
I suoi genitori, non sapendo a chi lasciare la loro piccola figlia, la portarono a trovare Stalin. La ragazza ha regalato dei fiori al leader ed è finita tra le sue braccia. Tutte le istituzioni per bambini nel paese sono state decorate con una fotografia del leader con Gelya in braccio e lo slogan: "Grazie al compagno Stalin per la nostra infanzia felice". Grazie mille! Da Geli è particolarmente grande: dopotutto, rimase presto orfana, suo padre - il commissario popolare per l'agricoltura della Repubblica socialista sovietica autonoma buriato-mongola - fu arrestato e dopo di lui sua madre andò nei campi.
Negli anni '30 Stalin emanò un ordine secondo cui i bambini a partire dai 12 anni erano soggetti a responsabilità penale, compresa l'esecuzione.
Tuttavia, tutta la mia generazione sapeva fin dall’infanzia che il compagno Stalin era il migliore amico dei bambini sovietici.

Engelsina Markizova (Cheshkova) in un incontro diplomatico con il leader indiano Jawaharlal Nehru.

Vladislav Pavlovich Smirnov (nato nel 1929) - Storico sovietico e russo, specialista in storia della Francia. Professore onorato dell'Università di Mosca (2012), vincitore del M.V. Lomonosov per l'attività didattica (2013). Nel 1953 V.P. Smirnov si laureò alla Facoltà di Storia dell'Università Statale di Mosca, poi divenne uno studente laureato e nel 1957 iniziò a lavorare presso il Dipartimento di Storia Moderna e Contemporanea della Facoltà di Storia dell'Università Statale di Mosca, dove fece carriera da assistente al professore. Di seguito è riportato un estratto dal suo libro: Smirnov V.P. DA STALIN A YELTSIN: autoritratto sullo sfondo dell'epoca / V. P. Smirnov. – M.: Nuovo cronografo, 2011.

Leader e insegnante

Quando sono nato, Stalin governava il paese. I membri del Politburo del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione, che gli erano vicini, lo chiamavano "maestro" nella loro cerchia e "leader e insegnante" in pubblico. Nel 1929, l’ultima opposizione legale intrapartitica, l’“opposizione di destra” guidata da N.I., subì una completa sconfitta. Bucharin e A.I. Rykov. Proprio il giorno del mio compleanno, la Pravda ha pubblicato un lungo articolo dal titolo: “Combattere con forza e senza pietà l’ideologia e la pratica dell’opportunismo di destra”. I membri dell’opposizione venivano espulsi dal partito, rimossi dal lavoro, mandati in esilio e talvolta arrestati, mentre venivano loro attribuiti crimini fittizi, il più delle volte “attività antisovietiche”, “sabotaggio” o “spionaggio”. Alcuni oppositori, in cerca di salvezza, si sono pentiti e hanno ammesso i propri errori.

Allo stesso tempo, era in corso e si stava rapidamente intensificando una campagna di sfrenata glorificazione di Stalin. Il segnale per lei fu un numero speciale della Pravda per il cinquantesimo anniversario di Stalin, tutto pieno di saluti e lodi. Lì, per la prima volta, apparve la fotografia "Lenin e Stalin a Gorki", senza la quale non sarebbe stata successivamente completa alcuna biografia di Stalin, articoli dei membri del Politburo più vicini a Stalin, poesie in suo onore e - sotto il titolo "Migliaia di saluti" - telegrammi di congratulazioni da varie istituzioni e organizzazioni. Il tono è stato dato dall'editoriale della Pravda, che diceva: “Il Partito Comunista, la classe operaia e il movimento rivoluzionario mondiale celebrano oggi il cinquantesimo anniversario del loro leader e dirigente, amico e compagno. Stalin."

Per la prima volta Stalin fu chiamato il “leader” non solo del partito, ma anche della classe operaia e del movimento rivoluzionario mondiale. Quanto ciò fosse insolito allora si può vedere dal fatto che nel saluto a Stalin a nome del Comitato Centrale e della Commissione Centrale di Controllo del Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi, la parola "leader" non era ancora usata. Stalin apparve lì solo come “il fedele e miglior allievo di Lenin”, “soldato di ferro della rivoluzione”, “caro amico e compagno d’armi” degli altri membri del Comitato Centrale e della Commissione Centrale di Controllo. Il Comitato di Mosca del Partito Comunista di tutta l'Unione (bolscevichi) si è rivelato ancora più modesto nelle sue valutazioni. Salutò Stalin "come il primo tra pari nel quartier generale della battaglia bolscevica". Nei lusinghieri versi di benvenuto di Demyan Bedny pubblicati dalla Pravda, risuonava un'altra nota, che veniva poi costantemente ripetuta nel flusso di scritti entusiasti su Stalin: l'amato leader, oltre a tutto il resto, è anche incredibilmente modesto - tollera solo le lodi con difficoltà.

“Telegrammi... La redazione ne è inondata.
In occasione del mezzo secolo di Stalin!
Lascia che Stalin faccia quello che vuole
Arrabbiato, ruggente,

Ma la Pravda non può più restare in silenzio!” – ha scritto Demyan Bedny. Il flusso di elogi crebbe e gli epiteti applicati a Stalin raggiunsero rapidamente i livelli più alti. Nel 1934, al XVII Congresso del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione, i leader delle più grandi organizzazioni di partito a Mosca e Leningrado - N.S. Krusciov e A.A. Zhdanov - definì Stalin “geniale”. È improbabile che questo pensiero sia venuto loro in mente nello stesso momento per puro caso. Krusciov disse che i bolscevichi di Mosca si radunarono “attorno al nostro brillante leader, il compagno Stalin”, e Zhdanov assicurò che tutti i successi dell’URSS furono ottenuti “sotto la brillante guida del più grande leader del nostro partito e della classe operaia, il più grande uomo di nostra epoca: il compagno Stalin”.

Altri non sono rimasti indietro, compresi quelli ammessi al congresso da Stalin, gli ex leader dell'opposizione: Zinoviev, Kamenev, Bukharin, Rykov. Tutti condannarono la catena dei loro “errori, delusioni e crimini”, si dissociarono dai compagni già arrestati, ringraziarono Stalin per averli sconfitti, gli giurarono fedeltà e lo lodarono al cielo. Forse le loro dichiarazioni dovrebbero essere ricordate, perché mostrano quanto moralmente e politicamente fossero distrutti i leader dell’opposizione anche prima che iniziassero i processi organizzati contro di loro. Zinoviev ha assicurato che Stalin appartiene "a quei pochi e rari scrittori e pensatori le cui opere vengono rilette molte volte, trovando ogni volta in esse una nuova ricchezza di contenuti". Kamenev ha detto che Stalin “è una bandiera”, “un esponente della volontà di milioni, un colpo contro il quale significa un colpo contro l’intero partito, contro il socialismo, contro l’intero proletariato mondiale”.

Bukharin invocò l’unità “attorno al compagno Stalin come incarnazione personale della mente e della volontà del partito, del suo leader, del suo leader teorico e pratico”. Rykov promise di “lavorare per la causa della rivoluzione proletaria sotto la guida del nostro Comitato Centrale e del suo grande leader, il compagno Stalin”. Il pentimento e gli elogi forzati di Stalin non salvarono i leader dell'opposizione. Alcuni anni dopo, ai processi, dovettero non solo pentirsi, ma anche “confessare” tradimento, spionaggio, omicidio e altri crimini che non avevano commesso; umiliato, ma inutilmente, implora pietà di Stalin.

Dopo la sconfitta dell'opposizione, tutti i media furono travolti (e non si placarono fino alla morte di Stalin) con un'ondata di storie, poesie e "racconti popolari" su Stalin, ricordi entusiasti di persone che lo avevano mai visto o almeno sentito parlare di lui. . Apparve un genere speciale: "Canzoni su Stalin", dove veniva paragonato a un falco, un'aquila e il sole. I loro autori non erano solo rimatori sconosciuti, ma anche persone molto famose, rispettate e autorevoli. Così, nel 1938, il compositore A.V. Alexandrov e il poeta M. Inyushkin hanno composto la "Cantata su Stalin", con la quale da allora si sono aperti quasi tutti i concerti festivi. Cominciò con le parole:

Da un bordo all'altro, lungo le cime delle montagne,
Dove l’aquila libera prende il volo,
A proposito di Stalin, saggio, caro e amato
Le persone compongono una canzone meravigliosa.

Non meno famosa è stata la "Canzone su Stalin" del poeta A. Surkov e del compositore M. Blanter. Hanno “composto una canzone gioiosa sul Grande Amico e Leader”. Il suo ritornello diceva:

Stalin è la nostra gloria militare,
Stalin è la fuga della nostra gioventù.
Con canzoni, lottando e vincendo,
La nostra gente segue Stalin.

In un'altra "Canzone su Stalin" il poeta S. Alymov e il compositore A.V. Alexandrov, a nome del popolo sovietico, ha assicurato:

Ti seguiremo tutti per qualsiasi impresa,
La nostra bandiera della vittoria, il nostro Stalin.

Insieme all'immagine di un leader grande, saggio e amato, le canzoni degli anni '30 hanno creato l'immagine dell'URSS come un paese eccezionalmente ricco e felice.

La terra più soleggiata e luminosa
L'intero territorio sovietico è diventato...
Riscaldato dal sorriso di Stalin
I nostri figli sono felici.

La stragrande maggioranza della popolazione dell'URSS viveva in povertà, era malnutrita e in alcuni luoghi c'era vera fame, ma nelle canzoni tutto sembrava semplicemente meraviglioso.

Siamo pieni di pane
Nei fienili ci sono i bidoni,
Fino alla periferia
Tutte le case nuove.

Libri, articoli, film, spettacoli teatrali si unirono alle canzoni, glorificando la vita felice del popolo sovietico sotto la guida del loro leader brillante, saggio, gentile e umano: il compagno Stalin. I suoi ritratti erano appesi in tutte le istituzioni, unità militari, scuole, ospedali e in molti appartamenti privati. Si trattava di un vero e proprio “culto della personalità”, come fu chiamato in seguito, un culto simile a quello religioso, accompagnato da un culto entusiasta di massa.

Non solo la “gente comune”, ma anche famosi intellettuali dotati di una mente critica erano deliziati dalla semplice apparizione di Stalin. Avendo visto Stalin al congresso di Komsomol nel 1936, K.I. Chukovsky ha scritto nel suo diario: “Mi sono guardato intorno: tutti avevano volti amorevoli, teneri, spirituali e ridenti. Vederlo, semplicemente vederlo, è stata una felicità per tutti noi... Tornammo a casa insieme a Pasternak, ed entrambi godevamo della nostra gioia. La cosa più sorprendente è che anche le persone che sembravano conoscere bene Stalin, compresi i suoi parenti, che in seguito distrusse, videro in lui "una vera aquila invincibile" e credettero che Stalin fosse "infinitamente gentile".

Dopo la rivelazione dei crimini di Stalin al 20° Congresso del PCUS, quando divenne completamente sicuro criticarlo, si scoprì che alcuni eminenti scienziati e scrittori, ad esempio A.A. Akhmatova, non si faceva illusioni né su Stalin né sul regime stalinista. Forse molte “persone comuni” la pensavano allo stesso modo, soprattutto coloro che soffrivano sotto il dominio sovietico. Tuttavia, tenevano per sé i propri sentimenti, perché esprimerli era mortalmente pericoloso. Allora ero un ragazzino, cresciuto in un'atmosfera di continua lode di Stalin e lo percepivo come del tutto naturale. Ti racconterò un episodio delle mie impressioni infantili, che inaspettatamente ha ricevuto una continuazione. Apparentemente non sapevo ancora leggere, ma con grande piacere ho guardato i grandi e bellissimi manifesti appesi ovunque, sui quali Stalin, con un sorriso gentile e paterno, teneva tra le braccia una bambina con un grande mazzo di fiori.

Molti anni dopo. Nell’autunno del 2000 incontrai una bellissima donna di mezza età a casa dei miei amici. Mi hanno detto: “Incontriamoci. Questa è Gelya Markizova; Ricordi la ragazza con il mazzo di fiori tra le braccia di Stalin?» Mi sono ricordato, ho iniziato a chiedere a Gelya, e questo è quello che mi ha detto. Suo padre era ministro dell'agricoltura della Repubblica socialista sovietica autonoma buriato-mongola, uno dei segretari del comitato regionale buriato del PCUS e un comunista convinto. Chiamò i suoi figli in onore dei fondatori del marxismo-leninismo: suo figlio Vladilen (in onore di Lenin) e sua figlia Engelsina (in onore di Engels). Nel 1936, mio ​​​​padre, insieme a sua moglie e Gelya (come veniva chiamata a casa), venne a Mosca per un decennio di arte buriata. Fu invitato a un ricevimento governativo e Gelya, che allora aveva 5-6 anni, lo pregò di portarla con sé. Comprarono un grande mazzo di fiori e andarono al Cremlino. Lì Gele si stancò di ascoltare i discorsi, si alzò e andò direttamente da Stalin con il suo bouquet. Ciò suscitò una gioia selvaggia in tutta la stanza. Stalin la prese in braccio, furono immediatamente fotografati e il giorno dopo la fotografia apparve sui giornali con la didascalia "Grazie al compagno Stalin per la nostra infanzia felice". Gelya ha ricevuto una marea di congratulazioni e regali. Stalin le regalò un orologio da polso e un grammofono. Secondo Gelya, ha chiesto: "Lo prenderai?", E Gelya ha risposto: "Chiederò a papà".

Dopo Stalin, diverse istituzioni e organizzazioni iniziarono a inviare doni a Gele. Alcune fattorie collettive hanno persino donato una mucca e un vitello. I manifesti raffiguranti Geli tra le braccia di Stalin la resero famosa in tutto il paese. E poi arrivò il ’37... Mio padre fu arrestato, accusato di spionaggio a favore del Giappone e di cospirazione per separare la Buriazia dall’URSS, brutalmente torturato e fucilato. I manifesti con Gels tra le braccia di Stalin scomparvero. Gelya, suo fratello e sua madre furono esiliati in Kazakistan. Dopo la riabilitazione dei suoi genitori, Gelya ha potuto vedere la cartella personale di sua madre. Conteneva una richiesta della filiale locale dell'NKVD: cosa fare con la madre? Conserva una fotografia di Geli tra le braccia di Stalin e potrà usarla in futuro. Beria, che ha sostituito Yezhov come commissario del popolo per gli affari interni, ha firmato una risoluzione con una matita blu: "Eliminare". Successivamente, la madre di Geli è stata ricoverata in ospedale con un pretesto e pochi giorni dopo hanno detto che si era suicidata in un attacco di depressione tagliandosi la gola con una bottiglia rotta. Gelya non ci credeva. Secondo lei, lei stessa ha visto il segno del taglio: era stretto, sottile, come quello di un coltello o di una lancetta, e non strappato, come sarebbe da un frammento di bottiglia. L'ulteriore destino di Geli e di suo fratello si è rivelato relativamente buono. Furono adottati da parenti lontani, non furono considerati "membri della famiglia di un traditore della madrepatria", ricevettero un'istruzione superiore e lavorarono. Gelya si è laureata alla Facoltà di Storia dell'Università Statale di Mosca. Nella sua storia, Gelya ha menzionato un dettaglio che ora la ha sorpreso. Non credeva alle accuse contro suo padre, ma nel 1953, quando Stalin morì, pianse e fu molto dispiaciuta che la sua piccola figlia non avrebbe mai visto un uomo così grande.