Gli uomini di Panfilov. L'impresa degli eroi Panfilov durante la Grande Guerra Patriottica

Sai chi sono gli uomini di Panfilov? Quale impresa hanno compiuto? Risponderemo a queste e ad altre domande nell'articolo. I Panfiloviti sono il personale militare della 316a Divisione Fucilieri, che fu formata nelle città di Frunze, nell'URSS kirghisa, e Alma-Ata, nell'URSS kazaka, e in seguito divenne nota come 8a Divisione delle Guardie. Parteciparono alla difesa di Mosca nel 1941 sotto la guida del maggiore generale I.V. Panfilov, che in precedenza aveva servito come commissario dell'esercito della SSR kirghisa.

Versione

Per cosa sono diventati famosi gli uomini di Panfilov? La loro impresa è nota a molti. Nel 1075 ° reggimento di fanteria (4a compagnia, 2o battaglione), prestarono servizio 28 persone che ricevettero la massima fama. Furono loro che iniziarono a essere chiamati "gli eroi di Panfilov". In URSS era diffusa una versione dell'evento avvenuta nel 1941, il 16 novembre. Fu in questo giorno che i tedeschi iniziarono di nuovo ad attaccare Mosca e i soldati della 4a compagnia compirono un'impresa. Hanno effettuato la difesa sette chilometri a sud-est di Volokolamsk (l'area di attraversamento di Dubosekovo) sotto la guida dell'istruttore politico Vasily Klochkov. Durante la battaglia, durata quattro ore, i soldati riuscirono a distruggere 18 carri armati nazisti.

Nella storiografia sovietica è scritto che morirono tutte le 28 persone, chiamate eroi (in seguito si cominciò a indicare “quasi tutte”).

Secondo i corrispondenti della Stella Rossa, prima della sua morte, l'istruttore politico Klochkov pronunciò la frase: "Grande è la Madre Rus', ma non c'è nessun posto dove andare: Mosca è dietro di noi!" Era incluso nei libri di testo di storia delle università e delle scuole sovietiche.

Consenso

Gli uomini di Panfilov hanno davvero compiuto un'impresa? Nel 1948 e nel 1988, la versione formale dell'atto fu studiata dalla Procura dell'Esercito Principale dell'URSS e fu riconosciuta come un'invenzione artistica. La pubblicazione pubblica di questi documenti da parte di Sergei Mironenko ha suscitato un'impressionante protesta pubblica.

Allo stesso tempo, le pesanti battaglie di fortificazione della 316a divisione di fanteria contro la 35a divisione di fanteria e 2a divisione di carri armati, avvenute nel 1941, il 16 novembre, in direzione di Volokolamsk, sono un fatto storico. Alla battaglia prese parte infatti l'intero personale del 1075° Reggimento. Le versioni della battaglia degli scrittori di solito non indicano che i veri eroi della battaglia dovessero combattere non solo con i carri armati, ma anche con numerose fanteria nemica.

Il maggiore generale Panfilov comandò una tipica formazione militare durante le battaglie sulla rotta di Mosca. La sua divisione era scarsamente addestrata, eterogenea, creata frettolosamente per colmare le lacune che apparivano nella difesa sovietica. I soldati in difesa dell'Armata Rossa non avevano un numero sufficiente di armi anticarro serie. Ecco perché resistere ostinatamente al colpo delle potenti macchine di ferro è un'impresa e anche Sergei Mironenko non viene messo in discussione.

Nonostante le discussioni, il consenso scientifico è che i veri fatti delle battaglie furono registrati dai corrispondenti di guerra in forma distorta. Inoltre, sulla base di questi articoli, sono stati preparati libri lontani dai fatti storici reali.

Ricordi

Allora per cosa sono famosi gli uomini di Panfilov? L’impresa di queste persone non ha prezzo. Il capitano Gundilovich Pavel ha dato al giornalista Alexander Krivitsky i nomi di 28 soldati dispersi e uccisi, che ha potuto ricordare dai risultati della battaglia (alcuni credono che Krivitsky stesso abbia trovato questi nomi negli elenchi dei dispersi e dei morti).

In Russia e in altre ex repubbliche sovietiche sono state installate stele e altri monumenti su cui sono incisi i nomi di questi 28 soldati e sono inclusi nell'inno ufficiale di Mosca. Tuttavia, secondo i documenti, alcune delle persone nominate furono catturate (Timofeev, Shadrin, Kozhubergenov), altre morirono prima (Shopokov, Natarov) o più tardi (Bondarenko). Alcuni furono mutilati in battaglia, ma rimasero vivi (Shemyakin, Vasiliev), e I. E. Dobrobabin aiutò persino energicamente i nazisti e successivamente fu condannato.

Critica

Eppure l’impresa degli uomini di Panfilov è vera o finzione? Sergei Mironenko ritiene che non sia stata un'impresa, che questa sia stata una delle leggende imposte dallo stato. I critici della versione ufficiale citano solitamente i seguenti presupposti e argomenti:

• Non è chiaro come Krivitsky e Koroteev abbiano appreso un numero impressionante di dettagli della battaglia. Le informazioni secondo cui le informazioni sono state ricevute in ospedale da un partecipante alla battaglia, Notarov, che è stato ferito a morte, sono dubbie. Infatti, secondo i documenti, quest'uomo morì il 14 novembre, due giorni prima della battaglia.
• Non si sa nulla della battaglia con questi dettagli, né il comandante del 1075° reggimento, il colonnello Kaprov, né il comandante della 316a formazione, il maggiore generale Panfilov, né il comandante militare del 2° battaglione (che comprendeva la 4a compagnia) maggiore Reshetnikov , né il comandante della 16a armata al tenente generale Rokossovsky. Anche le fonti tedesche non riportano nulla su di lui.
• Entro il 16 novembre, la 4a compagnia era composta al 100%, il che significa che non poteva essere composta da soli 28 soldati. I.V. Kaprov (comandante militare del 1075 ° reggimento di fucilieri) affermò che c'erano circa 140 anime nella compagnia.

I fatti dell'inchiesta

La gente decise di scoprire se l'impresa degli uomini di Panfilov fosse realtà o finzione. Nel novembre 1947, l'ufficio del procuratore militare della guarnigione di Kharkov arrestò e perseguitò I. E. Dobrobabin per tradimento. Gli esperti scoprirono che Dobrobabin, mentre combatteva ancora al fronte, si arrese ai nazisti di sua spontanea volontà e nella primavera del 1942 andò a prestare servizio con loro.

Quest'uomo ha preso l'incarico di capo della polizia nel villaggio di Perekop (distretto di Valkovsky, regione di Kharkov) temporaneamente catturato dai tedeschi. Durante il suo arresto, trovarono un libro su 28 eroi Panfilov e si scoprì che aveva preso parte a questa audace battaglia, per la quale gli fu assegnato il titolo di Eroe dell'URSS. Durante l'interrogatorio, si è scoperto che Dobrobabin a Dubosekovo è stato effettivamente leggermente ferito e catturato dai tedeschi, ma non ha compiuto alcuna impresa, e tutto ciò che gli autori hanno raccontato di lui nel libro non corrisponde alla realtà.

I 28 uomini di Panfilov sono personaggi di fantasia? L'ufficio del procuratore generale militare dell'URSS ha studiato a fondo la storia della battaglia all'incrocio Dubosekovsky. Per la prima volta, l'autenticità della storia sugli uomini di Panfilov fu pubblicamente messa in dubbio da E. V. Cardin, che pubblicò l'articolo "Fatti e leggende" nell'almanacco "Nuovo Mondo" (1996, febbraio).

E nel 1997, sulla stessa rivista apparve un articolo di Olga Edelman e Nikolai Petrov "Nuovo sugli eroi dell'URSS", in cui si affermava che la versione ufficiale dell'impresa era stata studiata dall'ufficio del procuratore principale dell'esercito dell'URSS nel 1948 e lo riconobbe come una finzione letteraria.

La testimonianza di Krivitsky

L'interrogato Krivitsky (il segretario del giornale) ha testimoniato che 28 uomini di Panfilov erano la sua finzione letteraria. Ha detto di non aver parlato con nessuna delle guardie sopravvissute o ferite. Dei residenti locali, ha comunicato solo con un ragazzo di 14-15 anni, che lo ha portato alla tomba dove fu sepolto Klochkov.

Nel 1943, dalla formazione in cui prestavano servizio 28 eroi, gli fu inviata una lettera che gli conferiva il grado di guardia. Ha visitato la divisione tre o quattro volte. Krapivin ha chiesto a Krivitsky dove ha trovato la famosa dichiarazione dell'istruttore politico Klochkov sull'impossibilità della ritirata. E lui ha risposto che l'ha composto lui stesso.

Conclusione

Quindi, dai materiali dell'indagine è emerso che gli eroi Panfilov sono un'invenzione del direttore della Stella Rossa Ortenberg, del giornalista Koroteev e, soprattutto, di Krivitsky (il segretario del giornale).

Nel 1988, la Procura Generale dell'Esercito dell'URSS riprese di nuovo le circostanze dell'impresa. Di conseguenza, il procuratore capo della giustizia militare, il tenente generale A.F. Katusev, pubblicò l'articolo "Alien Glory" sul Military Historical Journal (1990, n. 8-9). Scrisse in esso che l'enorme impresa dell'intera divisione, dell'intero reggimento, fu ridotta alle dimensioni di un favoloso plotone a causa della negligenza di corrispondenti disonesti. Della stessa opinione è il Dottore in Scienze Storiche, Direttore dell'Archivio di Stato della Federazione Russa. S. V. Mironenko.

Supporto

Sicuramente gli eroi di Panfilov sono esistiti davvero. Il maresciallo dell'Unione Sovietica D.T. Yazov ha difeso la versione ufficiale. Si è basato sull'analisi dell'accademico dell'Accademia delle scienze russa G. A. Kumanev "Falsificazione e impresa". Nel 2011 (settembre), il quotidiano "Russia sovietica" ha pubblicato un articolo "Un'impresa spudoratamente ridicolizzata", inclusa una lettera del maresciallo in cui criticava Mironenko.

La battaglia di Dubosekovo fu studiata dallo scrittore V. O. Osipov. Secondo i suoi dati e le testimonianze dei soldati della formazione di Panfilov, si dice che l'autore della famosa frase sopra è proprio l'istruttore politico Klochkov, e non il corrispondente Krivitsky. Sono state trovate lettere personali di Klochkov che sono sopravvissute fino ad oggi. In essi scrisse a sua moglie del suo sentimento di speciale garanzia per Mosca. Tra le altre cose, appelli simili sono stati pubblicati nei numeri del giornale di divisione negli appelli di Panfilov.

Significato ideologico

Oggi anche i bambini sanno quale impresa hanno compiuto gli uomini di Panfilov. Il ricercatore presso l’Istituto di studi islamici dell’Accademia russa delle scienze K. S. Drozdov (candidato di scienze storiche) ritiene che la battaglia al valico di Dubosekovo abbia svolto “uno straordinario ruolo di mobilitazione, diventando un esempio di abnegazione, coraggio e perseveranza”. La propaganda sovietica la pose come esempio per i soldati dell'Armata Rossa. Il maresciallo dell'Unione Sovietica D.T. Yazov ritiene che le azioni degli uomini di Panfilov siano diventate un modello di perseveranza per i difensori di Leningrado e Stalingrado. Con il loro nome, i nostri soldati respinsero gli attacchi frenetici del nemico sul Kursk Bulge;

Questo è un certificato-rapporto del procuratore capo militare dell'URSS N. Afanasyev “Circa 28 Panfiloviti” datato 10 maggio 1948. Il documento sfata la leggenda sull'origine della formula della lotta per l'indipendenza: "Non c'è nessun posto dove ritirarsi, Mosca è dietro di noi..." E racconta l'amara verità sui 28 eroi di Panfilov.

Per coloro che non sono a conoscenza della storia significativa della Grande Guerra Patriottica con i 28 eroi Panfilov che difesero Mosca dai nazisti nel 1941, ecco un breve contesto storico. Si tratta di un'indagine sui dettagli della battaglia al valico di Dubosekovo nel distretto di Volokolamsk, nella regione di Mosca, nella quale hanno partecipato 28 militari della 4a compagnia del 2o battaglione del 1075o reggimento fucilieri dell'8a divisione delle guardie Panfilov della Partecipò l'Armata Rossa. Questa è la stessa battaglia inclusa in tutti i libri di testo di storia. E le parole dell'istruttore politico Klochkov: “Non c’è nessun posto dove ritirarsi: Mosca è alle nostre spalle…” e divenne completamente alato.

E le pagine dell’inchiesta della procura pubblicate dall’Archivio di Stato indicano che molto probabilmente tali parole non sono state dette. Tutto questo non è altro che una fantasia del segretario letterario del quotidiano Krasnaya Zvezda Krivitsky, basata su un saggio del corrispondente di prima linea Koroteev, che descrisse la battaglia della 5a compagnia del reggimento N della divisione Panfilov sotto il comando dell'istruttore politico Diev. Il 27 novembre è stato pubblicato un saggio sulla battaglia degli uomini di Panfilov con 54 carri armati della Wehrmacht e il 28 è apparso un editoriale di Krivitsky su "Stella Rossa", che includeva già il numero dei combattenti e citava l'istruttore politico Klochkov.

Nell'inchiesta del pubblico ministero pubblicata, Krivitsky ammette nero su bianco che le parole dell'istruttore politico sono il frutto della sua immaginazione. E il numero degli eroi uccisi è stato calcolato in modo molto approssimativo: sembravano esserci 30 soldati, ma due hanno cercato di arrendersi e sono stati fucilati. Il caporedattore di Krasnaya Zvezda, Ortenberg, ha ritenuto, come risulta dall'indagine della procura, che due traditori fossero troppi e ne ha lasciato uno. Lì, nell'ufficio del redattore capo, fu deciso che ogni singolo soldato morisse di una morte eroica, distruggendo 18 carri armati.

Forse il saggio non sarebbe stato notato, ma l'editoriale di Krivitsky sotto il titolo forte "Il testamento di 28 eroi caduti" prestato più che molta attenzione. Apparvero anche i nomi delle persone uccise in battaglia, le parole dell'istruttore politico Klochkov furono replicate in poesia e prosa, non da giornalisti di prima linea, ma da scrittori rispettati. Loro stessi, non essendo mai stati al fronte, hanno integrato con espressione le linee secche dei giornali.

L'indagine su questa storia non è avvenuta durante gli anni della perestrojka e non è stata avviata da qualche struttura che cercasse di denigrare la gloria dei vincitori. La principale procura militare ha indagato sul caso di tradimento contro la Patria di Ivan Dobrobabin. Nel 1942 si arrese volontariamente ai tedeschi e prestò servizio nella polizia. Durante l'arresto, il traditore è stato trovato con il libro "Informazioni sui 28 eroi di Panfilov", dove era elencato come eroe morto.

L'ufficio del pubblico ministero ha iniziato a indagare sul complotto e ha scoperto che oltre a Dobrobabin, l'elenco degli eroi morti includeva altri quattro Panfiloviti viventi. Oltre al traditore Dobrobabin, anche Daniil Kuzhebergenov fu catturato dai tedeschi, che parlò durante gli interrogatori ( il documento non indica a chi lo ha detto - i tedeschi o lo SMERSH sovietico - Nota "RM") che è lui quello che è morto, uno dei 28.

E Kuzhenbergenov fu immortalato nella poesia dal famoso poeta di quell'epoca, Nikolai Tikhonov:

Fa la guardia vicino a Mosca

Kuzhebergenov Daniil,

Lo giuro sulla mia testa

Lotta fino all'ultima forza...

Inoltre, la procura militare ha appreso che nel giorno indicato dalla pubblicazione su Krasnaya Zvezda non c'è stata alcuna battaglia al valico di Dubosekovo. Il 16 novembre, i tedeschi ruppero rapidamente la resistenza delle truppe di Panfilov su questa sezione del fronte, il 1075 ° reggimento subì gravi perdite e si ritirò sulla linea di difesa successiva. I compagni soldati non avevano sentito parlare di alcuna impresa dei 28 eroi. Ciò è confermato dalle parole dei rappresentanti delle autorità locali. Il presidente del consiglio del villaggio di Nelidovo ha testimoniato che i tedeschi hanno attraversato la linea il 16 novembre e sono stati eliminati il ​​20 dicembre durante la controffensiva dell'Armata Rossa. I residenti locali furono in grado di scoprire sotto le macerie di neve e seppellire in una fossa comune i resti di soli sei soldati, tra cui l'istruttore politico Klochkov.

L'inchiesta della procura si legge tutta d'un fiato. Sebbene, ovviamente, il procuratore capo militare delle forze armate dell'URSS, il tenente generale N. Afanasyev, non utilizzi alcuna tecnica investigativa. Questa è un'indagine secca dei fatti che porta a conclusioni difficili. La procura afferma: non c'è stata alcuna impresa dei 28 soldati dell'Armata Rossa indicati, non c'è stata alcuna battaglia descritta dai giornalisti della Stella Rossa.

Ora alcuni chiedono che non si riconoscano i fatti dell'inchiesta, che metterebbero in dubbio l'eroismo del popolo sovietico nel suo insieme. Altri chiedono che le strade vengano rinominate in memoria degli eroi di Panfilov. Gli estremi quando si valuta la storia sono all'ordine del giorno. Il famoso pubblicista Maxim Shevchenko ha formulato accuratamente un atteggiamento ragionevole nei confronti di ciò che è accaduto in un discorso alla radio Ekho Moskvy:

“...28 Panfiloviti era un importante mito di mobilitazione. E 28 uomini di Panfilov, l'istruttore politico Klochkov e un kirghiso che stava sotto un carro armato con una granata, forse una fiaba. Ma questa fiaba, a cui la gente credeva, ha ispirato un numero enorme di persone a combattere. Questa storia giustificava le terribili difficoltà e i sacrifici che le persone sopportarono. Supponiamo quindi che i 28 uomini di Panfilov in particolare e la loro battaglia siano stati rappresentati dal giornalista in qualche forma metaforica. Chiediamoci: non ci furono battaglie in cui 28 soldati si trovarono sulla stessa linea Lamsky vicino a Volokolamsk, dove la divisione Panfilov fermò l'avanzata dell'operazione tedesca Typhoon? Erano. Pertanto, gli uomini di Panfilov sono eroi. Il generale Panfilov è un eroe. È cumulativo. C'erano molti Panfiloviti lungo tutto il fronte. Ma il corrispondente non è arrivato. Non gli era permesso andare in prima linea. Anche lui verrà ucciso, oppure verrà catturato dai tedeschi. La domanda successiva è: in che modo questo scredita la memoria di coloro che sono morti vicino a Mosca? Hanno sconfitto i fascisti. Ci sono migliaia di Panfiloviti senza nome come questo. Giacevano nei burroni..."

È difficile discutere con le argomentazioni di Shevchenko: gli eroi non sono da biasimare per il modo in cui sono stati scritti. Hanno combattuto onestamente e come meglio potevano. Sono eroi. Ma quello che hanno fatto i giornalisti della cosiddetta “Stella Rossa”... Non hanno solo tradito il significato della professione giornalistica, il cui principio fondamentale è “ho visto, voglio raccontare”. Piantarono una brutta mina che sarebbe esplosa anni dopo nell'eroica storia della Grande Vittoria. Ma la verità è la verità. Lei, non importa quanto sia amareggiata, non tollera scuse "inappropriate, inappropriate". La forza del popolo vittorioso sta proprio nella capacità di riconoscere la verità in ogni momento, anche quello più inopportuno. E proprio così com'è.

La memorabile battaglia, meglio conosciuta come l'impresa dei 28 uomini Panfilov, ebbe luogo esattamente 74 anni fa. Durante questo periodo, fu invaso da molte leggende, che andavano dal semplice dubbio che una simile battaglia non avesse avuto luogo affatto, allo sconcerto: come facevano le persone tra gli uomini di Panfilov che erano considerate morte a rivelarsi vive?

Ricordiamo che in estate è stato pubblicato un rapporto ufficiale dall'Archivio di Stato della Federazione Russa, secondo il quale tutta la storia è fantasia dei giornalisti. Vedi l'estratto a fine articolo. Tuttavia, ci sono molti miti e leggende associati a questa storia. Si pubblicano libri e articoli, si girano film. Interessante l'opinione dell'autore del libro sull'impresa degli uomini di Panfilov.

Opinione della dottoressa in scienze storiche, professoressa dell'Università nazionale kazaka Al-Farabi Laila Akhmetova. È anche coautrice del libro "Panfilov's Men: 60 Days of Feat that Became a Legend".

IL MITO PRIMA

I dubbi sull'impresa dei soldati di Panfilov iniziarono ad apparire quando iniziarono ad apparire persone elencate come morte e premiate postume.

— Sì, alcuni combattenti si sono rivelati vivi dopo la battaglia. Conosciamo le specificità degli anni sovietici: se dicevano che tutti morivano, allora morivano tutti. E poi qualcuno è sopravvissuto. Di conseguenza, è necessario fare tutto il possibile affinché ciò non accada. La propaganda sovietica voleva parlare di queste persone solo come di eroi morti.

Per tre giorni - 15, 16 e 17 novembre - continuò la grande e imponente impresa della divisione Panfilov. Tutti erano eroi. Ma al vertice decisero di nominare solo un'unità e di mostrarla specificamente la guerra contro i carri armati, di cui tutti avevano molta paura in quel momento. Il titolo di eroe è stato assegnato a coloro che hanno combattuto all'incrocio di Dubosekovo. È qui che cadde il colpo principale dei tedeschi.

In linea di principio, i tedeschi occupavano le alture. A quel punto era buio, ma il nemico non ne approfittò e non sviluppò il suo successo. E quando il giorno successivo i tedeschi lanciarono l’offensiva, incontrarono una feroce resistenza un chilometro dopo. Questa era una nuova tattica di battaglia creata dal generale Panfilov. Pertanto, la resistenza degli uomini di Panfilov non era la stessa di quella degli altri, e i tedeschi erano bloccati vicino a Mosca e non si muovevano a passi da gigante.

MITO SECONDO

Durante le indagini, in epoca sovietica, trovarono un comandante di reggimento che testimoniò che non vi fu alcuna battaglia al valico di Dubosekovo.

— Ho letto i verbali degli interrogatori. Nella testimonianza del comandante del reggimento, che avrebbe affermato che non c'era stata alcuna battaglia al valico di Dubosekovo, non ci sono parole del genere. Ha ammesso solo di non aver assistito alla rissa. Questo era il suo reggimento e non poteva abbandonare i suoi compagni morti.

È solo che dopo la guerra, seguendo il percorso logoro degli anni prebellici, decisero di organizzare una "causa militare": il sistema non poteva vivere senza repressione. Ma i marescialli e i generali ottennero un'enorme popolarità tra la gente, che iniziò a crescere dalla battaglia di Mosca. Chi erano gli eroi? Gli uomini di Panfilov. Non c'era nessuno a proteggerli in quel momento. Il generale Ivan Panfilov morì il 18 novembre 1941. Il comandante dell'esercito Rokossovsky è in Polonia, il comandante del fronte Zhukov è a Odessa.

È così che è iniziato il "caso militare": hanno iniziato a raccogliere prove incriminanti. Naturalmente li hanno raccolti sotto tortura. E quelli che non potevano sopportare la tortura hanno detto quello che hanno detto. Poi il “caso militare” è stato cancellato e i documenti sono stati nascosti negli archivi. Di tanto in tanto, a seconda della situazione, questa domanda veniva sollevata. Questa è già la terza ondata di guerra dell’informazione contro gli uomini di Panfilov in 75 anni.

Foto: Fondazione del Museo di Storia Militare presso la Casa dell'Esercito

MITO TERZO

Il saggio sugli uomini di Panfilov è stato scritto con l'incarico di "trovare una sorta di impresa" e l'autore ha appreso per caso della battaglia vicino a Dubosekovo.

— Krivitsky non è il primo a scrivere di questa battaglia. I giornalisti hanno intervistato il soldato sopravvissuto Ivan Natarov, che giaceva in ospedale. Morì tre settimane dopo il combattimento. Tuttavia, Natarov è stato ferito nel mezzo della battaglia, quindi ha potuto raccontarne solo la prima parte.

I sopravvissuti raccontarono molto più tardi di qualcos'altro. Ma hanno cercato di non ascoltarli. Naturalmente hanno intervistato anche i comandanti. E qui vedo una discrepanza. Scrivono: il comandante del reggimento ha detto che non c'era battaglia. Tuttavia ha parlato anche dell’enorme impresa compiuta dagli uomini di Panfilov in questi tre giorni e della battaglia al valico di Dubosekovo.

MITO QUATTRO

Il saggio sugli uomini di Panfilov è stato scritto dalle parole dei comandanti superiori; l'autore del testo non ha mai visitato il campo di battaglia.

- In effetti, i giornalisti non potevano essere sul luogo della battaglia. All'inizio questa terra era sotto i tedeschi, poi fu ricoperta di neve alta e minata. Fu scavato solo alla fine di aprile 1942. E dopo la guerra, gli scrittori kazaki Panfilov Bauyrzhan Momysh-uly, Dmitry Snegin, Malik Gabdullin, ricordando le battaglie di novembre, notarono che non erano stati intervistati.

È notevole che ognuno di loro abbia lasciato i propri ricordi della battaglia al valico di Dubosekovo. Ma per qualche motivo non leggiamo le loro opere, non le citiamo e non siamo orgogliosi di tutti i panfiloviti di quegli anni.

Foto: Michail Mikhin

MITO QUINTO

La frase "La Russia è fantastica, ma non c'è nessun posto dove ritirarsi: Mosca è dietro di noi!" non appartiene a nessun partecipante alla battaglia, è stato inventato da un giornalista.

— Il 16 novembre, di giorno, sulle alture vicino a Dubosekovo, i tedeschi passarono all'offensiva almeno tre volte. Al mattino, il sergente maggiore Gavriil Mitin guidò la battaglia. Prima di pranzo è morto. Il sergente Ivan Dobrobabin prese il comando. Ha avuto una commozione cerebrale e ha perso conoscenza. Il sergente è stato trascinato più lontano, dove venivano portati i feriti. I pochi soldati sopravvissuti, tutti feriti, mantennero la linea. Conoscevano l'ordine: non c'era ritirata.

Quanti di loro siano rimasti dopo pranzo non si sa. A questo punto arrivò l'istruttore politico Vasily Klochkov con l'ordinato Daniil Kozhubergenov. Sapeva che ovunque c'era battaglia, che non ci sarebbero stati aiuti, doveva resistere. E poi ha deciso di restare con questo manipolo di combattenti fino alla fine. Il suo compito era incoraggiare i soldati, sostenerli con le parole e andare in un'altra unità. In questo modo puoi vedere l'intera divisione. Ma qui il quadro era il più difficile.

Rimase con i combattenti e disse: "A quanto pare, dovremo morire, ragazzi..." - e poi le parole ben note a tutti. La frase "Non c'è nessun posto dove ritirarsi - Mosca è indietro" è stata presa dall'ordine del comandante del fronte Georgy Zhukov. L'istruttore politico Vasily Klochkov doveva semplicemente raccontarlo a tutti i soldati e ufficiali.

All'inizio di dicembre 1941, quasi le stesse parole furono dette da Bauyrzhan Momysh-uly, preparandosi per la battaglia vicino al villaggio di Kryukovo. Ma a quel punto le parole "La Russia è fantastica, ma non c'è nessun posto dove ritirarsi: Mosca è dietro di noi!" E anche questo è un fatto ben noto. C'era solo un'interpretazione diversa. Una pubblicazione con queste parole è apparsa più tardi.

RIFERIMENTO

La battaglia ebbe luogo il 16 novembre 1941, quando l'esercito tedesco fece un altro tentativo di assaltare Mosca. Al valico di Dubosekovo, i soldati del secondo battaglione del 1075 ° reggimento di fanteria incontrarono un distaccamento di cinquanta carri armati nemici. Riuscirono a difendere le loro posizioni, distruggendo circa diciotto carri armati, a seguito dei quali il nemico dovette ritirarsi. Tuttavia, la maggior parte dei soldati sovietici morì.

Il paese venne a conoscenza dell'impresa dei soldati di Panfilov da un articolo sul quotidiano "Stella Rossa", pubblicato letteralmente pochi giorni dopo la battaglia.

Il primo messaggio sull'impresa di 28 uomini Panfilov sul quotidiano "Stella Rossa" è datato 28 novembre 1941.

All'inizio dell'articolo, ho promesso un estratto del rapporto dell'Archivio di Stato russo, che ha ufficialmente sfatato il mito dell'impresa degli "eroi Panfilov".

“In relazione ai numerosi appelli di cittadini, istituzioni e organizzazioni, pubblichiamo un certificato-rapporto del procuratore capo militare N. Afanasyev “Circa 28 Panfiloviti” datato 10 maggio 1948, basato sui risultati delle indagini delle principali forze armate Procura, conservato nel fondo della Procura dell'URSS (GA RF. F.R -8131)"

28 MEMBRI PANFILOV: VERO O FANTASIA?

Il 16 novembre si è svolta a Volokolamsk la prima del film "28 uomini di Panfilov". Scopriamo cosa accadde realmente il 16 novembre 1941 al valico di Dubosekovo.

La battaglia al valico di Dubosekovo nel distretto di Volokolamsk della regione di Mosca nel novembre 1941 faceva effettivamente parte di una campagna su larga scala per difendere Mosca dalle truppe della Wehrmacht, e in particolare la 316a divisione di fanteria era di stanza vicino a Dubosekovo.

Per la prima volta, un messaggio sull'impresa di 28 eroi presumibilmente uccisi in battaglia con i nazisti è apparso in un saggio del corrispondente Vasily Koroteev sul quotidiano Krasnaya Zvezda, curato da Alexander Krivitsky.

Lo stesso corrispondente, secondo i dati d’archivio, ha coniato la frase ampiamente citata: “La Russia è grande, ma Mosca è indietro senza nessun posto dove ritirarsi”.

“Più di 50 carri armati nemici si spostarono sulle linee occupate da 29 guardie sovietiche della divisione Panfilov... Solo uno dei 29 si lasciò scoraggiare... solo uno alzò le mani... diverse guardie contemporaneamente, senza dire una parola , senza un comando, hanno sparato al codardo e al traditore", diceva la nota, che raccontava della distruzione di 18 carri armati nemici da parte di questo gruppo di persone.

Arrestato con un libro su di te

Nonostante la glorificazione dell'epoca sovietica, le domande sulla paternità della frase e sull'assenza nelle cronache militari tedesche di un messaggio sulla perdita simultanea di un folto gruppo di carri armati furono sollevate abbastanza regolarmente.

Per chiarire finalmente la situazione, l'Archivio di Stato - "in relazione a numerosi appelli dei cittadini" - ha pubblicato un certificato-rapporto del procuratore capo militare della Seconda Guerra Mondiale, Nikolai Afanasyev, che racconta dei quattro Panfiloviti sopravvissuti, uno dei quali effettivamente lavorò per i tedeschi dopo essere stato catturato.

"Nel novembre del 1947, la procura militare della guarnigione di Kharkov arrestò e perseguitò il signor Ivan Evstafievich Dobrobabin per tradimento contro la Patria. I materiali dell'indagine stabilirono che, mentre era al fronte, Dobrobabin si arrese volontariamente ai tedeschi e nella primavera del 1942 entrò al loro servizio [...] Durante l'arresto di Dobrobabin, fu trovato un libro sui "28 eroi Panfilov" e si scoprì che era elencato come uno dei principali partecipanti a questa battaglia, per la quale gli fu assegnato il premio. titolo di Eroe dell'Unione Sovietica", recita il certificato datato 10 maggio 1948.

Con il verdetto del tribunale militare del distretto militare di Kiev dell'8 giugno 1948, Ivan Dobrobabin fu condannato a 15 anni di prigione con squalifica per cinque anni, confisca dei beni e privazione delle medaglie “Per la difesa di Mosca” e “Per la vittoria sulla Germania nella Grande Guerra Patriottica del 1941 –1945”, “Per la presa di Vienna” e “Per la presa di Budapest”; Con decreto del Presidium delle Forze Armate dell'URSS dell'11 febbraio 1949, fu privato del titolo di Eroe dell'Unione Sovietica.

Durante l'amnistia del 1955 la sua pena fu ridotta a 7 anni, dopodiché fu rilasciato.

Nel 1947, i pubblici ministeri, verificando le circostanze della battaglia al valico di Dubosekovo, scoprirono che non solo Ivan Dobrobabin sopravvisse. "Resuscitato" Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Successivamente si è saputo che anche Dmitry Timofeev era vivo.

Tutti loro furono feriti nella battaglia di Dubosekovo, Kuzhebergenov, Shadrin e Timofeev passarono attraverso la prigionia tedesca.

Il soldato Ivan Natarov, che, secondo i giornalisti di Krasnaya Zvezda, ha parlato dell'impresa sul letto di morte, è stato ucciso il 14 novembre, due giorni prima della prevista battaglia.

Testimonianza del comandante del 1075° reggimento di fanteria, Ilya Kaprov. Tutti i 28 eroi Panfilov prestarono servizio nel reggimento di Karpov.

Durante l'interrogatorio presso l'ufficio del pubblico ministero nel 1948, Kaprov testimoniò: “Non ci fu alcuna battaglia tra 28 uomini Panfilov e carri armati tedeschi al valico di Dubosekovo il 16 novembre 1941 - questa è una completa finzione. In questo giorno, al valico di Dubosekovo, come parte del 2o battaglione, la 4a compagnia combatté con i carri armati tedeschi e combatterono davvero eroicamente. Morirono più di 100 persone dell'azienda e non 28, come scrissero i giornali. Nessuno dei corrispondenti mi ha contattato durante questo periodo; Non ho mai parlato a nessuno della battaglia dei 28 uomini di Panfilov e non potevo parlarne, poiché non esisteva una battaglia del genere. Non ho scritto alcun rapporto politico su questo argomento. Non so su quali basi abbiano scritto sui giornali, in particolare a Krasnaya Zvezda, della battaglia di 28 guardie della divisione da cui prende il nome. Panfilova. Alla fine di dicembre 1941, quando la divisione fu ritirata per la formazione, il corrispondente della Stella Rossa Krivitsky venne al mio reggimento insieme ai rappresentanti del dipartimento politico della divisione Glushko ed Egorov. Qui ho sentito parlare per la prima volta delle 28 guardie Panfilov. In una conversazione con me, Krivitsky ha detto che era necessario avere 28 guardie Panfilov che combattessero con i carri armati tedeschi. Gli ho detto che l'intero reggimento ha combattuto con i carri armati tedeschi, e in particolare la 4a compagnia del 2o battaglione, ma non so nulla della battaglia di 28 guardie... Il cognome di Krivitsky gli è stato dato a memoria dal capitano Gundilovich , che ha avuto conversazioni con lui su questo argomento, c'erano e non potevano esserci documenti sulla battaglia di 28 uomini di Panfilov nel reggimento."

Interrogazioni dei giornalisti

Alexander Krivitsky ha testimoniato durante l'interrogatorio: "Quando ho parlato al PUR con il compagno Krapivin, era interessato a sapere da dove ho preso le parole dell'istruttore politico Klochkov, scritte nel mio seminterrato: "La Russia è fantastica, ma non c'è nessun posto dove ritirarsi - Mosca è dietro ", gli ho detto che l'ho inventato io stesso...

...Per quanto riguarda i sentimenti e le azioni dei 28 eroi, questa è la mia congettura letteraria. Non ho parlato con nessuna delle guardie ferite o sopravvissute. Della popolazione locale ho parlato solo con un ragazzo di circa 14-15 anni, che mi ha mostrato la tomba dove fu sepolto Klochkov”.

C'è stata una battaglia a Dubosekovo, la compagnia ha combattuto eroicamente

Le testimonianze dei residenti locali indicano che il 16 novembre 1941, al valico di Dubosekovo, ci fu davvero una battaglia tra i soldati sovietici e i tedeschi che avanzavano. Sei combattenti, incluso l'istruttore politico Klochkov, furono sepolti dagli abitanti dei villaggi circostanti.

Nessuno dubita che i soldati della 4a compagnia all'incrocio di Dubosekovo abbiano combattuto eroicamente.

Non c'è dubbio che la 316a divisione di fanteria del generale Panfilov, nelle battaglie difensive in direzione di Volokolamsk nel novembre 1941, riuscì a frenare l'assalto del nemico, che divenne il fattore più importante che permise ai nazisti di essere sconfitti vicino a Mosca.

Secondo i dati d'archivio del Ministero della Difesa dell'URSS, l'intero 1075 ° reggimento di fanteria il 16 novembre 1941 distrusse 15 o 16 carri armati e circa 800 membri del personale nemico. Cioè, possiamo dire che 28 soldati al valico di Dubosekovo non hanno distrutto 18 carri armati e non tutti sono morti.

Ma non c’è dubbio che la loro perseveranza, il loro coraggio e il loro abnegazione hanno permesso di difendere Mosca.

ALMATY, 3 dicembre – Sputnik. Il caso classificato come “Smersh” del 1942-1944, declassificato nell'autunno di quest'anno, pone fine al dibattito sul ruolo dei kazaki nella difesa di Mosca il 16 novembre 1941 al valico di Dubosekovo.

Come sono iniziate le indagini sull'impresa del Kazakistan a Dubosekovo?

Per stabilire finalmente la verità, i rappresentanti della Società storica militare russa hanno dovuto studiare per due anni gli archivi precedentemente classificati, riferisce il ministro della Cultura della Federazione Russa Vladimir Medinsky nella pubblicazione Rossiyskaya Gazeta.

Prove indiscutibili sono state scoperte dai ricercatori in una delle cartelle “Direzione principale del controspionaggio “Smersh”, 1a direzione baltica”. Secondo la cronologia dei documenti rinvenuti, al dipartimento speciale dell'NKVD, e successivamente ai dipendenti dello Smersh, ci sono voluti due anni per raccogliere i materiali. Ed è stata avviata un'indagine a caldo.

La raccolta di dati concreti su quanto accaduto vicino a Dubosekovo è iniziata dal momento in cui è stato arrestato il soldato dell'Armata Rossa Daniil Kuzhebergenov. Era sospettato del fatto che, mentre combatteva come parte di unità in direzione di Volokolamsk, a metà novembre 1941 si arrese al nemico con le armi in mano. La sua fuga, avvenuta poche ore dopo, ha destato ancora più sospetti tra le forze speciali. A quel punto, Kuzhebergenov, secondo gli agenti di sicurezza, era tra i 28 eroi Panfilov che morirono.

© Sputnik / Nikolay Khizhnyak

Daniil in un primo momento affermò di aver realmente partecipato a quella battaglia, ma in seguito, secondo i documenti sopravvissuti, ritrattò le sue parole. Di conseguenza, un altro Kuzhebergenov, Askar, ricevette il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica (postumo) tra 28.

Fu l'inaspettata "resurrezione" di Daniil Kuzhabergenov a diventare la ragione per l'inizio di un'indagine più approfondita sulle circostanze della battaglia e per un articolo scritto su di lui dal corrispondente militare del quotidiano Krasnaya Zvezda Krivitsky.

Cosa “raccontavano” gli archivi segreti di Smersh

Tutti questi dati del periodo 1942-1943 sono molto simili all'indagine condotta dalla Procura Generale sul caso degli uomini di Panfilov nel 1948. Ma solo fino a questo momento. Altri materiali dell'indagine successiva vengono già definiti dagli storici come fabbricati, poiché è iniziata un'ondata di repressione contro i generali dell'esercito e erano necessarie ragioni per assicurare alla giustizia gli alti gradi dell'esercito. Ecco perché i risultati del primo, avvenuto, come si suol dire, all'inseguimento, sono stati poi classificati e sono venuti alla luce solo ora.

© Sputnik / Vladislav Vodnev

I documenti caduti nelle mani degli storici diversi mesi fa confermano in modo affidabile non solo che la battaglia al valico di Dubosekovo ebbe effettivamente luogo, ma anche che il giornalista Krivitsky li descrisse molto vicino alla realtà.

“Testimonianza dell'ex commissario militare del 1075° reggimento fucilieri delle guardie... commissario senior del battaglione Akhmedzhan Latypovich Mukhamedyarov.

Domanda: - Dove e quando 28 guardie Panfilov hanno combattuto con i carri armati e chi ha guidato specificamente questa battaglia?

Risposta: - ...Il nemico, avendo concentrato le sue forze principali sul fianco destro, ha deciso di colpire il fianco sinistro della nostra difesa, cioè nella posizione della 4a compagnia fucilieri nella zona del Incrocio Dubosekovo, Shiryaevo e Petelino. Il primo attacco nemico fu diretto al secondo plotone della 4a compagnia di fucilieri. Il plotone respinse per la prima volta l'attacco dei mitraglieri nemici. Quest'ultimo, accolto dal fuoco amico e potente degli eroi, lasciando fino a 80 persone uccise e ferite sul campo di battaglia, fu costretto a ritirarsi nella loro posizione originale."

Inoltre, secondo Mukhamedyarov, il comando tedesco ha inviato circa 50 carri armati contro il secondo plotone della compagnia, che ha lanciato un'offensiva in diversi livelli. Considerando che praticamente non c'era supporto di artiglieria e non c'erano abbastanza fucili anticarro, i difensori della linea furono costretti a lasciare che i veicoli corazzati si avvicinassero e a neutralizzarli con fasci di bombe a mano e bottiglie piene di una miscela infiammabile. La battaglia, a seguito della quale furono disabilitati 18 veicoli corazzati nemici pesanti, durò circa cinque ore. Tutti i 28 soldati del plotone, compreso l'istruttore politico Vasily Klochkov, furono uccisi e schiacciati dai carri armati. Di conseguenza, il nemico è riuscito a sfondare le difese.

Sensazione storica dagli archivi dell'FSB

L'autenticità dell'impresa degli eroi Panfilov è stata confermata dopo uno studio approfondito degli archivi dell'FSB russo. Pertanto, i ricercatori sono stati in grado di scoprire la testimonianza del capo di stato maggiore del 1075° reggimento di fucili delle guardie, il tenente senior Andrei Vetkov.

“...Un ruolo molto importante nell'intera preparazione dei materiali e nelle perversioni commesse è stato giocato dalla troppa fretta mostrata sia da coloro che hanno preparato i materiali sia da coloro che li hanno controllati e promossi. Una cosa è certa, qualunque cosa accada insinuato nella questione, l'eroismo di massa, dimostrato nella battaglia con i carri armati nazisti nella battaglia vicino a Dubosekovo il 16 novembre 1941 è un fatto inconfutabile, e nulla dovrebbe cancellare il ricordo benedetto dei 28 eroi Panfilov che morirono nella lotta contro i mostri tedeschi per la felicità e la libertà della loro amata Patria", disse durante l'interrogatorio dell'NKVD il 5 luglio 1942.

© Sputnik / S. Kalmykov

Ivan Vasilyevich Panfilov (a sinistra), comandante della 316a divisione di fanteria, maggiore generale

Come nota l'autore dell'articolo, Vladimir Medinsky, dai documenti risulta che, parlando dell'impresa, Andrei Vetkov non dubita di una sola parola, anche se è un po 'confuso quando si tratta della lista dei premi. Quindi era importante per l'indagine scoprire da dove provenissero le inesattezze nell'elenco dei premi. Ma non era più possibile per il corrispondente militare Krivitsky interrogare le persone che lo hanno formato e che hanno commesso errori nelle sue storie: uno di loro, il comandante della 4a compagnia di fanteria Gundilovich, è morto, e gli altri erano al fronte e negli ospedali centinaia o addirittura migliaia di chilometri di distanza.

Si noti che potrebbero essersi insinuati errori nei documenti di aggiudicazione a causa della confusione che regnava in quel momento in questo settore del fronte. Tuttavia, tutti i dubbi sull'eroismo dei soldati kazaki vengono spazzati via da un solo breve certificato dell'archivio, citato dall'autore dello studio:

"Dal personale della 4a compagnia del 1075esimo reggimento di fucili delle guardie, che operò nelle battaglie al valico di Dubosekovo il 06/07/42, l'ex caposquadra della 4a compagnia Dzhivago Philip Trofimovich presta servizio nel reggimento come assistente del capo del personale non c'erano persone della 4a compagnia di fucilieri che operavano nell'area del valico di Dubosekovo nel reggimento al 06/07/42.

Cioè, di tutti i soldati elencati nella compagnia di fucilieri nell'ottobre 1941, nell'estate del 1942 solo un combattente stava combattendo.

Il giornalista Krivitsky ha scritto ciò che ha visto con i suoi occhi

Le accuse mosse negli ultimi anni al corrispondente di guerra Krivitsky, grazie al quale l'intera URSS venne a conoscenza dell'impresa di 28 eroi Panfilov, furono dissipate anche dai documenti degli archivi che videro così inaspettatamente la luce.

“Durante la permanenza dei rappresentanti del giornale “Stella Rossa”, con il permesso del comando della divisione, insieme al colonnello Kaprov, capo del dipartimento politico della divisione, al commissario senior del battaglione Golushko e al comandante del secondo battaglione, Il capitano Gundilovich si è recato sul luogo della battaglia dove morirono 28 eroi, al valico di Dubosekovo", si legge in uno degli interrogatori dell'ex commissario militare del reggimento Mukhamedyarov.

Al ritorno, il gruppo ha detto che sul luogo della battaglia, nelle trincee e nelle vicinanze, sono stati ritrovati i corpi di 27 eroi morti durante la difesa. Il corpo dell'istruttore politico Vasily Klochkov non fu trovato sul posto, perché dopo la sua morte, di nascosto dai tedeschi, i residenti locali lo trovarono e "lo seppellirono dietro il corpo di guardia al valico di Dubosekovo". Fu sulla base di questi dati che Krivitsky scrisse il suo materiale sull'impresa.

“I conti ovviamente non tornano. Quanto ammontava esattamente? In quale momento della battaglia quanti dei 130 soldati della compagnia erano rimasti vivi - e al momento di quale carro armato ha attaccato? “L’aritmetica delle ricompense” non poteva funzionare, soprattutto in quel caso, vista la situazione”, scrive l’autore dell’articolo Vladimir Medinsky.

Allo stesso tempo, conclude che il fatto dell'impresa di 28 eroi kazaki Panfilov non solo è avvenuto nella realtà, ma si è rivelato ancora più realistico e leggendario di quanto lo avessimo immaginato in tutti questi anni.