Disordini russi. Tempo dei guai (Tempo dei guai)

Elezione dello zar

Mentre M.I. Tatishchev compose la "Leggenda" con scribi e impiegati esperti, V.I. Shuisky ha continuato ad essere attivo. Su sua iniziativa, il 18 maggio, la Duma Boyar si è riunita integralmente per risolvere la questione del potere. C'era una domanda all'ordine del giorno: chi dovrebbe governare fino all'elezione di un nuovo re? In precedenza esisteva una tradizione secondo la quale il re poteva essere sostituito da un patriarca. Ma Ignazio, in quanto protetto dell'impostore, fu rovesciato insieme a lui e mandato in prigione nel monastero di Chudov. Pertanto, la maggior parte dei boiardi arrivò all'idea che il giorno successivo, in un improvvisato Zemsky Sobor, la questione della candidatura per un nuovo zar nominato avrebbe dovuto essere risolta. Avrebbe dovuto essere scelto tra i principi più nobili e a molti il ​​principe F.I. Mstislavsky, imparentato con gli ex sovrani di Mosca. Ma lui, distinto per la sua rara scrupolosità e decenza, rifiutò decisamente l'onore offerto. Quindi la scelta ricadde sul principale cospiratore V.I. Shuisky. È vero, è stato molto difficile per lui dimostrare i suoi diritti al trono. Non era imparentato con i granduchi di Mosca, poiché apparteneva al ramo Suzdal-Nizhny Novgorod dei Rurikovich. Inoltre, era vecchio, per gli standard di quel tempo, e non aveva figli eredi. Pertanto, era dubbio che sarebbe stato in grado di fondare una nuova dinastia reale.

Tuttavia, il richiedente stesso era determinato a prendere il potere e ciò influenzò l'opinione dei boiardi. Per il bene della corona reale, Shuisky era persino pronto a firmare una nota restrittiva a favore della Duma Boyar. Inoltre, ha promesso di non punire tutti i parenti e sostenitori immaginari del Falso Dmitry e ha persino accettato di conservare per loro tutti i premi precedenti. L'ultima circostanza, a quanto pare, è diventata decisiva. I boiardi concordarono che il 19 maggio tutti i funzionari governativi della capitale, i membri della corte, il clero e i moscoviti ordinari si sarebbero riuniti in Piazza della Cattedrale. Questo raduno avrebbe dovuto rappresentare lo Zemsky Sobor, autorizzato ad eleggere un nuovo sovrano.

I sostenitori di V.I. Shuisky andò immediatamente "dal popolo" e iniziò ad agitare attivamente i cittadini affinché votassero per il loro protetto. I moscoviti che non erano ancora riusciti a riprendersi dopo i pogrom e l'ubriachezza erano pronti a sostenere chiunque non li avesse puniti per i massacri di polacchi e le rapine. Pertanto, quando il 19 maggio i boiardi chiesero al popolo riunito in piazza chi dovesse essere eletto nuovo zar, subito risuonarono le grida: “Principe Vasily Shuisky! Lui è il più degno! Ha liberato il Paese da un malvagio eretico e ha difeso la fede ortodossa!”

Quindi, senza formalità complicate, V.I. Shuisky fu nominato re. I moscoviti ispirati, con grida di gioia, presero il principe e lo portarono tra le braccia nelle stanze reali. Lui stesso non ha aspettato, come fece una volta B.F. Godunov, altra prova della disponibilità dei suoi sudditi a servirlo, e indossò immediatamente la corona reale. Successivamente, lettere volate in tutti gli angoli del paese annunciarono la sua elezione al trono. Hanno scritto quanto segue: “Per la grazia di Dio, noi, il grande Sovrano, Zar e Granduca Vasily Ivanovich di tutta la Rus', attraverso la generosità e l'amore per l'umanità del Dio glorificato e attraverso la preghiera dell'intero Consiglio Consacrato, su petizione e richiesta di tutta la cristianità ortodossa, ha avuto luogo nella patria dei nostri governanti, nello stato russo dello zar e del granduca. Dio ha dato questo stato al nostro antenato Rurik, che proveniva dal Cesare romano, e poi, per molti anni, fino all'antenato del nostro granduca Alexander Yaroslavich Nevsky, i miei antenati erano in questo stato russo, e poi si ritirarono a Suzdal eredità, non per sottrazione o involontariamente, ma per parentela, poiché i fratelli maggiori sedevano nei posti grandi. E ora noi, il grande sovrano, essendo sul trono del regno russo, vogliamo che il cristianesimo ortodosso sia il nostro governo benevolo in silenzio”. (SGDD. Parte 2. N. 89.)

Apparentemente il nuovo re credeva che i suoi sudditi sarebbero stati soddisfatti della sua prova dei diritti al trono e sarebbero stati d'accordo con la sua adesione. Ma lui, a quanto pare, si sbagliava. Le persone esperte potevano immediatamente capire che tutte le righe di questa lettera erano bugie.

Innanzitutto era chiaro che il Concilio consacrato non si riuniva a Mosca, poiché il Patriarca Ignazio era stato rovesciato e non esisteva ancora un nuovo capo della Chiesa. Tutti i cristiani ortodossi non potevano implorare Shuisky, poiché a Mosca c'erano solo residenti locali.

Inoltre, lo stato russo non è mai stato la patria dei principi Shuisky, poiché appartenevano al ramo dei Suzdal-Nizhny Novgorod Rurikovich. Anche il famoso principe Alexander Nevsky, considerato il granduca di Vladimir, non era il loro progenitore. Secondo le cronache, è noto che l'antenato degli Shuisky era il fratello di Alexander Yaroslavich, Andrei. Secondo la volontà di suo padre, ha ricevuto Suzdal e Nizhny Novgorod. È vero, dal 1249 al 1252 fu il Granduca di Vladimir e occupò persino una posizione significativamente più alta rispetto al fondatore dei principi di Mosca, Daniil Alexandrovich, le cui terre non gli appartenevano mai. Ma nel tempo, i discendenti di Andrei Yaroslavich furono schiacciati già nel XV secolo. furono costretti a entrare al servizio dei principi di Mosca. Al contrario, i discendenti di Daniil Alexandrovich dall'inizio del XIV secolo. crebbe costantemente, ampliò i propri possedimenti e alla fine del XV secolo. divennero sovrani di tutta la Rus', "prendendo sotto il loro controllo" il resto dei principi Rurik, compresi gli Shuisky.

Dal libro L'amore per la storia (versione online) parte 10 autore Akunin Boris

Sulle elezioni 3 settembre, 9:38 Per la Russia oggi non c'è argomento più importante delle elezioni di Mosca. Sono sorpreso dalle persone che non lo capiscono. Voglio fare appello a coloro che non andranno a votare, credendo che queste elezioni siano una farsa e comunque non cambierà nulla, o che Navalny.

Dal libro Stratagemmi. Sull'arte cinese di vivere e sopravvivere. TT. 12 autore von Senger Harro

25.13. Dal re-sovrano al re-sacrificio «Chi vuole trasformare il vecchio ordinamento in uno Stato libero, conservi in ​​esso almeno l'ombra degli antichi costumi». Questo è il titolo del venticinquesimo, guarda caso, capitolo del primo libro del Discorso sopra la prima decina di Tito Livio.

Dal libro Storia russa. Parte 4 autore Tatischev Vasily Nikitich

ESTRATTO DELLA STORIA DALL'INIZIO DEL REGNO DELLO ZAR TEODOR IOANNOVICH, SECONDO IL CALCOLATORE RUSSO DALLA CREAZIONE DEL MONDO 7090, E DA CRISTO 1582, SCRITTO NEL MEZZO DEL REGNO DELLO ZAR ALEXEY MIKHAILOVICH, E ALCUNI DEGLI ALTRI

Dal libro Corso completo di lezioni sulla storia russa autore Platonov Sergej Fedorovich

PARTE SECONDA Il tempo di Ivan il Terribile. – Lo Stato di Mosca prima dei disordini. - Problemi nello Stato di Mosca. – Il tempo dello zar Mikhail Fedorovich. – Il tempo dello zar Alexei Mikhailovich. – Momenti principali della storia della Rus' meridionale e occidentale nei secoli XVI e XVII. – Il tempo dello zar Feodor

Dal libro La cacciata dei re autore

2.2. "False Dmitry" è il vero Tsarevich Dmitry, figlio dello zar Ivan Ivanovich. Non morì durante l'infanzia, ma la morte del suo omonimo, il santo ragazzo zar Dmitry Ivanovich, che morì nel 1563 o 1564, gli fu astutamente attribuita. Sopra abbiamo ricordato i punti principali dell'inizio della famosa storia

Dal libro La Russia sotto il dominio dei massoni [con illustrazioni] autore Platonov Oleg Anatolievich

Le elezioni del 1999 hanno portato un nuovo allineamento nell'élite giudaico-massonica al potere in Russia. La mancanza di rispetto dei russi per questa élite è pari solo al loro odio nei suoi confronti. In queste condizioni, all’interno dell’élite dominante si verifica uno spostamento dal clan criminale-cosmopolita

Dal libro La divisione dell'Impero: da Ivan il Terribile-Nerone a Mikhail Romanov-Domiziano. [Le famose opere “antiche” di Svetonio, Tacito e Flavio, risulta, descrivono Grande autore Nosovsky Gleb Vladimirovich

2. Intrighi contro il giovane comandante da parte del “fratello-co-sovrano” o zio-re o fratello del re Si scopre che alla corte reale iniziarono seri intrighi contro Tito da parte di un parente. Svetonio riferisce quanto segue: “IL FRATELLO NON Smise di fare progetti contro di lui e quasi

Dal libro Figlia autore Tolstaja Alexandra Lvovna

Elezioni Gli uomini venivano raramente nella tenuta e quando venivano era più per affari. Nemmeno a loro piaceva andare a scuola. Solo quando mettevamo in scena spettacoli teatrali e organizzavamo concerti. Le conversazioni si riducevano sempre a una cosa: "Bene, Alexandra Lvovna, i bolscevichi presto lo faranno

Dal libro Battesimo della Rus' [Paganesimo e cristianesimo. Il battesimo dell'Impero. Costantino il Grande – Dmitry Donskoy. Battaglia di Kulikovo nella Bibbia. Sergio di Radonezh - immagine autore Nosovsky Gleb Vladimirovich

4. LA PRIMA META' DELLA BIOGRAFIA DEL RE DAVIDE DELLA BIBBIA (CIOÈ NEL LIBRO DI 1 RE) DESCRIVE IL RE-KHAN RUSSO-HORDIANO DMITRY DONSKY XIV

Dal libro Da Batu a Ivan il Terribile: la storia russa nella sua interezza autore Tatischev Vasily Nikitich

Un estratto della storia dall'inizio del regno dello zar Teodoro Ioannovich, secondo i calcoli russi dalla creazione del mondo 7090, e da Cristo 1582, scritto nel mezzo del regno dello zar Alessio Mikhailovich, e alcuni degli altri furono hanno aggiunto Prima della morte dello zar Ioann Vasilyevich sono cambiati

autore Istomin Sergey Vitalievich

Dal libro Libro 1. Mito occidentale [La Roma “antica” e gli Asburgo “tedeschi” sono riflessi della storia dell'Orda Russa dei secoli XIV-XVII. L'eredità del Grande Impero nel culto autore Nosovsky Gleb Vladimirovich

3. La morte del re Enrico II è un riflesso della morte del re-Khan Basilio III, cioè del re biblico Achab. Il profeta biblico Michea è il predittore Michel Nostradamus 14a. SOFIA-MARIA PALEOLOGA. - STRANA MORTE DEL RE DELLA BIBBIA AHAV = RIFLESSIONI DI BASILI III. Seguente

Dal libro Storia della Russia. Tempo di guai autore Morozova Lyudmila Evgenievna

Elezione dello zar Mentre M.I. Tatishchev componeva il "Racconto" con scribi e impiegati esperti, V.I. Su sua iniziativa, il 18 maggio, la Duma Boyar si è riunita integralmente per risolvere la questione del potere. C'era una domanda all'ordine del giorno: fino a quando chi avrebbe dovuto governare

Dal libro Perché Putin è stato “installato” autore Moroz Oleg Pavlovich

Elezioni Le elezioni presidenziali si sono svolte il 26 marzo 2000. Già alla fine di questa giornata era chiaro che Putin stava vincendo con un margine abbastanza ampio – più del 16% – rispetto al prossimo eterno candidato presidenziale comunista Zyuganov

Dal libro Esploro il mondo. Storia degli zar russi autore Istomin Sergey Vitalievich

Elezione del nuovo zar Dopo l'espulsione dei polacchi da Mosca grazie all'impresa della Seconda Milizia Popolare guidata da Minin e Pozharsky, il paese fu governato per diversi mesi da un governo provvisorio guidato dai principi Dmitry Pozharsky e Dmitry Trubetskoy.

Dal libro Roma zarista tra i fiumi Oka e Volga. autore Nosovsky Gleb Vladimirovich

1. La nascita del re Servio Tullio e la nascita di Cristo, re della gloria 1.1. La nostra conclusione logica e la testimonianza di Tito Livio Prima di passare alle fonti primarie, ricordiamo i risultati empirici, statistici e astronomici che identificano la Roma reale con la Seconda e la Terza Roma.

Il periodo dei guai nello stato di Mosca fu una conseguenza del dominio tirannico, che minò lo stato e il sistema sociale del paese. Cattura la fine del XVI secolo. e l'inizio del XVII secolo, che iniziò con la fine della dinastia Rurik con la lotta per il trono, portò fermento in tutti gli strati della popolazione russa ed espose il paese all'estremo pericolo di essere catturato da stranieri. Nell'ottobre 1612, la milizia di Nizhny Novgorod (Lyapunov, Minin, Pozharsky) liberò Mosca dai polacchi e convocò i rappresentanti eletti dell'intero paese per eleggere uno zar.

Piccolo dizionario enciclopedico di Brockhaus ed Efron. San Pietroburgo, 1907-2009

LA FINE DEL CORSO DI KALITA

Nonostante tutte le prove insoddisfacenti contenute nel fascicolo investigativo, il patriarca Giobbe ne fu soddisfatto e annunciò al consiglio: “Davanti al sovrano di Mikhail e Gregory Nagi e ai cittadini di Uglitsky, ci fu un evidente tradimento: Tsarevich Dimitri fu ucciso dalla corte di Dio ; e Mikhail Nagoy ordinò che i funzionari del sovrano, l'impiegato Mikhail Bityagovsky e suo figlio, Nikita Kachalov e altri nobili, residenti e cittadini che difendevano la verità, fossero picchiati invano, perché Mikhail Bityagovsky e Mikhail Nagiy spesso rimproveravano per il sovrano, perché lo facevano lui, nudo, teneva uno stregone, Andryusha Mochalov, e molti altri stregoni. Per un atto così grande e traditore, Mikhail Naga, i suoi fratelli e gli uomini di Uglich, a causa delle loro colpe, arrivarono a ogni tipo di punizione. Ma questa è una questione zemstvo, cittadina, quindi Dio e il sovrano lo sanno, tutto è nelle sue mani reali, e l'esecuzione, la disgrazia e la misericordia, di cui Dio informerà il sovrano; e il nostro dovere è pregare Dio per la sovrana, l’imperatrice, per la sua salute a lungo termine e per il silenzio della guerra intestina”.

Il Consiglio ha accusato il Nudo; ma la gente ha incolpato Boris, e le persone sono memorabili e amano collegare tutti gli altri eventi importanti con l'evento che li ha particolarmente colpiti. È facile comprendere l'impressione che avrebbe dovuto suscitare la morte di Demetrio: prima, gli appannaggi morivano in carcere, ma erano accusati di sedizione, venivano puniti dal sovrano; ora è morto un bambino innocente, non è morto in un conflitto, non per colpa di suo padre, non per ordine del sovrano, è morto da suddito. Presto, a giugno, ci fu un terribile incendio a Mosca, l'intera Città Bianca bruciò. Godunov elargì favori e benefici a coloro che furono bruciati: ma si sparse la voce che avesse ordinato deliberatamente di dare alle fiamme Mosca per legare a sé con favori i suoi abitanti e far loro dimenticare Demetrio o, come altri dissero, per costringere il re, che era alla Trinità, per tornare a Mosca e non andare a Uglich per cercare; la gente pensava che il re non avrebbe lasciato una questione così importante senza una ricerca personale, la gente aspettava la verità. La voce era così forte che Godunov ritenne necessario confutarla in Lituania tramite l'inviato Islenyev, che ricevette l'ordine: “Se chiederanno degli incendi di Mosca, diranno: non ero a Mosca in quel momento; i ladri, la gente di Nagikh, Afanasy e i suoi fratelli hanno rubato: questo è stato ritrovato a Mosca. Se qualcuno dice che ci sono voci secondo cui la gente dei Godunov ha acceso il fuoco, allora rispondi: è stato una specie di ladro ozioso a dirlo; un uomo affascinante ha la voglia di iniziare. I boiardi di Godunov sono eminenti, grandiosi”. Khan Kazy-Girey si avvicinò a Mosca e in tutta l'Ucraina si sparse la voce che Boris Godunov lo aveva deluso, temendo la terra per l'omicidio di Tsarevich Dimitri; questa voce circolava tra la gente comune; Il figlio boiardo di Aleksin denunciò il suo contadino; un contadino fu catturato e torturato a Mosca; ha calunniato molte persone; Mandarono a perquisire le città, molte persone furono intercettate e torturate, fu versato sangue innocente, molte persone morirono per le torture, alcune furono giustiziate e gli fu tagliata la lingua, altre furono messe a morte in prigione, e molti luoghi divennero desolati a causa della risultato.

Un anno dopo l'incidente di Uglitsky, nacque la figlia del re Teodosio, ma l'anno successivo il bambino morì; Theodore rimase triste per molto tempo e ci fu un grande lutto a Mosca; Il patriarca Giobbe scrisse un messaggio consolante a Irina, dicendo che avrebbe potuto alleviare il suo dolore non con le lacrime, non con l'inutile esaurimento del corpo, ma con la preghiera, la speranza, per fede, Dio darà alla luce dei bambini, e citò S. Anna. A Mosca piansero e dissero che Boris aveva ucciso la figlia dello zar.

Cinque anni dopo la morte di sua figlia, alla fine del 1597, lo zar Teodoro si ammalò di una malattia mortale e morì il 7 gennaio 1598, all'una del mattino. La tribù maschile di Kalita fu stroncata; era rimasta solo una donna, la figlia dello sfortunato cugino di Ioannov, Vladimir Andreevich, la vedova del titolare re livoniano Magnus, Martha (Marya) Vladimirovna, che tornò in Russia dopo la morte del marito, ma anche lei era morta mondo, era una suora; La sua tonsura, dicono, era involontaria; aveva una figlia, Evdokia; ma anche lei morì durante l'infanzia, dicono, anche lei di morte innaturale. Rimase un uomo che non solo portava il titolo di zar e granduca, ma regnò anche un tempo a Mosca per volontà del Terribile, il battezzato Kasimov Khan, Simeon Bekbulatovich. All'inizio del regno di Teodoro, è ancora menzionato nei ranghi sotto il nome dello Zar di Tver e ha la precedenza sui boiardi; ma poi la cronaca dice che fu portato nel villaggio di Kushalino, non aveva molti servi, viveva in povertà; alla fine è diventato cieco e la cronaca incolpa direttamente Godunov per questa disgrazia. Godunov non fu risparmiato dall'accusa della morte dello stesso zar Teodoro.

GLI ORRORI DELLA FAME

Diamo a Boris Godunov ciò che gli è dovuto: ha combattuto la fame come meglio poteva. Distribuivano denaro ai poveri e organizzavano per loro lavori di costruzione retribuiti. Ma il denaro ricevuto si svalutò immediatamente: dopotutto, non vi fu alcun aumento del grano sul mercato. Quindi Boris ordinò la distribuzione gratuita di pane dai magazzini statali. Sperava di dare il buon esempio ai feudatari, ma i granai dei boiardi, dei monasteri e persino del patriarca rimasero chiusi. Nel frattempo, persone affamate accorrevano a Mosca e nelle grandi città da tutte le parti per ottenere pane gratis. Ma non c'era abbastanza pane per tutti, soprattutto perché gli stessi distributori speculavano sul pane. Dissero che alcuni ricchi non esitavano a vestirsi di stracci e ricevere pane gratis per poi venderlo a prezzi esorbitanti. Le persone che sognavano la salvezza morirono nelle città proprio per le strade. Nella sola Mosca furono sepolte 127mila persone e non tutti riuscirono a essere sepolti. Un contemporaneo racconta che in quegli anni i cani e i corvi erano i più ben nutriti: mangiavano cadaveri insepolti. Mentre i contadini delle città morivano aspettando invano il cibo, i loro campi rimanevano incolti e non coltivati. Furono così gettate le basi per il proseguimento della carestia.

LE RIVOLTE POPOLARI NEI TEMPI DEI PROBLEMI

L'ascesa dei movimenti popolari all'inizio del XVII secolo era assolutamente inevitabile in condizioni di carestia totale. La famosa rivolta del cotone del 1603 fu istigata dagli stessi proprietari di servi. In condizioni di carestia, i proprietari espellevano gli schiavi, perché non era loro vantaggioso trattenerli. Il fatto stesso della morte del governatore I.F. Basmanova, nella sanguinosa battaglia della fine del 1603 con i servi, parla di un'organizzazione militare dei ribelli molto significativa (molti servi, ovviamente, appartenevano anche alla categoria dei “servi”). L'autorità del governo zarista e di Boris Godunov personalmente diminuì drasticamente. I militari, soprattutto nelle città del sud, aspettavano un cambio di potere e l'eliminazione di un monarca di famiglia non reale, a cui cominciavano a ricordare sempre più spesso. Cominciarono i veri “Troubles”, che includevano immediatamente coloro che erano stati recentemente costretti a lasciare la Russia centrale e cercare la felicità al suo confine, principalmente ai confini meridionali, così come fuori dalla Russia.

MOSCA DOPO L'OMICIDIO DEL FALSO DMITRIO

Nel frattempo, Mosca era disseminata di cadaveri, che furono portati fuori città per diversi giorni e lì sepolti. Il corpo dell'impostore giacque nella piazza per tre giorni, attirando curiosi che volevano maledire almeno il cadavere. Poi fu sepolto dietro la Porta Serpukhov. Ma la persecuzione dell'uomo assassinato non è finita qui. Nella settimana dal 18 al 25 maggio si sono verificate forti gelate (non così rare in maggio-giugno ai nostri tempi), che hanno causato gravi danni ai giardini e ai campi. L'impostore è già stato seguito da sussurri sulla sua stregoneria. In condizioni di estrema instabilità dell'esistenza, le superstizioni scorrevano come un fiume: qualcosa di terribile fu visto sulla tomba del Falso Dmitry e ad esso furono associati i disastri naturali che si verificarono. La tomba fu scavata, il corpo fu bruciato e le ceneri, mescolate con polvere da sparo, furono sparate da un cannone, puntandolo nella direzione da cui proveniva Rasstriga. Questo colpo di cannone, tuttavia, creò problemi inaspettati a Shuisky e al suo entourage. Nella Confederazione polacco-lituana e in Germania si sparse la voce che non fosse stato "Dmitry" a essere giustiziato, ma alcuni dei suoi servi, mentre "Dmitry" fuggì e fuggì a Putivl o da qualche parte nelle terre polacco-lituane.

CONFRONTO CON LA Rzeczpospolita

Il periodo dei torbidi non finì da un giorno all'altro dopo la liberazione di Mosca da parte delle forze della Seconda Milizia. Oltre alla lotta contro i “ladri” interni, fino alla conclusione della tregua di Deulin nel 1618, continuarono le ostilità tra la Russia e la Confederazione polacco-lituana. La situazione in questi anni può essere caratterizzata come una guerra di confine su larga scala, condotta dai governatori locali, che facevano affidamento principalmente solo sulle forze locali. Una caratteristica delle operazioni militari al confine durante questo periodo furono le incursioni profonde e devastanti sul territorio nemico. Questi attacchi erano diretti, di regola, ad alcune città fortificate, la cui distruzione portò il nemico a perdere il controllo sul territorio ad esse adiacente. Il compito dei leader di tali incursioni era distruggere le roccaforti nemiche, devastare i villaggi e rubare quanti più prigionieri possibile.

Tempo dei torbidi sulla mappa di Mosca

Oggi celebriamo una grande festa: la Giornata dell'Unità Nazionale. Esattamente 403 anni fa, Minin e Pozharsky con la milizia catturarono Kitai-Gorod, si avvicinarono al Cremlino e costrinsero i polacchi a capitolare. E questa vacanza è un altro motivo per ricordare gli eventi dell'inizio del XVII secolo e sistemare tutto. Camminiamo dalla metropolitana al lavoro, ci sediamo sulle panchine dell'anello del viale, scattiamo foto sullo sfondo della Cattedrale di Cristo Salvatore e non riusciamo nemmeno a immaginare quali eventi sanguinosi si siano verificati in questi luoghi quattrocento anni fa. Molti di questi luoghi sono ingratamente dimenticati; ci sono pochissimi monumenti o almeno cartelli informativi. Bene, proviamo a capirlo da soli.

Disegniamo una mappa e segniamo su di essa tutti questi importanti punti storici.

1) Cremlino


Nel corso dei secoli il Cremlino ha visto molto, le sue mura e le sue cattedrali lo ricordano bene. Qui il Falso Dmitry I apparve davanti al popolo nel 1605, qui sposò Marina Mnishek e riuscì a costruirsi un nuovo palazzo di legno sul tetto del palazzo di riserva in pietra di Boris Godunov. Ora al suo posto c'è il pendio erboso meridionale della collina Borovitsky, appena sotto il ponte di osservazione di fronte all'attuale Gran Palazzo del Cremlino. Al Cremlino, nel Monastero dell'Ascensione, la vedova di Ivan il Terribile, suora Marta, riconobbe il figlio assassinato come un impostore. E undici mesi dopo la sua apparizione al Cremlino, il Falso Dmitrij saltò giù dal secondo piano del suo palazzo, fuggendo dai russi che lo avevano visto attraverso. Ma non è riuscito a scappare. Fu ucciso proprio lì, al Cremlino, e il suo corpo fu gettato sul luogo dell'esecuzione. Successivamente, il Cremlino fu testimone del regno di Vasily Shuisky, del suo rovesciamento e della sua prigionia nel monastero di Chudov. E poi il principe polacco Vladislav e “I sette boiardi”, ma ne parleremo più avanti.


Il palazzo spoglio di Boris Godunov e le dimore di legno del Falso Dmitry I sul tetto.

2) Porta Serpukhov

Stazione della metropolitana Dobryninskaya, McDonald's, lunghi passaggi sotterranei... Ora non c'è quasi nulla che ricordi il 19° secolo, solo un paio di case avvolte in una rete verde. E 400 anni fa, sul sito dell'attuale Anello dei Giardini, il confine di Mosca passava con un bastione di terra e una fortezza di legno. Fu attraverso le porte Serpukhov della città di terra che il Falso Dmitrij I entrò solennemente nel 1605. Fu attraverso queste stesse porte che il suo corpo fu portato fuori nel 1606, sepolto nelle vicinanze in un cimitero “miserabile”. Ma si sparse la voce che qui c'era qualcosa di sospetto, che un morto camminava di notte e che alcune luci volavano sopra la tomba. Alla fine, i resti dell'impostore furono dissotterrati, dati alle fiamme e, mescolati con polvere da sparo, furono sparati da un cannone verso la Polonia, da dove proveniva. Tutto questo è successo proprio lì, alla Porta Serpukhov.

Piazza Serpukhov all'inizio del XX secolo

Qui, alla stessa porta, alla fine dei Troubles, nel novembre 1614, per ordine del primo Romanov, lo zar Mikhail Fedorovich, figlio di False Dmitry II e Marina Mnishek, Ivashka Vorenok o “Ivan Dmitrievich” di tre anni ”, fu impiccato. È stato un momento difficile!

3) Chodynka
La fuga precipitosa su Khodynka durante l'incoronazione di Nicola II non è affatto l'evento più sanguinoso in questi luoghi. Il falso Dmitry II, che apparve vicino a Mosca nel 1608, cercò di prendere d'assalto Mosca, ma le truppe di Vasily Shuisky non permisero che ciò accadesse. Durante le battaglie, il sangue fu versato sull'intera strada di Tver dall'attuale Khimki a Belorusskaya, la battaglia più terribile ebbe luogo a Khodynka, qui morirono circa 14.000 persone.

4) Tusino.
Dopo Khodynka, il Falso Dmitrij II decise di aspettare e si accampò a Tushino. Inoltre, solo all'inizio sembrava un campo tendato, come nel dipinto di Ivanov:


Ben presto si trasformò in una vera città, con una fortezza e un sobborgo fuori dalle mura, con case e strade, istituzioni governative, ordini, una duma boiardo, ecc. Molti boiardi di Mosca riconobbero il Falso Dmitry II e si trasferirono a Tushino. Qui apparve anche il loro stesso Patriarca: Filaret, il padre dell'undicenne Mikhail, il futuro zar, il primo dei Romanov. Il patriarca Ermogene rimase dalla parte di Mosca.
Ora non è possibile trovare ad occhio nudo alcuna traccia del quartier generale del secondo degli impostori. Si dice che anche all'inizio del XX secolo i resti del bastione della fortezza fossero conservati e che nelle vicinanze c'era una strada con il nome Tsarikova Gora, l'ultima traccia toponomastica. L'unico edificio che ha ricordato lo "zar Dmitry Ivanovich" e ha attraversato i secoli è stata la chiesa di Sant'Andrea Stratelates dell'ex monastero Spassky. E quello fu demolito nel 1890.
Tuttavia, sappiamo che la fortezza e il palazzo del "ladro Tushinsky" erano situati su un'alta collina, sulla riva destra del fiume Skhodnya, non lontano dalla sua confluenza con il fiume Moscova. Gli scavi del 19° secolo hanno contribuito a localizzare più accuratamente il sito, e ora su questo sito si trovano la fabbrica automobilistica n. 36 e il 17° deposito di taxi.


Il campo del Falso Dmitrij II durò quasi 2 anni e nell'estate del 1610 parte dei Tušin iniziò le trattative per invitare Vladislav, figlio del re Sigismondo, al trono russo, a condizione che si convertisse all'Ortodossia e il suo governo sarebbe limitato su tutti i lati dai boiardi.

Nel luglio 1610, lo “zar del Cremlino” Vasily Shuisky fu rovesciato e tonsurato monaco.
Nell'agosto del 1610, i "Sette Boiardi" permisero "pacificamente" ai polacchi e al principe Vladislav di entrare al Cremlino come sovrano, cosa che alla fine si trasformò in una vera occupazione. Quindi inizia il caos completo. Intrighi costanti e litigi locali tra polacchi e russi portarono alla completa distruzione della città e a un terribile incendio: quasi tutto fu bruciato fuori dal Cremlino e da Kitay-Gorod occupati dai polacchi. La Città Bianca si trasformò in un'enorme cenere, solo le sue mura e diversi templi di pietra bruciata sporgevano dal terreno senza vita. Quattro chiese della Città Bianca sopravvissute ai disordini sono sopravvissute fino ad oggi: la Chiesa di San Nicola a Podkopaev, le cattedrali della Natività e dei Monasteri Petrovsky e la Chiesa di Antipio nel cortile Kolymazhny. La Piazza Rossa era completamente disseminata di cadaveri, rendendo impossibile attraversarla a piedi o in auto.

5) Volkhonka
Durante la distruzione generale della città e il controllo su di essa da parte dei polacchi, nel marzo 1611, le truppe russe riuscirono a irrompere nella Città Bianca e ad occupare Chertolye, l'attuale Volkhonka. Sembrava che fossero protetti su entrambi i lati dalle mura della Città Bianca, che poi correvano lungo il fiume Moscova, unendosi al Cremlino. Ma così non fu, i polacchi lasciarono il Cremlino attraverso la Porta Tainitsky (ora bloccata), camminarono lungo il muro sul ghiaccio di marzo ancora forte sul fiume Moscova, entrarono nella Città Bianca attraverso la Porta Chertolsky (Prechistensky) aperta, attaccarono i russi dalle retrovie e li uccisero tutti. Ora su questo sito si trova la Cattedrale di Cristo Salvatore, ma è stata costruita in memoria non di quegli eventi, ma di quelli accaduti a Mosca 200 anni dopo.


L'attuale Chertolye.


Frammento del piano di Sigismondo del 1611. Il muro della Città Bianca, adiacente al Cremlino dal basso, è chiaramente visibile. Torre angolare vicino al fiume Moscova - Semiverkhaya. A destra si avvicina la Porta Chertolsky e la Porta Volkhonka.

6) Mura della Città Bianca. Torre a sette punte
Eh, Madre Caterina! Perché non ti sei degnato di preservare le mura della Città Bianca come monumento alla guerra con i polacchi, alle battaglie per Mosca e alle migliaia di vittime? Nel 1611-12 le battaglie principali si svolsero nella zona delle mura della città, poiché il resto della città fu praticamente cancellato dalla faccia della terra. Le mura della Città Bianca cambiavano costantemente di mano, inondando i fossati difensivi con i corpi dei morti. E ancora, luoghi già familiari, l'angolo adiacente alla Porta di Chertol, la Torre a sette cupole della Città Bianca. Apparentemente era la più grande e dall'altra parte del fiume dava l'impressione di una cittadella davvero inespugnabile. I polacchi la soprannominarono “la cucina del diavolo” perché nel momento in cui 300 polacchi occuparono la torre e si difesero, i russi appiccarono il fuoco alle polveriere. Il fuoco inghiottì l'intera torre, e i polacchi potevano bruciare vivi o scendere dalla torre usando delle corde e proprio in quel momento morire a causa delle sciabole russe. Ora questo posto è un giardino pubblico vicino alla Cattedrale di Cristo Salvatore, all'angolo tra Soymonovsky Proezd e Prechistenskaya Embankment.


La torre a sette punte nel disegno di Appolinary Vasnetsov.

7) Camere di Pozarskij sulla Bolshaya Lubyanka
La milizia popolare di Prokopiy Lyapunov era appena apparsa all'orizzonte e il principe Pozharsky si stava già fortificando sulla Bolshaya Lubjanka. Nella prima battaglia nell'area di Sretenka, Pozharsky spinse i nemici a Kitay-Gorod, ma il giorno successivo i polacchi si avvicinarono alla casa di Pozharsky. E proprio qui, nel cortile delle sue stanze, il principe combatté tutto il giorno con i polacchi, fu gravemente ferito e portato da Mosca alla Trinità-Sergio Lavra. Ora a Bolshaya Lubjanka, 14 anni, una lussuosa villa è abbandonata, coperta da reti da costruzione, e sta gradualmente crollando. Tutti la conoscono come la casa del governatore generale di Mosca Rostopchin, una persona coinvolta negli eventi del 1812. Ma è proprio alla base di questa casa che si possono conservare le camere dell’inizio del XVII secolo – quelle del principe Pozarskij. Non è ancora noto se dell'antica casa resti qualcosa, forse solo le fondamenta, o forse parte del primo piano. In ogni caso, la casa dell'eroe delle due guerre è stata dimenticata.


La tenuta di Rostopchin, forse con al centro le stanze di Pozharsky, ora sembra lontana dal suo meglio.

La prima milizia era guidata dal nobile Lyapunov, dal cosacco Zarutsky e dal principe Trubetskoy. Riuscirono a catturare la Città Bianca, ma invece di accumulare forza e pensare a liberare il Cremlino e Kitai-Gorod, iniziarono a distribuirsi le posizioni tra loro e alla fine si mangiarono. I disaccordi tra cosacchi e nobili sfociarono in ostilità e, alla fine, Lyapunov fu ucciso dai cosacchi e gli altri fuggirono.

8) Complesso di Krutitskoye
E così, nell'agosto 1612, la seconda milizia di Dmitry Pozharsky e Kuzma Minin arrivò finalmente a Mosca, iniziata a Nizhny Novgorod. Durante l'avvicinamento a Mosca, la milizia si fermò nel cortile Krutitsky, perché era lì che si trovava temporaneamente la cattedrale principale di Mosca. La Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino finì nelle mani dei polacchi, quindi in quegli anni le funzioni della cattedrale furono svolte dalla Chiesa dell'Assunzione del Krutitsky Metochion. Ma non quello che vediamo adesso quando ci troviamo alle mura del cortile, ma quello che sorgeva a destra dell'attuale palazzo e che a metà del XVII secolo fu edificato nel palazzo metropolitano, trasformandosi in Chiesa domestica. della Resurrezione dei sovrani di Krutitsa. Ma i restauratori hanno aperto un paio di finestre degli inizi del XVI secolo sulle absidi dell'altare. Fu qui che Minin e Pozarskij baciarono la croce, giurando di liberare Mosca dal nemico.


Palazzo Metropolitano nel Metochion Krutitsky. Sono visibili le absidi dell'altare della chiesa domestica della Resurrezione, originariamente la Cattedrale dell'Assunzione, che ricorda Minin e Pozarskij. Le finestre del primo piano delle absidi dell'altare furono restaurate dai restauratori all'inizio del XVI secolo.

9) Ostozhenka. Chiesa di Elia l'Obbedienza
Il quartier generale di Pozharsky e della seconda milizia si trovava nella zona di Ostozhenka, vicino alla chiesa di Ilya Obydenny, che a quel tempo era di legno. Fu in questo tempio che il 24 agosto 1612 fu servito un servizio di preghiera per la vittoria sui polacchi durante la battaglia decisiva.


L'attuale chiesa di Ilya the Obydeny fu costruita nel 1702 sul sito di un'antica chiesa in legno che vide la guerra del 1611-12.

Gli eventi si svilupparono rapidamente; il 21 agosto 1612, un distaccamento di 12.000 nemici sotto la guida dello hetman lituano Jan Chodkiewicz si avvicinò a Mosca. Al Cremlino e a Kitai-Gorod erano rimasti ancora 3.000 polacchi. C'erano circa 8.000 miliziani di Minin e Pozharsky, più 2.500 persone del distaccamento di Trubetskoy (resti della prima milizia).
Il 22 agosto, le truppe di Khodkevich attraversarono il fiume e avanzarono verso Mosca dal Convento di Novodevichy, ma sulla strada verso la Porta Chertolsky della Città Bianca si imbatterono nel quartier generale di Pozharsky. La prima battaglia ebbe luogo nella zona di Ostozhenka. Inoltre, un distaccamento di interventisti del Cremlino si unì per aiutare Khodkevich. Cercarono di separare i distaccamenti di Pozarskij e di spingerli verso il fiume, ma l'idea fallì e questo distaccamento di polacchi subì gravi danni. L'esercito di Khodkevich tornò al Convento di Novodevichy e alla sua posizione originale nell'area di Poklonnaya Gora.


10) Zamoskvorechye. Chiesa di Clemente, papa di Roma

Il 23 agosto 1612 Khodkevich decise di entrare in città da Zamoskvorechye, occupò il monastero di Donskoy e iniziò i preparativi per la battaglia decisiva. Le principali forze di Pozarskij occuparono la parte settentrionale di Zamoskvorechye, l'area dell'attuale piazza Bolotnaya. Vicino alla chiesa di Clemente, papa di Roma, che a quel tempo era di legno, c'era una fortezza, occupata dalle truppe russe. L'esercito dello Hetman si diresse ulteriormente verso il fiume Moscova, le truppe di cavalleria della seconda milizia trattennero l'avanzata polacca per cinque ore, ma alla fine non riuscirono a sopportarlo e si ritirarono in disordine. Il panico attanagliò le truppe di Pozarskij e alcuni di loro attraversarono il fiume per tornare a Chertolye e al Cremlino. Le truppe dello Hetman catturarono il forte Klimentovsky, uccisero tutti coloro che lo difendevano e vi organizzarono un quartier generale temporaneo. Portarono 400 carri di cibo alla prigione per i loro compatrioti assediati al Cremlino e spiegarono uno stendardo sulla Chiesa di Clemente. Sembrava che la battaglia fosse persa. Ma durante la pausa, Minin e Pozharsky radunarono e calmarono le truppe disperse, e la sera iniziò una controffensiva sulle posizioni di Khodkevich. Il forte Klimentovsky fu riconquistato e le truppe nemiche furono costrette a fuggire al monastero di Donskoy, e il giorno successivo si ritirarono verso Mozhaisk. Questa battaglia fu decisiva e determinò il futuro destino di Mosca.


Tutta Zamoskvorechye era un campo di battaglia quasi continuo, i luoghi della foto precedente assomigliavano a questo:


11) Città cinese. Cattedrale di Kazan'
Ma i polacchi assediati rimasero seduti al Cremlino sugli scrigni del tesoro per altri due mesi. Le scorte di cibo erano così esaurite che, oltre a gatti e topi, a volte dovevano mangiarsi a vicenda. E così, il 22 ottobre (1 novembre, nuovo stile), la milizia ha preso d'assalto Kitay-Gorod e il 25 ottobre (4 novembre) il Cremlino. E il 26 ottobre i polacchi finalmente si arresero e lasciarono il Cremlino.


“L'espulsione dei polacchi dal Cremlino”, artista Lissner.

Il tempio-monumento di questi eventi è la Cattedrale di Kazan in via Nikolskaya. Esiste una versione secondo cui la prima chiesa in legno in questo sito fu costruita dal principe Pozharsky come voto, in memoria della liberazione di Mosca. In ogni caso, nel 1636 fu costruita una chiesa in pietra per ospitare l'icona di Kazan della Madre di Dio, che accompagnava la milizia di Minin e Pozharsky da Yaroslavl, e nel 1612 fu collocata da Pozharsky nella sua chiesa parrocchiale - l'Ingresso sulla Lubjanka. .


La Cattedrale di Kazan a Kitai-Gorod, restaurata negli anni '90.

Tuttavia, i disordini non finirono qui; i combattimenti intestini nel paese continuarono fino all'elezione di Mikhail Romanov al trono nel 1613. I polacchi non rinunciarono ai loro tentativi di riconquistare Mosca e nel 1618 colpirono le porte di Arbat e Tver della Città Bianca, ma furono sconfitti. Probabilmente fu solo dopo questa battaglia che le turbolenze a Mosca si dissolsero definitivamente. Ci è voluto molto tempo perché la città si riprendesse; Mosca, fuori dal Cremlino, fu costruita praticamente da zero e solo verso la metà del XVII secolo iniziò una nuova fioritura della capitale, che divenne ancora più bella che mai.

1598-1613 - un periodo nella storia russa chiamato il Tempo dei Torbidi.

A cavallo tra il XVI e il XVII secolo. La Russia stava attraversando una crisi politica e socioeconomica. e, così come Ivan il Terribile, contribuì all'intensificazione della crisi e alla crescita del malcontento nella società. Questo fu il motivo dell'inizio del periodo dei torbidi in Russia.

Primo periodo di guai

La prima fase dei Troubles è caratterizzata da una lotta per il trono. Dopo la sua morte, suo figlio Fedor salì al potere, ma si rivelò incapace di governare. In effetti, il paese era governato dal fratello della moglie dello zar, Boris Godunov. Alla fine, le sue politiche causarono malcontento tra le masse popolari.

I guai iniziarono con l'apparizione in Polonia del Falso Dmitrij I (in realtà - Grigory Otrepiev), il figlio presumibilmente miracolosamente sopravvissuto di Ivan il Terribile. Ha conquistato al suo fianco una parte significativa della popolazione russa. Nel 1605, il Falso Dmitry 1 fu sostenuto dai governatori e poi da Mosca. E già a giugno divenne il re legittimo. Tuttavia, ha agito in modo troppo indipendente, il che ha causato malcontento tra i boiardi, e ha anche sostenuto la servitù della gleba, che ha causato la protesta dei contadini. Il 17 maggio 1606, False Dmitry 1 fu ucciso, V.I. Shuisky con la condizione di limitazione del potere. Pertanto, la prima fase dei guai fu segnata dal regno di Falso Dmitrij I (1605-1606).

Secondo periodo di guai

Nel 1606, il cui leader era I.I. Bolotnikov. I ranghi della milizia comprendevano persone provenienti da diversi strati della società: contadini, servi, signori feudali di piccole e medie dimensioni, militari, cosacchi e cittadini. Furono sconfitti nella battaglia di Mosca. Di conseguenza, Bolotnikov fu giustiziato.

L'insoddisfazione nei confronti delle autorità è continuata. E presto appare False Dmitry 2nd. Nel gennaio 1608 il suo esercito si diresse verso Mosca. A giugno, False Dmitry 2 entrò nel villaggio di Tushino vicino a Mosca, dove si stabilì. In Russia si formarono due capitali: boiardi, mercanti e funzionari lavorarono su due fronti, a volte ricevendo anche stipendi da entrambi i re. Shuisky concluse un accordo con la Svezia e il Commonwealth polacco-lituano iniziò operazioni militari aggressive. Il falso Dmitry II fuggì a Kaluga.

Shuisky fu tonsurato monaco e inviato al monastero di Chudov. In Russia iniziò un interregno: i Sette Boiardi (un consiglio di sette boiardi). fece un accordo con gli interventisti polacchi e il 17 agosto 1610 Mosca giurò fedeltà al re polacco Vladislav. Alla fine del 1610, False Dmitry 2 fu ucciso, ma la lotta per il trono non finì qui.

Quindi, la seconda fase dei Troubles fu segnata dalla rivolta di I.I. Bolotnikov (1606-1607), il regno di Vasily Shuisky (1606-1610), l'apparizione del Falso Dmitry 2, così come i Sette Boyars (1610).

Terzo periodo di guai

La terza fase dei Troubles è caratterizzata dalla lotta contro gli invasori stranieri. Dopo la morte del Falso Dmitrij 2, i russi si unirono contro i polacchi. La guerra acquisì un carattere nazionale. Nell'agosto 1612

Il periodo dei torbidi in Russia è una delle pagine chiave della nostra storia. In sostanza, questa era un'introduzione al XVII secolo, passato alla storia come "Ribelle". E il Tempo dei Torbidi, non importa quanto ci sia stato detto del suo breve periodo storico, non fu soppresso e "emerse" dalla Russia nel corso del XVII secolo. In realtà fu completato solo dopo la creazione del regime di Pietro 1. Fu lui a strangolare finalmente il processo che marciva per tutto il XVII secolo.

Il Tempo dei Torbidi è un'era di crisi sociale, politica, economica, dinastica e spirituale. Fu accompagnato da rivolte popolari, lotta di classe e interclassista, impostori, intervento polacco e svedese e la quasi completa rovina del paese.

Libro di consultazione storica

Concetti dei problemi

Nella storiografia russa c'erano 2 schemi di Troubles: Klyuchevskij e Platonov. Questo è ciò che scrisse Klyuchevskij: “Nei Troubles, tutte le classi della società russa appaiono costantemente e appaiono nello stesso ordine in cui si trovavano nella composizione allora della società russa, poiché erano collocate sulla scala sociale. In cima a questa scala c'erano i boiardi e iniziarono i disordini. Quindi la prima fase è boiarda, poi nobiliare e poi nazionale”.

A proposito, i disordini dell'inizio del XX secolo, che portarono alla caduta dell'Impero, si svilupparono assolutamente secondo lo stesso schema. Iniziò anche il periodo dei torbidi, la cui prima fase fu la Perestrojka. Cioè, la prima fase di tutti e tre i guai russi è la fase boiardo, quando l’élite inizia a condividere il potere.

Il secondo schema del periodo dei torbidi in Russia appartiene allo storico Platonov, che ha distinto tre periodi nella storia dei torbidi: dinastico, nobile e socio-religioso. Ma in sostanza è lo stesso di Klyuchevskij:

  1. Dinastico. Boiardi e nobili combattono per il potere.
  2. Nobile. Persone meno ricche e influenti si uniscono a questi litigi.
  3. Nazionale-religioso. Le persone sono incluse nei Troubles

Le ragioni principali del periodo dei torbidi in Russia possono essere espresse come segue:

  • Motivi economici. A causa delle condizioni meteorologiche, nel 1601-1603 si verificò una carestia. La popolazione stava morendo in massa. La fiducia nell’attuale governo stava crollando.
  • Crisi dinastica. Dopo la morte di Tsarevich Dmitry a Uglich e Fyodor Ivanovich a Mosca, la dinastia Rurik fu interrotta.
  • Crisi sociale. Quasi tutti i segmenti della popolazione russa tra la fine del XVI e l'inizio del XVII secolo erano insoddisfatti della propria situazione.
  • Crisi politica. In Russia c'era una lotta attiva per il potere tra i gruppi boiardi.
  • La Polonia e la Svezia si rafforzarono e mostrarono attivamente le loro pretese sulle terre russe e sul trono.

Le cause più dettagliate dei problemi sono riportate nel diagramma seguente:

L'inizio dei problemi in Rus'

Il periodo dei guai in Russia iniziò effettivamente con la morte di Ivan il Terribile. Nel 1598 Fëdor morì e si verificarono eventi che possono essere definiti la “fase latente dei guai”. Il fatto è che Fyodor non ha lasciato un testamento e formalmente Irina avrebbe dovuto sedersi sul trono. Ma in questo momento apre la strada a suo fratello Boris Godunov e si reca volontariamente al monastero. Di conseguenza, la Boyar Duma si divide. I Romanov attaccarono Boris e di conseguenza smise di andare alla Duma.

Alla fine, lo Zemsky Sobor elesse Godunov a regnare, ma la Duma Boyar si oppose. C'è stata una divisione. Questa è una caratteristica classica del periodo dei torbidi in Russia: il doppio potere. Zemsky Sobor contro la Duma Boiardo. Il doppio potere sarebbe sorto più tardi, dopo il colpo di stato di febbraio del 1917. Sarà il “Governo Provvisorio” contro il “Petrosoviet” o i “Rossi” contro i “Bianchi”. Il doppio potere alla fine del XX secolo sarà il seguente: prima Gorbaciov contro Eltsin. Poi Eltsin contro il Consiglio Supremo. Cioè, i Troubles dividono sempre il potere in 2 campi opposti.

Alla fine, Boris Godunov riuscì a sconfiggere la Duma Boyar e divenne re. Leggi di più su come è successo.

Elementi trainanti del Tempo dei Torbidi

Devi capire che i Troubles sono un fenomeno di massa a cui hanno preso parte quasi tutti i segmenti della popolazione e i gruppi sociali. Ciononostante furono tre le classi principali che giocarono un ruolo eccezionale in quegli eventi e che necessitano di essere discusse separatamente. Questi sono i seguenti gruppi:

  1. Sagittario.
  2. Cosacchi.
  3. "Schiavi da combattimento".

Diamo uno sguardo più da vicino a ciascuno di questi gruppi.

Servi della gleba da battaglia

Il problema in Russia dopo la carestia del 1601-1603 fu che la crescita del numero dei militari superò la crescita del fondo fondiario. Il paese (è persino strano dirlo della Russia) non aveva le risorse per fornire la terra a tutti i figli della nobiltà. Di conseguenza, nella Rus' cominciò ad emergere uno strato di “schiavi da combattimento”.

Questi erano quei nobili che non avevano terra, ma che avevano armi (si parla poco di questo, ma Ivan Bolotnikov era uno degli schiavi da battaglia) e che entrarono in servizio come servizio militare presso qualche boiardo o ricco nobile. La percentuale di schiavi combattenti nella Rus' alla fine del XVI e all'inizio del XVII secolo era del +/- 10%. Ora pensa a questo... Eventi degli anni '90 (crollo dell'URSS). Quindi coloro che prestano servizio in varie società private e di sicurezza, nell'esercito e in tutte le persone armate del paese sono esattamente lo stesso 10%. Cioè, è dinamite sociale che può esplodere in qualsiasi momento.

Cosa combattevano i servi della gleba all'inizio del XVI secolo? Per ogni 25mila nobili della milizia c'erano fino a 5mila schiavi combattenti.

Ad esempio, dopo il bombardamento di Ivangorod nel 1590, i governatori guidarono all'assalto 350 arcieri, 400 cosacchi e 2.382 servi combattenti. Cioè, c'erano molti schiavi da combattimento e la loro proporzione nell'esercito ne cambiò la struttura per l'uso di queste persone. E queste persone erano estremamente insoddisfatte della loro situazione.

Fu dai servi combattenti da cui proveniva il leader della più grande rivolta delle classi inferiori nel 1602-1603, Cotton Kosolap. Nel 1603 si avvicinò a Mosca e dovette essere inviato un esercito regolare per sconfiggerlo.

Sagittario

Gli Streltsy, come unità militare, furono creati a metà del XVI secolo. L'indubbio vantaggio della sua creazione fu che fu grazie all'esercito di Streltsy che Kazan fu presa. A Mosca c'erano 10mila arcieri (cioè uno strato sociale abbastanza ampio). In altre grandi città ci sono fino a 1mila persone. Lo stipendio degli arcieri variava da 7 rubli a Mosca a 0,5 rubli in periferia. Ricevevano anche uno stipendio in grano.

Il problema era che ricevevano il denaro intero solo durante le ostilità. Inoltre, gli arcieri hanno ricevuto denaro con molto ritardo, poiché coloro che distribuivano denaro, secondo la tradizione russa, rubavano. Pertanto, gli arcieri che vivevano negli insediamenti curavano gli orti, erano impegnati nel commercio e alcuni addirittura si dedicavano al banditismo. Pertanto, sentivano un'affinità sociale con i cittadini, perché il loro stile di vita e le loro priorità erano identici.

Cosacchi durante il periodo dei guai

Un altro gruppo che ha svolto un ruolo estremamente importante durante il periodo dei disordini in Russia, e che era anche insoddisfatto delle autorità, erano i cosacchi. Il numero totale di cosacchi alla fine del XVI secolo dal Dnepr al fiume Yaik (il moderno fiume Ural) è stimato in 11-14 mila persone. L'organizzazione cosacca era la seguente: in Russia era un villaggio, in Ucraina era un centinaio. I villaggi liberi non facevano parte delle truppe governative, ma in realtà fungevano da guardie di frontiera.

Dopo l'impoverimento, gli schiavi militari fuggirono nel Don, il governo chiese che fossero portati fuori, ma c'era una regola: "Non c'è estradizione dal Don!" Da qui le misure anti-cosacche di Godunov, che cercò di restituire gli schiavi combattenti, poiché la ricca nobiltà gli fece pressione. Naturalmente, ciò causò malcontento tra i cosacchi. Di conseguenza, Godunov si è trovato in una situazione in cui qualunque cosa abbia fatto non ha risolto il problema, ma lo ha solo aggravato.

I cosacchi erano associati alle contee del sud, in cui le contraddizioni sociali erano già acute, perché coloro che erano offesi dalle autorità fuggivano nelle contee del sud. Cioè, i cosacchi sono uno strato così separato che si è sempre considerato superiore agli altri.

L'inizio della fase aperta dei Troubles

Quindi, possiamo dire che a cavallo tra il XVI e il XVII secolo in Russia si sviluppò una situazione esplosiva:

  1. Quasi tutte le possibili contraddizioni tra e all'interno delle classi si intensificarono.
  2. Gli scontri all'interno del paese si sono intensificati: “Sud” contro “Centro”.

Era stata prodotta molta “dinamite sociale” e tutto ciò che restava era che le parti interessate accendessero la miccia. Ed è stato acceso contemporaneamente in Russia e Polonia. All'inizio del XVII secolo in Russia si verificò una situazione che contribuì alla transizione del Tempo dei Torbidi da uno stato latente (nascosto) a uno stato aperto.


Prima fase dei guai

In Polonia apparve un uomo che si faceva chiamare Tsarevich Dmitry, un sopravvissuto di Uglich. Naturalmente dichiarò i suoi diritti al trono e cominciò a radunare un esercito in Polonia per andare a riprendersi con la forza il “suo” trono. Non mi soffermerò ora nei dettagli su quest'uomo e sugli elementi del suo tentativo (e riuscito) di prendere il potere. Abbiamo un intero articolo sul nostro sito web in cui tutti gli eventi di questa fase sono discussi in dettaglio. Potete leggerlo a questo link.

Dirò solo che in questa fase la Polonia non ha sostenuto il Falso Dmitrij. Lì reclutò un esercito di mercenari, ma il re polacco Sigismondo 3 prese le distanze da questa campagna. Inoltre, avvertì persino Godunov che "un uomo stava cercando la sua anima".

In questa fase:

  1. C'era una lotta dinastica per il potere.
  2. Apparve il falso Dmitry 1.
  3. La portata del periodo dei guai era ancora piccola. In effetti, finora vi sono state coinvolte solo le élite.
  4. Assassinio del falso Dmitry 1.

Seconda fase dei Troubles

Dopo il rovesciamento del Falso Dmitry, Vasily Shuisky divenne re. A proposito, il futuro re stesso non ha avuto il minimo ruolo nell'omicidio dell'impostore. La maggior parte degli storici concorda sul fatto che sia stata la sua trama, che ha brillantemente implementato. L'adesione di Shuisky, come credeva lo storico Platonov, fu l'inizio dell'ingresso del Tempo dei Torbidi nel secondo periodo (nobiltà), segnato non solo da una lotta dinastica per il potere, ma anche da profondi conflitti sociali. Sebbene il regno di Shuisky iniziò molto bene, con la repressione della rivolta di Bolotnikov. In generale, la rivolta di Bolotnik è una cosa estremamente importante per comprendere l'essenza dei guai in Russia. Ancora una volta, non considereremo questo problema in dettaglio in questo argomento, poiché questo argomento è già stato discusso da noi. Ecco un collegamento per riferimento.

È importante capire che la rivolta di Bolotnikov non è una guerra contadina, come spesso cercano di presentarcela, ma una lotta per il potere nelle condizioni dei Troubles. Bolotnikov era un uomo del Falso Dmitry 1, agiva sempre per suo conto e perseguiva un obiettivo specifico: il potere.

Il periodo dei torbidi in Russia è stato caratterizzato dal seguente fenomeno. I cosacchi liberi, soprattutto nella fase finale del periodo dei torbidi, pretendevano di sostituire la nobiltà nella sua funzione di difesa militare del paese. Cioè, il periodo dei torbidi aveva molte dimensioni, ma una dimensione molto importante era la lotta tra la nobiltà e i cosacchi su chi sarebbe diventata la principale classe militare del paese. I cosacchi non hanno combattuto per la libertà. Saranno loro che più tardi, sotto Razin, 50 anni dopo la fine del Periodo dei Torbidi, combatteranno per la libertà. Qui combatterono per prendere il posto della nobiltà. Ciò è diventato possibile grazie al fatto che l'Oprichnina, avendo scosso la situazione nel Paese, ha lasciato dei vuoti.

Tushin e il loro ruolo nel periodo dei guai

Il doppio potere è rimasto in Russia per molto tempo. Da un lato c'era il legittimo zar Vasily Shuisky a Mosca, e dall'altro c'era False Dmitry 2 con il campo Tushino. In effetti, questo campo divenne un focolaio di banditismo e di ogni tipo di malvagità che saccheggiò il paese. Non è un caso che la gente in seguito chiamò quest’uomo “ladro Tushino”. Ma una situazione del genere era possibile solo finché le forze erano uguali. Non appena Shuisky ricevette aiuto dalle truppe svedesi e il re polacco Sigismondo 3 iniziò una campagna contro Smolensk, il campo di Tushino si disintegrò automaticamente. L'intervento del re polacco e il crollo del campo di Tushino divennero una tappa importante nello sviluppo di tutti gli eventi del Tempo dei Torbidi.

A questo punto cosa è successo:

  • Vittoria delle truppe zariste su Bolotnikov.
  • L'apparizione del Falso Dmitrij 2.
  • I problemi si stanno diffondendo. Sempre più persone vengono coinvolte negli eventi.
  • Formazione del campo di Tushino come alternativa all'attuale governo.
  • Mancanza di elementi di intervento.

La terza fase del periodo dei torbidi in Russia

La morte del ladro Tushino e l'inizio del dominio dei polacchi a Mosca divennero l'inizio della terza fase del periodo dei torbidi in Russia: nazional-religiosa o sociale generale. La situazione è stata semplificata il più possibile. Se prima del 1610 la situazione era molto difficile, perché alcune forze russe chiamavano gli stranieri al loro fianco, altri russi chiamavano altri stranieri, ad es. una situazione così mista. Adesso la situazione è diventata molto semplice: i polacchi sono cattolici, ma i russi sono ortodossi. Cioè, la lotta è diventata nazional-religiosa. E la forza d’urto di questa lotta nazionale era la milizia zemstvo.

Gli ultimi eroi di questi eventi furono Minin e Pozharsky, che cacciarono i polacchi dal paese. Ma ancora una volta, non dovremmo idealizzare le immagini di queste persone, poiché sappiamo poco di loro in modo affidabile. Si sa solo che Pozharsky era un discendente di Vsevolod il Grande Nido e la sua campagna contro Mosca era lo stemma di famiglia, che indica direttamente il suo tentativo di prendere il potere. Ma questa è un'altra storia. Puoi leggere in questo articolo gli eventi di quegli anni.

In questa fase:

  • Inizia l'intervento polacco e svedese in Russia.
  • Assassinio del falso Dmitrij 2.
  • L'inizio delle milizie zemstvo.
  • Cattura di Mosca da parte di Minin e Pozarskij. Liberazione della città dagli invasori polacchi.
  • La convocazione dello Zemsky Sobor nel 1613 e l'adesione di una nuova dinastia regnante: i Romanov.

La fine del periodo dei guai


Formalmente, il periodo dei torbidi in Russia terminò nel 1613-1614, con l'inizio del regno di Mikhail Romanov. Ma in realtà in quel momento è stato fatto solo questo: i polacchi sono stati cacciati da Mosca e... E questo è tutto! La questione polacca fu definitivamente risolta solo nel 1618. Dopotutto, Sigismondo e Vladislav rivendicarono attivamente il trono russo, rendendosi conto che il governo locale era estremamente debole. Ma alla fine fu firmata la tregua di Deulin, secondo la quale la Russia riconobbe tutte le conquiste della Polonia durante il periodo dei guai e fu stabilita la pace tra i paesi per 14,5 anni.

Ma c'era anche la Svezia, a cui Shuisky ha fatto appello. Pochi ne parlano, ma la Svezia possedeva quasi tutte le terre del nord, inclusa Novgorod. Nel 1617, Russia e Svezia firmarono il Trattato di Stolbov, secondo il quale gli svedesi restituirono Novgorod, ma mantennero l'intera costa baltica.

Conseguenze del periodo difficile per la Russia

Il periodo dei torbidi è sempre una fase difficile, che colpisce molto duramente il Paese, e dalla quale poi ci vuole molto tempo per uscire. Così è stato anche in Russia. I Troubles si conclusero formalmente con l'adesione dei Romanov, ma in realtà non fu così. Per molti anni gli zar russi combatterono attivamente contro gli elementi passivi ma pur sempre presenti nel paese dei Troubles.

Se parliamo delle conseguenze del periodo dei torbidi in Russia, possiamo evidenziare le seguenti conseguenze principali:

  1. La Russia ha mantenuto la sua indipendenza e il diritto di essere uno Stato.
  2. Creazione di una nuova dinastia regnante dei Romanov.
  3. Terribile rovina economica ed esaurimento del Paese. La gente comune fuggì in massa verso la periferia.
  4. Il declino dell'autorità della Chiesa. La gente non riusciva a capire come la Chiesa potesse permettere una tale passività nella lotta contro gli interventisti.
  5. Ci fu una completa schiavitù dei contadini, cosa che prima non era accaduta.
  6. La Russia ha perso parte del suo territorio (Smolensk, il Baltico (accesso al quale Pietro 1 avrebbe poi lottato con tanta tenacia) e le regioni settentrionali del paese).
  7. Il potenziale militare del paese è stato praticamente distrutto.

Queste sono le principali conseguenze che sono state estremamente importanti per il paese, ma soprattutto, la Russia ha mantenuto la sua statualità e ha continuato a svilupparsi. I tentativi di Polonia e Svezia di prendere il potere in Russia non si sono conclusi con un nulla di fatto.


La difficoltà di interpretare i Troubles

Il periodo dei guai fu molto scomodo per gli storici sovietici. La storiografia pre-rivoluzionaria non ha creato un concetto rigoroso dei Troubles. Ci sono gli schemi di Klyuchevskij e di Platonov (ne parleremo più avanti): riflettono molto bene la realtà empiricamente, ma non forniscono il concetto di Troubles. Perché per sviluppare il concetto del periodo dei torbidi in Russia, devi prima sviluppare il concetto di storia russa e il concetto di autocrazia. Ma questo non era il caso. Gli storici sovietici se la cavavano molto male con il concetto di Tempo dei Torbidi. In realtà, gli storici sovietici non hanno studiato alcun problema. Esempio del professor Andrey Fursov:

quando ho preso in considerazione la storia russa, o meglio la storia dell'URSS, le domande "Time of Troubles" non erano sui biglietti. I biglietti contenevano due domande completamente diverse: “Rivolta sotto la guida di Ivan Bolotnikov” e “Intervento straniero all’inizio del XVII secolo”.

Andrej Fursov, storico

Cioè, i Troubles furono dissipati come se non fossero mai accaduti. Ed è chiaro il perché. Il fatto è che durante il periodo dei guai, letteralmente tutto entrò in conflitto per gli storici sovietici. Da un punto di vista di classe, lo storico sovietico dovette schierarsi con Ivan Bolotnikov perché lottava contro gli sfruttatori. Ma il fatto è che Ivan Bolotnikov era un uomo del Falso Dmitrij 1 (ne parleremo più avanti), e il Falso Dmitrij era collegato ai polacchi e agli svedesi. E si scopre che la rivolta di Bolotnikov è un elemento delle attività del Falso Dmitry per tradire il paese. Cioè, questo è ciò che colpisce il sistema governativo russo. Da un punto di vista patriottico, non era possibile che uno storico sovietico potesse schierarsi dalla parte di Bolotnikov. Quindi abbiamo deciso di renderlo molto semplice. Il periodo dei torbidi è stato analizzato integralmente: una cosa è la rivolta di Bolotnikov e un'altra l'intervento. Il falso Dmitry è generalmente il terzo. Ma era un falso completo. Tutto era molto più complicato. E tutto ciò era strettamente connesso, e non ci sarebbe stato Bolotnikov senza il Falso Dmitrij e il Tempo dei Torbidi.

Qual è stato in realtà il periodo dei torbidi nella storia della Russia

I Troubles furono certamente un evento rivoluzionario. In che modo una rivoluzione è fondamentalmente diversa da una rivolta? Chissà, a proposito, quando il termine “rivoluzione” è apparso come termine politico? Suggerimento: esiste qualche connessione tra la parola "rivoluzione" e "revolver"? Oltre al fatto che nelle rivoluzioni si usano i revolver... C'è qualche connessione tra i nomi "rivoluzione" e "revolver"? Il punto è che il tamburo “gira”. La rivoluzione apparve per la prima volta nel 1688 durante la cosiddetta “Gloriosa Rivoluzione” in Inghilterra, quando tutto sembrò tornare alla normalità. Cioè, inizialmente una rivoluzione veniva chiamata svolta a 360 gradi. Abbiamo fatto un giro e siamo tornati ai nostri posti con alcuni cambiamenti. Ma dalla Rivoluzione francese del 1789-1799, le rivoluzioni iniziarono a essere chiamate una svolta non di 360 gradi, ma di 180. Cioè, girarono, ma non tornarono al punto precedente.

Qualsiasi movimento popolare può essere suddiviso in 3 categorie:

  1. colpi di stato di palazzo. Questa è una resa dei conti tra le élite.
  2. rivolte e rivolte. La popolazione partecipa attivamente.
  3. rivoluzione. Quando avvengono le rivoluzioni, ciò che accade è che una parte dell’élite stringe un’alleanza con una parte della popolazione e la scaglia contro un’altra parte dell’élite. Quindi, a un certo punto, i vertici iniziano a esprimere gli interessi della società, e non solo i propri. Pertanto, per un breve momento di rivoluzione, si verifica l’unità. Quindi, nella maggior parte dei casi, l’élite inganna la società.

E nel Tempo dei Torbidi dell'inizio del XVII secolo, alcuni tratti rivoluzionari sono certamente visibili, soprattutto perché dopo il Tempo dei Torbidi il sistema autocratico della servitù della gleba, che prima non esisteva nella Rus', finalmente si alzò in piedi.