Ipotesi di origine umana in breve. Le moderne teorie sulle origini umane astraggono

Questa domanda interessa quasi tutti. Almeno non conosco una sola persona che non vorrebbe conoscere la risposta. Ed è sempre stato così. Ho pensato a questo problema all'età di dieci o undici anni.
Le persone sanno da molto tempo come appaiono gli esseri viventi specifici - gli individui. Gli animali adulti danno alla luce i loro simili. Per questo, sono necessarie femmine e maschi, è necessaria la loro copulazione, la femmina di questa copulazione dovrebbe rimanere incinta e dopo un po ', portando il feto, dare alla luce un bambino. Un nuovo individuo appare piccolo e debole, ha bisogno delle cure dei genitori, cresce e dopo un certo tempo si trasforma in un adulto - un maschio o una femmina. E tutto si ripete. I bambini nascono come i loro genitori. Ad un certo stadio della loro ontogenesi, producono prole.

E così è stato, così è e così sarà. I nostri lontani antenati lo sapevano sempre. Mi sembra che anche gli animali superiori lo sappiano. Un bambino chiede a un adulto: "Papà, da dove vengono i bambini?" La risposta potrebbe suonare così: "Naturalmente, nel cavolo". Altri adulti non sono d'accordo con questa teoria: "Certo, la cicogna porta". I genitori teoricamente più avanzati rispondono: "Il dottore taglia la pancia della madre e tira fuori i bambini". Un bambino di 10-12 anni apprende dai suoi amici più grandi nel cortile che una madre non è sufficiente per far apparire un bambino nel suo stomaco. Infine, all'età di 13-14 anni a scuola, in una lezione di biologia, apprende la vera risposta alla domanda posta a 3-4 anni.

E da dove vengono il primo papà e la prima mamma? E chi ha preso la primissima nascita dalla primissima donna? Questa è la questione dell'origine dell'Homo sapiens come specie di esseri viventi sulla Terra. La religione risponde semplicemente: “Il primo uomo (ovviamente un uomo!) è stato creato da Dio a sua immagine e somiglianza. Vedendo che un uomo solo era a disagio, lo stesso dio gli tolse una costola e da questa costola creò la prima donna”. Ma Dio non insegnò loro a riprodursi, perché pensava di aver creato creature immortali, come lui. Ma Dio aveva torto. Le prime persone erano mortali. Allora il diavolo venne in soccorso sotto forma di serpente e insegnò alle prime persone a riprodursi. Dio si rese conto che le persone avrebbero iniziato a moltiplicarsi rapidamente e che ci sarebbe stato poco spazio per loro in paradiso, avrebbero messo in imbarazzo il Signore Dio. Ha preso e guidato le sue creature dal paradiso alla terra. Mi sembra che questa sia una spiegazione dell'origine dell'Uomo dello stesso livello di plausibilità della spiegazione dell'apparizione di una sorella a un fratello maggiore per il fatto che è stata trovata in un cavolo.

Il problema delle origini umane

Un altro concetto dell'apparizione delle prime persone sulla Terra si riduce al fatto che i loro antenati arrivarono dallo Spazio, non potevano tornare indietro, gradualmente i loro discendenti si stabilirono gradualmente sulla Terra. Forse, per adattarsi alle condizioni di un nuovo mondo per loro, questi alieni hanno "evocato" un po' con le scimmie locali e, con l'aiuto dell'ingegneria genetica, hanno creato il primo uomo e la prima donna. Credo che questa risposta sia coerente con la spiegazione che la cicogna porta i bambini.

Charles Darwin ha proposto una terza risposta, la cui essenza è semplice: "L'uomo è apparso sulla Terra nel processo di evoluzione naturale del mondo animale e i lontani antenati dell'uomo erano grandi scimmie". Ha presentato prove scientifiche naturali per la sua teoria dal campo dell'anatomia comparata. Identifico questa risposta in verità e vicinanza alla verità alla spiegazione dell'aspetto dei bambini tirandoli fuori dalla pancia della mamma. È chiaro che questo è più vicino alla verità dell'ipotesi della cicogna, e ancor più dell'ipotesi del cavolo.

Friedrich Engels ha deciso che la scimmia si è trasformata in un uomo attraverso il lavoro. Un pensiero audace, proprio nello spirito di Lamarck. Il ruolo del travaglio nell'umanizzare una scimmia mi ricorda il ruolo di un medico, senza il cui aiuto un bambino non può uscire dalla pancia di una madre. Solo per qualche motivo scimpanzé e gorilla, nonostante il duro lavoro per procurarsi il cibo, non si sono trasformati in umani per centinaia di migliaia di anni.

Voglio offrire sulle pagine di questo sito una spiegazione diversa da quella di F. Engels, spiegazione dell'origine dell'Uomo sulla Terra. La sua essenza è che nessun lavoro di una scimmia ha prodotto una persona. Ma allora cosa ha reso la scimmia un uomo? Quindi, cerchiamo il fattore grazie al quale la mamma scimmia, essendo rimasta incinta del papà scimmia, ha dato alla luce la prima persona.

Che cos'è l'evoluzione e perché una persona sulla Terra potrebbe sorgere naturalmente, come molti altri tipi di esseri viventi?

Non credo che l'evoluzione degli esseri viventi sul nostro pianeta sia un processo casuale, e non credo che l'emergere di una nuova specie sia un semplice gioco d'azzardo. Ciò che ci sembra casuale dal "punto di vista di una provetta e di una fiaschetta" non è casuale "dal punto di vista della biosfera nel suo insieme". Abbiamo ancora una comprensione molto scarsa delle leggi dei grandi numeri, dei grandi spazi, dei grandi tempi e della superdiversità. Il fiore dell'orchidea, la pantofola della signora, è nato non per un capriccio della Natura, non per un gioco d'azzardo, ma, almeno, come parte del sistema "pianta - insetto impollinatore". Ma tutti gli esseri viventi che compongono la biocenosi si sono evoluti non separatamente, ma insieme. L'evoluzione è la coevoluzione (evoluzione congiunta e interconnessa) di centinaia e migliaia di specie di piante, microrganismi, animali e funghi. La modalità (direzione o vettore) della coevoluzione può cambiare, in alcune epoche questo cambiamento è brusco. È in tali epoche di cambiamento che sul nostro pianeta compaiono fondamentalmente nuovi habitat, di conseguenza si formano nuove biocenosi e, naturalmente, compaiono nuove specie e persino nuovi generi e famiglie di esseri viventi. Ma le popolazioni di specie si evolvono insieme e non separatamente.

Concetti di origini umane

In epoche geologiche relativamente tranquille, la biosfera e i suoi sistemi genetici costitutivi - le specie - cambiano poco. Viviamo in un'era relativamente stabile, quindi ci sembra che i cambiamenti nelle specie siano rari e accidentali. A parte la rapida e brusca mutazione dei virus dell'influenza, dell'epatite e di altri agenti patogeni, piccoli cambiamenti nella nostra biosfera.

Sebbene ... Negli ultimi 2-3 secoli, molte specie di esseri viventi sono scomparse dalla faccia della Terra. Sono apparse nuove specie? Penso che dovrebbe apparire qualcosa.

L'umanità ha causato l'estinzione di molte specie di esseri viventi, ma può anche causare l'emergere di nuove specie come risultato dell'ingegneria genetica e dell'aumento delle radiazioni e dell'inquinamento chimico. In generale, l'evoluzione nella biosfera porta ad un aumento della stabilità dei suoi parametri principali, gli consente di persistere in condizioni di clima, orografia, radiazione di fondo bruscamente mutevoli, ecc. L'evoluzione nella biosfera è un processo anti-entropico.

Questo è quello che dicono gli scienziati. La vita della biosfera è una costante opposizione alla crescita del caos, alla svalutazione termica dell'energia. Tutto ciò che resiste al caos è evoluzione. Creando la termodinamica, gli scienziati hanno creato una scienza che può essere paragonata a un uccello con un'ala. Un tale uccello non può volare e cammina con difficoltà, facendo costantemente zigzag.

Oggi viene creata la seconda ala della conoscenza scientifica: la teoria dell'auto-organizzazione. È in esso che si trova la chiave per comprendere il processo evolutivo, che ha portato alla comparsa dell'Uomo sulla Terra. L'autorganizzazione della materia è un processo naturale quanto la sua degradazione. Inoltre, questi due processi sono indissolubilmente legati tra loro, si generano e si sostengono (si alimentano) a vicenda. Bene e male, entropia e negentropia, dio e diavolo sono tutte espressioni diverse delle due facce della stessa medaglia.

Questa medaglia è l'Universo, almeno quella parte di esso che ci viene data nelle sensazioni e nelle idee. Ricorda M.V. Lomonosov: "Se dove c'è una piccola questione di copulare, allora esattamente la stessa quantità quando si accoppia in un altro posto." Oggi facciamo il passo successivo e affermiamo: "Se si aggiunge del caos da qualche parte, allora si aggiungerà esattamente la stessa quantità di ordine in un altro luogo". Sono i processi entropici del nostro pianeta, che portano alla distruzione delle montagne e alla penetrazione dei continenti, alla dissipazione dell'energia interna del pianeta e dell'energia del Sole, che portano all'equalizzazione dei gradienti termodinamici nella geosfera, nell'idrosfera e atmosfera, che ha causato i processi opposti - i processi di evoluzione della biosfera, i suoi ecosistemi e sistemi genetici - tipi.

Ipotesi di origine umana

Sono un sostenitore dell'ipotesi della terra pulsante. Le cui principali disposizioni sono riportate in questo sito. Qui cercherò di collegare la teoria dell'origine dell'Uomo sulla Terra (ovviamente in modo naturale!) con l'ipotesi di una Terra pulsante. E poi diventerà chiaro a tutti che "Noi siamo i figli della Galassia".

Perché una scimmia anfibia doveva apparire sulla Terra all'inizio del Paleogene?

I mammiferi apparvero alla fine dell'era mesozoica circa 70-80 milioni di anni fa. Ma poi negli ecosistemi di terra, acqua e aria dominavano i rettili: i dinosauri. I primi mammiferi sorti nella seconda metà dell'era mesozoica occupavano nicchie ecologiche terziarie ed erano piccoli, molto simili ai topi moderni. Naturalmente, non potevano competere direttamente con i dinosauri e non hanno provato a farlo. Erano quella nuova, che, in confronto alla massiccia vecchia, sembra pietosa e miserabile.
Ma poi accadde una catastrofe terrena generale. Le condizioni di vita sul pianeta cambiarono radicalmente e i mostri dinosauri iniziarono a estinguersi. Non dalla competizione con i miseri mammiferi, ma principalmente dal cambiamento climatico, a causa del quale il loro habitat abituale è crollato. Estinguendosi, i rettili hanno liberato varie nicchie ecologiche: sulla terra, nell'acqua e nell'aria. Fu in queste nicchie che si rivelò diretto il modus evolutivo di diversi taxa di animali, i cui rappresentanti furono in grado di sopravvivere in questa catastrofe planetaria. I mammiferi sopravvissero e, in assenza di concorrenza da parte dei mostri mesozoici, iniziarono a moltiplicarsi intensamente ea riempire le nicchie vuote, prima sulla terraferma, poi nell'acqua. Erano sfortunati con l'aria. Alcuni piccoli rettili sono riusciti a sopravvivere al disastro e si sono rivelati i principali contendenti per la cattura dell'aria. Si trasformarono in uccelli, occuparono l'ambiente aereo e lo mantennero, non lasciando entrare i mammiferi. I mammiferi semplicemente non hanno avuto il tempo di evolversi e catturare l'aria. Quello che è successo può essere formulato come segue: "Chi non ha avuto tempo, è arrivato in ritardo", dice la saggezza del popolo. Pertanto, gli uccelli hanno la stessa età dei mammiferi nel tempo geologico.

Il ciclo dell'orogenesi alpina all'inizio del Cenozoico è un'era geologica durante la quale il globo si stava contraendo. Prima di tutto, la sottile crosta di basalto sul fondo degli oceani e dei mari profondi si accartocciava in pieghe, in alcuni punti si incurvava ed era accumulata da enormi blocchi che strisciavano uno sopra l'altro in altri crosta continentale di origine umana. Al centro degli oceani, le dorsali oceaniche si ergevano dal fondo del mare, e sui continenti si formarono montagne bloccate e sollevamenti a cupola debolmente sezionati come il Tibet e il Pamir. Allo stesso tempo, il volume del bagno dell'oceano mondiale è stato ridotto e l'acqua ha inondato le pianure e le pianure. L'area terrestre è diminuita e l'area delle acque poco profonde è aumentata notevolmente. A causa della predominanza dell'area ricoperta d'acqua sulla superficie terrestre, il clima sulla Terra nel suo insieme divenne poi più umido e meno continentale.

In questo momento, in quasi tutti i grandi taxa (famiglie e ordini) di mammiferi (e non solo mammiferi!), i vettori dell'evoluzione si sono spostati verso foreste umide tropicali e subtropicali, paludi ed ecosistemi acquatici. Le migrazioni di specie adattate a vivere nelle regioni umide della Terra avvennero nell'entroterra, dove il clima divenne più umido e più mite. Gli adattamenti filogenetici all'alimentazione delle acque poco profonde hanno portato alla nascita di nuovi generi di mammiferi anfibi (foche, foche, trichechi, leoni marini), alcuni taxa di mammiferi nel tempo hanno perso quasi completamente la loro connessione con la terra (cetacei).

Prova dell'origine umana

Vediamo adattamenti filogenetici all'ambiente acquatico tra roditori (castori, arvicole), ungulati (ippopotami) e altri ordini. Sicuramente nello squadrone di primati (o forse nei loro diretti antenati) in questa era nacque anche una propaggine nella direzione dello sviluppo dell'ambiente acquatico.Molto probabilmente, si trattava di scimmie senza coda imparentate con Dryopithecus e Australopithecus da tempo estinti, così come scimpanzé moderni, gorilla e oranghi. Le acque poco profonde all'inizio erano luoghi di nutrimento per loro, qui si trovavano in abbondanza molluschi, rane, si poteva mangiare piccoli pesci e caviale. Per ottenere tutto questo, dovevi andare in acqua, tuffarti con la testa (tuffarti), nuotare, superare la distanza da un fondale all'altro, senza andare a terra. Una nuova nicchia ecologica apparsa come risultato della contrazione della Terra sotto forma di baie ed estuari poco profondi e ben riscaldati, divenne una nuova modalità di evoluzione per molte specie di piante e animali che, adattandosi ad essa, si trasformarono in nuove specie e generi e formato nuove comunità ed ecosistemi. Le acque poco profonde non solo hanno nutrito, ma hanno anche salvato queste scimmie dai predatori che attaccavano sia dal suolo che dall'aria. È stato possibile fuggire qui in un incendio boschivo. Il clima mite e caldo ha facilitato lo sviluppo di acque poco profonde da parte delle scimmie.

Il processo di adattamento delle scimmie all'ambiente acquatico è durato diversi milioni di anni e si è concluso con l'emergere di un nuovo genere, che chiamiamo Homo (Uomo). Questo è accaduto (l'apparizione del genere Homo) non meno di 10-15 milioni di anni fa. Con ogni probabilità, allora questo genere era rappresentato da molte specie che vivevano in diversi continenti, in acque dolci, salate e salmastre. Alcuni di loro erano più adatti alla vita in acqua, altri meno, alcuni erano più termofili, altri meno. Quasi tutte le caratteristiche anatomiche, fisiologiche e morfologiche di base dell'uomo moderno, che lo distinguono dalle scimmie, sono sorte quindi 10-15 milioni di anni fa come adattamenti alla vita in due elementi contemporaneamente: nell'acqua e sulla terra. Questi sono: la perdita di una notevole quantità di capelli, la deambulazione eretta, la capacità di immergersi e vedere sott'acqua, lo strato di grasso sottocutaneo come dispositivo di protezione dall'ipotermia, l'uso di ogni tipo di oggetto per estrarre i crostacei dai gusci, dita abili capaci di delicate manipolazioni, degradazione delle dita dei piedi, palmi e piedi larghi, che sono nati non come adattamenti per il movimento a terra, ma come adattamenti per il nuoto, e molto altro. Le impronte fossili di una persona di 3,8 milioni di anni, trovate su ceneri vulcaniche fossili in Africa, suggeriscono che a quel tempo camminare su due gambe fosse la norma per l'uomo.

L'antico Homo, tuttavia, non ha mai perso completamente il contatto con la terra. A terra nella fascia costiera costruivano nidi e ripari, dormivano, si accoppiavano, trascorrevano il tempo libero, raccoglievano uova di uccelli, frutti e rizomi di piante costiere. Ecco perché non si sono trasformati in foche, castori o sirene: vivere in due elementi contemporaneamente ha contribuito allo sviluppo e alla complicazione del sistema nervoso, compresa la sua parte centrale: il cervello. Zanne e potenti mascelle non erano necessarie per le creature che si nutrivano di molluschi. Fuggirono dai nemici a terra saltando nell'acqua e dai nemici dall'aria - tuffandosi o nascondendosi in fitti boschetti costieri di cespugli, così come nelle tane lungo la riva dei corpi idrici.

Le antiche femmine di Homo hanno dato alla luce i loro cuccioli in acqua, quindi i cuccioli hanno prima imparato a nuotare, quindi a gattonare e solo allora a camminare sulle zampe posteriori, prima nell'acqua e poi a terra. Gli arti anteriori corti rendevano impossibile muoversi a quattro zampe. In generale, il movimento sulla terra solo su due arti posteriori è un'assurdità biomeccanica, che non può essere spiegata se assumiamo che gli antenati dell'uomo fossero scimmie che vivevano sugli alberi. Adattandosi alla vita nella savana, tali scimmie dovevano mantenere il movimento su quattro arti. A proposito, hanno fatto proprio questo (scimpanzé, gorilla). Quando si sta in piedi, il carico sulla colonna vertebrale aumenta bruscamente. Le malattie delle persone moderne associate alla colonna vertebrale sono una conseguenza del fatto che, creato per la vita in acqua, dove la forza di gravità è notevolmente ridotta dalla forza di galleggiamento, siamo costretti a vivere sulla terra.

L'origine dell'uomo dagli animali

Probabilmente, ogni persona, secondo la sua natura, dovrebbe trascorrere almeno 2-3 ore ogni giorno immersa nell'acqua e quindi riposare il suo scheletro e i muscoli che garantiscono una camminata eretta a terra. Le piscine dovrebbero essere costruite non solo negli appartamenti e nei complessi sportivi, ma dovrebbero essere negli uffici, nelle fabbriche e nelle fabbriche. E che meraviglia ci sentiamo tuffarci in una pozza d'acqua o in un bagno! Come mai? Sì, perché è nostra, è profondamente radicata nella nostra memoria genetica, l'origine dell'uomo. E l'inspiegabile passione di molti per la pesca... Per amore di una dozzina di pesciolini delle dimensioni di un dito, molti uomini moderni trascorrono molte ore sul ghiaccio, al freddo, a volte rischiando la vita. Anche questo non è altro che il richiamo atavico della memoria genetica. La stragrande maggioranza delle persone si lava il viso al mattino, sciacquandosi le mani e il viso con acqua. Ti sei mai chiesto perché lo stiamo facendo. I gatti, ad esempio, si "lavano" perfettamente senza acqua. Non ho mai visto mucche, cavalli, cani, scimmie lavarsi con l'acqua. Dove dobbiamo bagnare la pelle con acqua almeno una volta al giorno?

Negli ultimi 1-2 decenni è apparsa una "moda" originale per le donne di partorire in acqua. Dicono che questo non sia così doloroso e meno pericoloso sia per la partoriente che per il bambino. Hai scoperto un nuovo modo di partorire? No. La memoria genetica ha suggerito che le nostre lontane antenate fecero questo molti milioni di anni fa. Veramente: "Tutto ciò che è nuovo è ben dimenticato vecchio". Si scopre che un bambino che ha lasciato il grembo materno nell'acqua non annega, non annega. Ha un istinto innato per tenerlo a galla. Forse i bambini urlano durante la nascita perché non sono nel loro elemento? Penso che gli ostetrici e le donne stesse possano dire di più su questo, quindi sto finendo le mie discussioni su questo argomento.

La scienza non conosce i resti inerti dei più antichi anfibi Homo. Come mai? In primo luogo perché in condizioni di acque basse erano molto mal conservate. In secondo luogo, il numero delle prime popolazioni umane era piccolo. Terzo, stiamo cercando nel posto sbagliato. Quarto, c'è qualcosa, ma lo stiamo interpretando male. Ma ne parleremo nelle prossime sezioni.

Quando sono comparsi i primati e chi potrebbero essere i loro antenati?

L'uomo appartiene alla famiglia degli ominidi dell'ordine dei primati della classe dei mammiferi.
Di tutti i mammiferi, gli insettivori sono i più probabili antenati dei primati. I rappresentanti di questo vasto ordine di mammiferi primitivi, che includono toporagni e ricci, hanno una scatola cerebrale bassa, un lungo stigma e arti non specializzati. E di tutti gli insettivori, l'animale tupaya sembra essere il più probabile contendente per il ruolo del nostro antenato, un tempo il tupaya stesso era attribuito ai primati. Ma questi piccoli e agili abitanti delle foreste del sud-est asiatico sembrano più scoiattoli con musi lunghi e appuntiti che scimmie. Tuttavia, come i primati, il tupaya ha un cervello grande rispetto alle dimensioni del corpo, occhi grandi, molari primitivi e i pollici tendono ad opporsi al resto dell'origine umana.

Un attento esame di queste caratteristiche suggerisce che tupai e primati hanno meno somiglianze di quanto si pensasse in precedenza, sebbene le molecole di emoglobina di entrambi siano notevolmente simili.
Alcuni esperti sono inclini a cercare gli antenati dei primati tra gli insettivori estinti da lungo tempo, che sono chiamati microsiopidi.Forse i primi microsiopidi vissero prima dei primi primati e furono i loro antenati.
Ma anche la maggior parte degli zoologi non accetta questa ipotesi. L'ordine dei primati antichi generalmente mancava di caratteristiche che consentissero di stabilire la loro indubbia relazione con qualsiasi altro gruppo di animali che fossero i loro antenati.
Quindi, i primati sono un ramo molto antico dei mammiferi!
Plesiadapis sembrava più uno scoiattolo con un lungo muso, occhi laterali, incisivi sporgenti a forma di scalpello, una coda folta e artigli sulle zampe che non erano adatti per la presa.

Mangiava foglie, saltava bene e, forse, viveva in branchi, spesso non sugli alberi, ma per terra. Tempo - Paleocene Medio - Eocene Inferiore. Luogo - Colorado (USA) e Francia. Famiglia Plesiadapidae.
una coda lunga
b - Arti mobili
c - Artigli, non unghie
d - Mascelle e denti caratteristici dei roditori
e - Occhi ai lati della testa.

Prove di discendenza umana da animali

A metà del Cenozoico, più di 25 milioni di anni fa, apparvero probabilmente i primi primati. Si ritiene che uno di loro - Dryopithecus - sia apparso 17-18 milioni di anni fa, alla fine del Neogene, e si sia estinto circa 8 milioni di anni fa. Dryopithecus viveva nelle foreste tropicali. Allo stesso tempo, o poco dopo, vivevano gli Australopitechi, conducendo uno stile di vita terrestre. Sembra altamente probabile che in questo periodo sia emerso un altro ramo del primate, l'Hydropithecus, che alla fine ha portato alla nascita dell'Uomo.

Hydropithecus viveva nel Neogene lungo le rive di lagune poco profonde, fiumi, laghi e altri corpi d'acqua dolce e salmastra.

Erano impegnati nella cattura e nella raccolta di molluschi, gamberi, rane, tartarughe, roditori, uova di uccelli, bacche costiere, frutti e altri frutti, radici e insetti, e usati per catturare e aprire conchiglie e conchiglie, ciottoli tritati, bastoncini e ossa. La precedente esistenza arborea, che ha sviluppato in loro zampe a cinque dita flessibili e tenaci, visione binoculare colorata, eccezionale coordinazione spaziale dei movimenti, una corteccia cinestesica occipitale visiva e parietale del cervello ingrandita, quindi, ingegno pronto, li ha preparati bene per un tale stile di vita costiero che non porta nessun altro all'origine animale dell'uomo.

Oligocens era un periodo di divergenza adattativa radiale di antropoidi.
All'inizio o alla metà del Paleogene, quando la Terra stava vivendo un ciclo di forte compressione, vaste aree di terra a causa di una potente trasgressione marina si rivelarono baie di acque poco profonde. La superficie terrestre è diminuita drasticamente e l'area occupata da acque poco profonde è aumentata.
Nuove nicchie ecologiche hanno cambiato radicalmente il vettore di macro e microevoluzione in tutti i gruppi di animali. Inizia quindi il cosiddetto "ritorno" degli animali nell'ambiente acquatico. Per alcune linee evolutive di "ritorno", il processo, durato diverse decine di milioni di anni, si è concluso con la trasformazione in creature tipicamente acquatiche (balene, delfini) , per altri, parzialmente terrestri, ma principalmente acquatici ( trichechi, foche). Altri ancora sono stati in grado di bilanciare secondo il principio del "cinquanta-cinquanta".
L'ordine dei primati, come molti altri ordini di mammiferi, si è anche diramato verso lo stile di vita degli anfibi. Oltre all'albero Pithecus, Australopithecus, Hydropithecus viveva sul nostro pianeta.

Homo erectus formato come specie in acqua origini umane

Nel 1987. Sono giunto alla conclusione che la teoria dell'origine dell'uomo nello spirito di F. Engels non regge alle critiche. L'idea dell'origine anfibia dei nostri lontani antenati mi perseguitava, ma solo nel maggio 2000 ho pubblicato riflessioni su questo argomento su Internet come commento ad alcuni messaggi sui ritrovamenti delle ossa degli antichi antenati dell'uomo. Ecco questa nota:
L'essenza dell'ipotesi sull'origine anfibia dei nostri antenati è che circa 25 milioni di anni fa (e forse prima) uno dei rami dell'evoluzione dei primati dominava le acque poco profonde dei mari: estuari, baie poco profonde come habitat. Fu in questo ambiente di acque poco profonde che si formò l'aspetto umano in uno dei rami filogenetici nell'ordine dei primati: postura eretta, capacità di nuotare e tuffarsi, trattenere il respiro fino a 8-10 minuti, onnivora, perdita di capelli. Vivere in due ambienti contemporaneamente richiedeva lo sviluppo del cervello. Probabilmente, i maschi sono andati più spesso a terra rispetto alle femmine. Il cambiamento climatico sulla Terra, la riduzione dell'area delle acque poco profonde e alcuni altri motivi hanno costretto gli anfibi a trascorrere sempre più tempo sulla terraferma. È qui che è tornato utile un cervello sviluppato. Fuggendo dal freddo (e sulla Terra nel Pleistocene ci fu un'ondata di freddo), i nostri antenati impararono a costruire abitazioni, fare vestiti, erano in grado di unirsi in gruppi e stabilire una comunicazione con l'aiuto di gesti e suoni. Molto probabilmente, lo stadio anfibio dell'evoluzione umana ha avuto luogo nel Gondwana (il continente meridionale), da lì, uscendo sulla terra, i nostri antenati hanno iniziato a diffondersi in tutto il mondo. Una cosa è chiara: 6-7 milioni di anni fa, gli antichi vivevano già in molti continenti, ma erano ancora fortemente attratti da mari, laghi e fiumi poco profondi, verso l'ambiente acquatico. Le ipotesi sull'origine dell'uomo dalle scimmie arboree e terrestri in un periodo di 700-800 mila anni sembrano molto ridicole. L'anatomia, la fisiologia e la biologia dell'uomo come specie sono più conservatrici di quanto immaginato da Engels.
Da questa ipotesi si possono trarre alcune conclusioni pratiche:
1. Le donne dovrebbero partorire in acqua.
2. Ogni giorno una persona dovrebbe trascorrere almeno 2-3 ore in acqua.
3. Le ossa umane più antiche si trovano in Antartide, Sud Africa, Australia e Sud America.
4. La teoria dell'insediamento umano in America dovrebbe essere rivista.

L'origine dell'uomo moderno

Le principali disposizioni della teoria dell'origine anfibia dell'Uomo, in contrasto con quelle tradizionali, formulerò come segue:

1. L'Homo sapiens è davvero un lontano parente delle grandi scimmie, ma molto distante. I lignaggi filogenetici che hanno portato all'uomo, all'Australopithecus, allo scimpanzé, al gorilla e all'orango si sono separati almeno 25-30 milioni di anni fa alla fine del Neogene.
2. L'antenato dell'uomo erano le scimmie anfibie, che vivevano già su fiumi poco profondi, laghi e lagune marine poco profonde nel mezzo del Paleogene - circa 30-35 milioni di anni fa.
3. L'aspetto dell'uomo, che lo distingue dalle scimmie moderne, si è formato non sotto l'influenza del lavoro, come sosteneva F. Engels, ma grazie alla vita simultanea in due ambienti: nell'acqua e sulla terra.

Homo habilis ("uomo abile") è la specie più antica del genere Homo oggi conosciuta con certezza.
Homo habilis ("Homo habilis") è stata la prima specie conosciuta del nostro genere Homo. Altezza 1,2-1,5 M. Peso - circa 50 kg, Altezza non superiore a 1,5 M. Piedi e mano (sopra). Questa specie esisteva circa 2-1,5 milioni di anni fa. (Molto probabilmente una persona esperta è molto più anziana! A.G.)
Il volto aveva una forma arcaica con creste sopraorbitali, naso piatto e mascelle sporgenti. Il cervello era per metà nostro e la faccia era più piccola e meno avanzata; anche i molari erano relativamente più piccoli, ma gli incisivi erano più grandi e la dentatura aveva una forma aperta, simile alla lettera latina U. Le braccia erano più corte e la forma delle ossa pelviche permetteva di camminare su due gambe e di dare alla luce bambini con grandi teste.
Un rigonfiamento all'interno del cranio dalle pareti sottili indica che hanno un centro del linguaggio, ma la laringe non era ancora in grado di produrre tanti suoni quanto la nostra laringe. Le mascelle erano meno massicce di quelle dell'Australopithecus; le ossa delle braccia e delle cosce sembrano più moderne, e le gambe erano già abbastanza moderne nella forma di origine umana.
L'abile uomo viveva in Oriente e in Sud Africa, così come nel sud-est asiatico ("Meganthropus"). Con ogni probabilità, a quel tempo Homo habilis non era l'unica specie di questo genere. C'erano specie e sottospecie, sia più avanzate che più primitive (nel senso di essere vicine agli antenati delle scimmie).
I resti della cultura materiale, trovati vicino alle ossa di un uomo esperto, suggeriscono che queste creature fossero impegnate nella fabbricazione di strumenti di pietra primitivi, costruissero semplici rifugi, raccogliessero cibo vegetale e cacciassero selvaggina piccola e forse piuttosto grande. Da Homo habilis discende probabilmente l'Homo erectus. O forse queste due specie esistevano contemporaneamente, occupando habitat leggermente diversi.
A giudicare dalle ossa del piede e della mano, l'uomo era abile nel camminare su due gambe e le sue dita avevano una presa forte e precisa.

A favore dello stile di vita anfibio degli habilis, dicono: un volume cerebrale significativo, in media 650 cm3, gambe più lunghe delle braccia; inarcamento del piede e delle dita corte, struttura dell'articolazione della caviglia e del bacino, equilibrio libero della testa sul collo e altri segni di locomozione bipede; l'assenza di una cresta ossea (sagittale) sulla sommità della testa e, quindi, la debolezza dei muscoli masticatori; più piccolo anche nel Pitecantropo, le dimensioni del viso, della mascella inferiore e dei denti; falangi delle dita insolitamente larghe, quindi mani forti e tenaci, capaci di serrare potenti strumenti di ghiaia. Collocatori di ciottoli scheggiati, montagne di conchiglie e resti di tartarughe, pesci, fenicotteri, conigli d'acqua, rane e altri animali acquatici, presenza di habilis negli intercalari argillosi formatisi nella zona costiera, rizomi fossili di papiri - tutto ciò mostra chiaramente che il Le creature della Doluvia inferiore erano una vita anfibia costiera. Una delle sottospecie o specie di Hydropithecus, a seguito di un'ulteriore evoluzione, divenne probabilmente l'antenato delle persone moderne.

L'acqua e l'attività delle zampe anteriori impedivano all'idropiteco di cadere a quattro zampe e causavano lo sviluppo della deambulazione eretta. Il fondo poco profondo, spesso morbido, richiedeva piedi larghi e piatti. L'esistenza semi-acquatica ha portato alla perdita dell'attaccatura dei capelli da parte dell'idropiteco. Sulla testa si conservava il cuoio capelluto, che spesso rimaneva in superficie. I capelli sulla testa prevenivano l'insolazione. Le sopracciglia proteggevano gli occhi dall'acqua che scorreva lungo il viso. L'immersione ha sviluppato la capacità di riflesso, sebbene non così forte come nelle balene, di rallentare la frequenza cardiaca quando è immerso nell'acqua, di controllare volontariamente la respirazione e anche in una certa misura di ossidazione anossica (anaerobica) dei carboidrati con il rilascio di acido lattico nel sangue . La necessità di spaccare conchiglie e conchiglie e la presenza, come si suol dire, di sassi (ciottoli) fatti rotolare nell'acqua a portata di mano, ha portato naturalmente le scimmie costiere ad utilizzare queste pietre come strumenti per il foraggiamento. Da qui le dita flessibili e abili della mano e l'occhio degli antenati umani, di gran lunga superiori in questo ad altre scimmie (anche gli scimpanzé non sono in grado di rompere o lanciare un sasso lontano e con precisione). All'inizio, gli strumenti erano semplicemente pietre selezionate, bastoncini e ossa, poi l'Hydropithecus passò alla selezione di oggetti più convenienti e affilati e, infine, iniziarono a creare strumenti stessi.

L'esposizione della pelle nell'Hydropithecus è stata accompagnata dallo sviluppo di uno strato di grasso sottocutaneo, sebbene non così spesso come nei maiali, negli ippopotami, nei rinoceronti e in altri mammiferi semi-acquatici che vivono in climi caldi. Inoltre, il numero di ghiandole sudoripare è aumentato (fino a due-cinque milioni), il che le ha anche salvate dal surriscaldamento. Sotto l'influenza della luce solare, si è verificato l'oscuramento della pelle - un'abbronzatura, causata dall'aumentata formazione di un pigmento speciale - la melanina. Ciò ha mantenuto i vasi sanguigni più profondi sotto la pelle dal surriscaldamento. La necessità di proteggere le narici dalla radiazione solare e dal flusso d'acqua in arrivo durante l'immersione ha portato alla sporgenza e alla curvatura del naso verso il basso. Le labbra di una persona si distinguono per grande mobilità, radicamento, spessore e capacità di chiudersi saldamente, non lasciando entrare l'acqua in bocca durante il nuoto e le immersioni. Altri mammiferi terrestri, per non soffocare mentre nuotano, sono costretti a tenere la testa alta sopra l'acqua.

L'immersione può spiegare la predisposizione innata delle persone alla miopia, sebbene questa, ovviamente, differisca dalla miopia costante dei pesci e di altri abitanti dell'ambiente acquatico. Naturalmente, l'Hydropithecus non trascorreva tanto tempo sott'acqua quanto le foche e il cambiamento di adattamento nei loro occhi non poteva essere significativo; Ma perché, in fondo, le persone sono l'unica, apparentemente puramente terrestre e bisognosa di una visione lontana, una creatura che ha una predisposizione così frequente alla miopia, inoltre, non solo a causa di condizioni di visione sfavorevoli, che sarebbero naturali, ma anche congenite, ereditato? In tutti i neonati umani, il potere di rifrazione dell'occhio è quasi una volta e mezzo maggiore rispetto agli adulti con visione normale; e se, tuttavia, i neonati si distinguono per qualche ipermetropia, è dovuto alla ancor maggiore brevità dell'occhio lungo l'asse ottico. La regolazione della pressione intraoculare (oftalmologia) attraverso il rilascio di umidità speciale e il suo deflusso attraverso il seno sclerotico è completata nell'uomo da una certa capacità (ovviamente, meno che nei pinnipedi e nei delfini) di compensare i cambiamenti nella pressione idrostatica esterna su gli occhi riempiendo di sangue i vasi arteriosi della loro camera posteriore fino ad arrossamento degli occhi da origine subacquea della persona.

La necessità di raschiare e masticare il corpo elastico e scivoloso di un mollusco, tenerlo e muoverlo liberamente in bocca ha portato alle più importanti differenze odontologiche tra umanoidi e scimmie (che sono servite a lungo come segni per determinare la specie e la classificazione dei fossili, ma non hanno ancora ricevuto una spiegazione): la perdita dei canini sporgenti; lo sviluppo della scapolarità dei denti anteriori, necessaria per raschiare il contenuto del guscio, mordere e trattenere il morso; un aumento del numero di tubercoli sui molari da quattro a cinque; sostituzione dei primi premolari inferiori di taglio con due tuberosi; integrando i movimenti della mandibola con movimenti rotatori su e giù; la posizione dei denti non lungo i lati del quadrilatero, ma lungo l'arco; curvatura dell'arco palatino; chiusura stretta delle labbra e tenuta della bocca dalle guance. Di conseguenza, la mascella delle scimmie costiere è diventata più corta e più larga. L'accorciamento della mascella e l'estensione delle sue estremità posteriori ai lati, nonché il raddrizzamento dei denti anteriori e la riduzione dell'apparato masticatorio, hanno portato allo sviluppo di un naso sporgente e della parte anteriore inferiore della mascella - mento. Quest'ultimo ha contribuito ad un aumento della cavità orale e ad un più libero movimento della lingua al suo interno.

Una spiegazione ravvicinata della transizione degli antropoidi alla locomozione bipede, alla bradicardia e alla calvizie è stata proposta nel 1960 dal biologo inglese A. Hardy, che ha suggerito che gli antenati degli umani fossero scimmie costiere che vivevano sulle rive sabbiose delle lagune. Come puoi vedere, la sua ipotesi sull'idrogenicità di molte caratteristiche del corpo umano è molto solida. Tuttavia, l'entusiasmo marinologico ha portato l'oceanologo all'idea di un insediamento balneare di antenati umani e alla loro eccessiva somiglianza con mammiferi marini di origine umana. Di conseguenza, questa ipotesi non ha trovato riconoscimento nella scienza, perché ha tolto alle tracce materiali dell'antropogenesi note alla paleoantropologia ed è rimasta senza evidenza ontologica.

Alcuni sostenitori della teoria dell'origine anfibia dell'Uomo, ad esempio L.I. Ibraev, ritengono che i Lower Olduvai habilis fossero scimmie anfibie, e che non sia legittimo considerarli essi stessi “persone” (ominidi), anche i più antichi, e i loro utensili di ciottoli come “cultura”. Nell'intero Doschel Olduvai c'era un tipo di arma: un elicottero (elicottero). La sua “realizzazione” si riduceva allo spaccare delle pietre senza alcuna attenzione alla forma della spaccatura, la varietà e la casualità delle forme spaccate degli elicotteri testimoniano azioni prettamente animali, come i castori o gli uccelli. Le asce di ghiaia sono prive di qualsiasi forma ripetitiva e stabile; non hanno subito alcun miglioramento durante l'esistenza di migliaia di generazioni (più di due milioni di anni). Quest'ultimo indica l'assenza di qualsiasi continuità e accumulo di esperienza nella tecnologia di fabbricazione degli strumenti di ghiaia. Di conseguenza, non vi era accumulo di esperienza nella loro fabbricazione e nel suo trasferimento dai genitori ai figli.

Permettetemi di non essere d'accordo con questa opinione. L'accecamento della teoria di F. Engels è qui evidente. Se non venivano creati strumenti perfetti, allora non erano persone. Ma se L.I. in persona ci avesse provato. Ibraev per fare un elicottero, poi sarebbe convinto che non sia così facile. Non tutte le rocce e non tutte le forme di ciottoli sono adatte a questo. I sassi non venivano semplicemente scagliati con forza contro una roccia più grande, in modo che si frantumasse a piacimento. Lo colpirono con un altro sassolino, e molte volte, sbattendo via un piccolo pezzo di origine umana ad ogni colpo. La maggior parte dei ciottoli trovati spaccati dall'uomo antico non sono affatto elicotteri. Una persona stava cercando la pietra giusta, per questo prese un sassolino e lo lanciò con forza contro la pietra, guardò se questa pietra era adatta per un'ulteriore lavorazione. Se giudichiamo su trucioli e trucioli di legno, non immaginerete mai quali capolavori sono stati realizzati dai falegnami. E gli strumenti di pietra erano probabilmente conservati, poiché la loro fabbricazione richiedeva molto lavoro. Gli animali che usano oggetti diversi per procurarsi il cibo non conservano questi oggetti in un secondo momento, di solito sono usa e getta.

Con un'abbondanza di cibo sotto forma di molluschi e pesci, in un clima caldo, dove non erano richiesti vestiti e un riparo caldo, non c'era bisogno di creare sofisticati strumenti di preda. Ma questo non significa che gli habilis non comunicassero tra loro usando gesti e suoni, che non esprimessero i loro sentimenti in danze e canti, che non insegnassero ai loro figli dove cercare il cibo, come distinguere il commestibile dal velenoso , come trovare una cura per una malattia. , dove e come fuggire al meglio dai predatori, ecc. La presenza di tecnologie molto complesse nella società umana non parla ancora della perfezione culturale e spirituale dei singoli individui. Il mondo spirituale dell'aborigeno australiano o eschimese è spesso molto più ricco del mondo spirituale di un europeo moderno. Lascia che gli strumenti primitivi, ma gli habilis li abbiano fatti da soli, e l'uomo moderno usa strumenti già pronti acquistati nel negozio, e lui stesso spesso non riesce a piantare un chiodo nel muro. Una persona dovrebbe essere considerata una creatura che, in termini di aspetto e livello di sviluppo del sistema nervoso centrale, non differiva molto dagli umani moderni.

Questi disegni raffigurano i primi strumenti di pietra - elicotteri - dalla gola di Olduvai in Tanzania, Africa orientale. Non tutte le persone moderne senza martello e scalpello saranno in grado di elaborare una pietra in questo modo.
Ma l'Homo habilis 1,9 milioni di anni fa ha diviso i ciottoli di basalto e di quarzite, ha dato loro forme che ora sono chiamate chopper grossolani (chopper), raschietti laterali, incisivi, strumenti a forma di ascia, e secondo i loro contorni sono divisi in discoidi, poliedri ( poliedri) o subsferoidi...
A - Chopper grezzo (chopper) da lava; era usato per tagliare la carne o spaccare le ossa.
B - Poliedro (poliedro) con tre o più taglienti.
B - Un discoide con spigoli vivi.
D - Raschietto per la lavorazione delle pelli.
D - Martello di pietra.

L'uso di strumenti primitivi da parte degli anfibi habilis è durato diversi milioni di anni, ma ciò non significa che l'evoluzione delle persone antiche si sia fermata. In questi molti milioni di anni si è formato un piano per la struttura interna ed esterna dell'uomo. E questo era molto più difficile e più importante del perfezionamento degli strumenti di lavoro, origine dell'uomo. Senza mani abili sviluppate e un cervello perfetto, non sarebbe possibile alcuna evoluzione nella produzione di strumenti. Ciò non significa che l'uso di strumenti non sia affatto un segno della differenza tra uomo e animale. Ma la fabbricazione di strumenti non è la causa dell'aspetto di una persona, ma una conseguenza! Secondo molti antropologi moderni, il pensiero figurativo e l'imitazione servono come base mentale dell'apprendimento animale. Mi permetto di assicurare ai miei avversari che con un Uomo, soprattutto nell'infanzia, la situazione è esattamente la stessa. Il pensiero logico si basa sul figurativo, non sul discorso. I pensieri nel cervello umano nascono prima e poi vengono formulati sotto forma di parole.

Gli habilis del secondo strato schelliano di Olduvai (i loro resti sono stati trovati a una profondità di 90-60 m) utilizzavano strumenti del tipo bifacciale - ciottoli, già scheggiati più sottili e su entrambi i lati. Le ossa frantumate di giraffe, antilopi, elefanti sparsi in giro indicano che gli habilis in quel momento furono costretti a spostarsi, e forse già passati alla vita sulla terra, a causa dell'espansione del globo, della regressione globale del mare e dei significativi cambiamenti climatici. La superficie terrestre è aumentata, il clima sui continenti è diventato più secco e continentale, l'area delle acque poco profonde è drasticamente diminuita, molti laghi all'interno dei continenti si sono prosciugati. Le foreste umide tropicali e subtropicali hanno lasciato il posto a savane, praterie e steppe. Diversi tipi di scimmie vivevano nelle savane - Australopithecus. Erano ben adattati alla vita delle origini dell'uomo nel nuovo ambiente. Il loro corpo era ricoperto di lana, si muovevano su quattro arti, mascelle e denti permettevano all'Australopithecus di masticare erba e foglie. Filogeneticamente, l'Australopithecus non è associato all'Hydropithecus, ma al Dryopithecus. A proposito, i moderni scimpanzé e gorilla sono il risultato dell'evoluzione dell'Australopithecus.

Ma che dire dell'hydrotheca habilis? Cosa è successo a loro? Con ogni probabilità, una parte significativa degli habilis si estinse, pochi rimasero a vivere nei corpi idrici conservati, principalmente negli estuari dei grandi fiumi e nelle acque poco profonde dei laghi. Pochi sono stati in grado di iniziare ad adattarsi alla vita terrestre. Qui dovettero competere con gli Australopitechi. Ciò è evidenziato dalle caratteristiche scoperte dell'allora fauna e dai dati palinologici. In connessione con il passaggio alla vita sulla terraferma, l'aspetto fisico dell'habilis è naturalmente cambiato. I resti di una nuova specie, il Pithecanthropus Oldowaiiano (Homo erectus), sono stati rinvenuti negli strati di Olduvai ad una profondità di circa 60 metri. Com'era la persona che camminava eretta?

Homo erectus - Homo erectus erectus aveva un'altezza di 1,5-1,8 m, peso corporeo 40-73 kg. Il suo cervello e il suo corpo erano più grandi di quelli dell'Homo habilis e per molti versi sarebbe stato simile agli umani moderni. Il volume del cervello era in media di 880-1100 cm3, che è più di quello di una persona esperta, anche se inferiore a quello di una persona moderna. Si ritiene che l'origine dell'uomo Homo erectus sia vissuta da 1,6 milioni a 200 mila anni fa, ma molto probabilmente è apparso molto prima.
Il suo cranio conservava caratteristiche arcaiche, era lungo e basso, con un rigonfiamento osseo nella parte posteriore, con una fronte inclinata, spesse creste sopraorbitali, con una faccia più piatta della nostra, con grandi mascelle in avanti, denti più massicci dei nostri (ma ancora leggermente più piccolo di quello di Homo habilis); mancava il mento.
Muscoli forti nella parte posteriore del collo erano attaccati alla tuberosità cranica posteriore e sostenevano la pesante testa facciale, impedendole di cedere in avanti.
Apparendo per la prima volta, probabilmente in Africa, singoli gruppi di questa specie si sono poi diffusi in Europa, Asia orientale (Sinantropo) e Sud-est asiatico (Pithecanthropus). Apparentemente, i tassi di evoluzione delle singole popolazioni isolate di Homo erectus erano differenti.
La tecnologia avanzata, compreso l'uso di un set standard di strumenti, la caccia alla grossa selvaggina, l'uso del fuoco e i miglioramenti nella costruzione di alloggi e rifugi temporanei, hanno spinto l'uomo eretto molto più avanti degli ominidi che lo hanno preceduto, fornendo a questa specie con l'opportunità di esistere in nuove condizioni naturali e climatiche. Adattandosi alla vita sulla terraferma, gli antichi Hydropithecus non erano più in grado di tornare al movimento su quattro arti. Potevano salvarsi dai predatori e cacciare con successo grazie al miglioramento degli strumenti e dei metodi di caccia, e per questo avevano arti anteriori liberi e abili e un cervello sviluppato.

Attrezzi da caccia di Pithecanthropus trovati in Spagna e loro possibile utilizzo.
Il pitecantropo poteva colpire la selvaggina a notevole distanza. Usavano lance di legno, sapevano affilarle con raschietti di pietra e fuoco. Uno strumento di pietra con denti lungo il tagliente (il cosiddetto "dentikule"). fiocco in quarzite; la sua lunghezza è di 25 cm. raschietto in diaspro a doppia faccia. La macellazione delle carcasse dei grandi mammiferi veniva effettuata utilizzando strumenti di pietra, poiché i denti e le mascelle ereditati dal Pithecanthropus dall'Hydropithecus non consentivano loro di farlo diversamente. Pitecantropo sapeva come pulire le pelli dal grasso e le usava per costruire case, e forse per la fabbricazione di abiti primitivi.

Tuttavia, il progresso nella struttura e nel volume del cervello dell'Homo erectus durante il loro passaggio da uno stile di vita anfibio alla vita sulla terraferma è stato combinato con una regressione del cranio e delle mani: masticare la dura carne cruda di animali di grossa taglia richiedeva un aumento della mascelle e un ispessimento quasi doppio della cresta oculare e delle pareti del cranio, rispetto all'idropiteco, che riduceva notevolmente le possibilità di articolazione della parola, e l'assenza di un manico di legno negli strumenti di pietra acheuleani, stringendoli direttamente con la mano portava a una mostruoso aumento della mano. I pennelli divennero larghi, a forma di zampa, il che impediva la delicata manipolazione degli oggetti.

Pitecantropo, a giudicare dalle ossa degli animali trovati nei loro siti, cacciava cinghiali, montoni, antilopi, cavalli e persino elefanti. Ciò è diventato possibile grazie al miglioramento degli strumenti: la fabbricazione di grandi elicotteri (con i quali, come ha dimostrato l'esperimento, è possibile rimuovere la pelle dall'animale e smembrare la carcassa), nonché raschietti e forature per la lavorazione delle pelli. Forse l'origine dell'uomo, a quel tempo apparvero le prime lance: semplici pali con un fuoco bruciato e un'estremità appuntita. Naturalmente, anche allora la caccia a grandi animali rimaneva difficile e pericolosa: gli antichi raramente osavano attaccarli apertamente, preferendo tendere un'imboscata o guidare la bestia verso paludi e scogliere. L'uomo a quel tempo usava con successo trappole, tutti i tipi di trappole e presse a pressione. Gli animali venivano condotti in fosse e trappole con l'aiuto del fuoco, dando fuoco a erba secca, corteccia di betulla, usando torce, ecc.
È caratteristico che fu in questo periodo che scomparvero gli Australopitechi, in parte incapaci di resistere alla concorrenza di cacciatori armati senza precedenti, in parte perché da loro sterminati come selvaggina. Nei siti di Homo erectus sono stati trovati molti crani perforati e ossa bruciate di Australopithecus. È possibile che il cannibalismo fosse anche caratteristico di una persona che camminava eretta.

L'incendio era familiare anche alle persone della specie Homo habilis: nei pressi del lago Tukana in Kenya è noto un appezzamento di terreno carbonizzato che ha 2,5 milioni di anni. Una persona potrebbe salvare e mantenere il fuoco, sorto a seguito di un fulmine o durante un'eruzione vulcanica. Ma si può sostenere che sia stato l'Homo erectus a iniziare a usare sistematicamente il fuoco per riscaldare, cacciare, cucinare e proteggersi dai nemici.

Il passaggio alla caccia di grandi animali era associato al reinsediamento delle persone nella steppa. Pertanto, gli strumenti del Pitecantropo erano più spesso realizzati non da ciottoli, ma da rocce solide non laminate: quarzite, quarzo, lava.
Questo reinsediamento avvenne sotto la pressione dei cambiamenti climatici e si rivelò possibile solo grazie all'assimilazione di nuovi mezzi di produzione da parte delle persone. Molto spesso i più vincenti non erano i più forti, ma i più intelligenti, capaci di unirsi in grandi gruppi.

I progressi negli strumenti e nei metodi di caccia hanno anche cambiato la relazione tra gli individui in un gruppo. Se prevaleva l'attività individuale nel raccogliere e catturare piccoli animali, ora sta emergendo una mandria. Si forma non solo e non tanto sulla base delle relazioni sessuali e genitoriali, quanto sulla necessità di caccia collettiva e protezione collettiva dai nemici .. La funzione di collegamento è svolta dall'orientamento verso il comportamento di un vicino e di un leader, che rende più facile trovare cibo e autodifesa dai nemici. Tutte le persone del gregge primitivo fungono da punti di riferimento reciproci e da guardiani reciproci. L'agguato e la caccia guidata è la prima cooperazione con la divisione dei ruoli nella ricerca di prede, solco, accerchiamento e attacco. Tuttavia, se i predatori cacciano animali, che spesso sono molto più deboli di ciascuno di loro individualmente, e la loro cooperazione è puramente situazionale, allora gli antichi cacciavano persino elefanti, rinoceronti, orsi delle caverne e altri giganti, che erano decine di volte più grandi, più forti e più veloce di ogni singola persona.

Concludendo questo articolo, posso dire che l'origine dell'uomo nell'evoluzione dell'Uomo è molto poco chiara e contraddittoria. Molto probabilmente, nuove scoperte fenomenali ci aspettano nei prossimi anni. Si troveranno resti ancora più antichi degli uruguaiani e tracce della vita dei nostri lontanissimi antenati. Si scopre che il genere Homo un tempo era rappresentato da dozzine di specie diverse, che l'Homo sapiens è solo la superficie di un enorme iceberg. Non sappiamo ancora cosa vivevano gli antichi in Antartide prima della sua glaciazione.

La scienza moderna considera l'uomo un animale, che occupa un posto chiaramente definito nella classificazione degli organismi viventi: classe - mammiferi, distacco - primati, superfamiglia - ominoidi, famiglia - ominidi, specie - Homo sapiens. I suoi "parenti" più vicini sono considerati vicini nella superfamiglia degli ominoidi - la famiglia dei pognidi, cioè le grandi scimmie, che è divisa in 2 sottofamiglie: gibboni e veri antropoidi (questi includono gorilla, scimpanzé e oranghi).

Nel 1871, Charles Darwin pubblicò il libro The Descent of Man and Sexual Selection, in cui cercò di dimostrare che l'uomo moderno è nato come risultato della selezione da parte delle femmine di uomini con determinate caratteristiche. Tuttavia, già a quel tempo, questa teoria sollevava molte domande. Non è completamente chiaro il motivo per cui le donne hanno selezionato dei tratti particolari. Inoltre, la teoria della selezione sessuale non spiega come il volume del cervello di una persona sia aumentato, determinate proporzioni del corpo, siano sorte parole articolate. Successivamente, sono state create molte altre teorie che hanno cercato di dare una spiegazione scientifica dell'aspetto dell'uomo sulla Terra. Scienziati seri suggeriscono che la ragione più importante fosse la camminata diretta, cioè il momento in cui la scimmia smise di muoversi su quattro arti e si fermò su due. Si presume inoltre che le mutazioni causate dall'esposizione alle radiazioni possano svolgere un ruolo importante. In un modo o nell'altro, non esiste ancora una risposta scientificamente fondata alla domanda su come è apparsa una persona. Tuttavia, nel corso della ricerca genetica, è stata dimostrata la relazione biologica tra l'uomo e le scimmie. Si è scoperto che gli umani sono solo il 2,5% diversi dagli scimpanzé e un po' di più dai gorilla, e la separazione tra umani e scimmie è avvenuta circa 5 milioni di anni fa.

Nella seconda metà del XIX secolo, molti scienziati accettarono con entusiasmo l'idea di Darwin e iniziarono a cercarne le prove. In linea di principio, nella scienza, una teoria è costruita sulla base dei dati raccolti, ma con la domanda sull'origine dell'uomo, tutto si è rivelato opposto: prima è apparsa un'ipotesi, quindi hanno iniziato a cercare materiale che potesse confermalo. Il biologo tedesco Ernst Haeckel, affascinato dalle idee di Darwin, elaborò uno schema teorico dell'evoluzione umana, che consisteva in 22 fasi. Lo stadio più basso era il Pithecanthropus (uomo-scimmia), il cosiddetto "anello mancante" - lo stadio di transizione dalla scimmia all'uomo. Gradualmente divenne chiaro che questo schema era sbagliato, ma a quel tempo ispirò la ricerca del professore olandese di anatomia Dubois. Durante gli scavi sull'isola di Giava, a partire dal 1890, scoprì frammenti dello scheletro di una creatura chiamata Pithecanthropus erectus - erectus scimmia-uomo. A quel tempo, in Germania, vicino a Dusseldorf, erano già stati trovati i resti di una persona più perfetta: l'homo sapiens neanderthalenses. Nel 1924, Raymond Dart trovò in Africa le ossa di una creatura più primitiva di Pithecanthropus - Australopithecus, cioè meridionale. Tre anni dopo, in Cina, vicino a Pechino, furono ritrovate parti dello scheletro di una creatura molto simile al Pithecanthropus, che prese il nome di Sinanthropus. Lo schema moderno dello sviluppo umano, adottato dalla maggior parte degli specialisti, si presenta così:

scimmia antica → australopithecus → homo habilis (uomo abile, stadio di transizione) → arhanthropus (homo erectus, uomo antico) → paleanthrope (Neanderthal, uomo antico) → neoanthropus (Cro-Magnon, homo sapiens, uomo moderno).

Il primitivo sistema comunale si articola nelle seguenti fasi:

Paleolitico (età della pietra antica): Paleolitico inferiore (precoce):

Era Olduvai - 3 milioni - 700 mila anni aC NS.

Epoca acheuleana - 700 mila - 150-100 mila aC NS.

Paleolitico medio (era musteriana) - 150-100 - 40-35 mila anni aC NS.

Paleolitico superiore (tardo) - 40–35 - 10 mila anni a.C. NS.

Mesolitico (età della pietra media) - 11 - 10 - 8 - 6 mila anni aC NS.

Neolitico (Nuova età della pietra) - 8-6-4 mila anni aC NS.

Eneolitico (età del rame) - 4 mila - inizio 3 mila aC NS.

Età del Bronzo - 3 mila - 2 mila aC NS.

Età del Ferro - inizio del I millennio a.C. NS. - metà del I millennio d.C. NS.

Paleolitico e Mesolitico

Australopiteco

Il primo Australopithecus fu scoperto da un professore dell'Università di Johannesburg Dart nel 1924. Presto gli scienziati scoprirono in Africa altri resti della "scimmia del sud" fossile, che fu riconosciuta come il primo antenato umano. Australopithecus visse 4,5 - 1 milione di anni fa nella savana africana e si muoveva sulle zampe posteriori. Poiché i loro arti anteriori erano liberi, potevano prendere rami o pietre, con l'aiuto dei quali cacciavano piccoli animali o si difendevano dagli attacchi. Si presume che gli Australopitechi vivessero in branchi primitivi e cacciassero insieme. Tuttavia, la loro caccia era disorganizzata ed estremamente primitiva, e spesso si nutrivano di carogne. In generale, l'Australopithecus aveva più caratteristiche di una scimmia che di una persona.

L'Australopithecus realizzava i primi utensili in pietra spaccando i ciottoli in modo da ottenere spigoli vivi. La capacità di fabbricare strumenti ha dato all'uomo antico il nome "habilis". Esternamente, sembrava Australopithecus: aveva una piccola crescita rispetto all'altezza di una persona moderna (120 - 150 cm), la sua andatura era curva. Ma il cervello era più grande di quello dell'Australopithecus. Tuttavia, la principale differenza con l'Australopithecus era la mano estremamente abile dell'"habilis", con la quale poteva tenere l'arma non solo con una forte pressione, ma anche manipolare abilmente il pollice e l'indice.

Gli "Habilis" sono stati in grado di creare strumenti, che dal loro scopritore Leakey sono stati chiamati "choppers", che significa "choppers" in inglese. Erano sassi, leggermente affilati su un lato. Ciottoli, appuntiti su entrambi i lati, che Leakey chiamava "tagliare". Questi strumenti di pietra a spigolo vivo aiutavano gli "habilis" a tagliare a pezzi la carne degli animali uccisi, a rompere le ossa per ottenere il midollo osseo. Frutta e uova di uccelli servivano anche come cibo per l'habilis. L'uomo antico mangiava carne cruda, perché ancora non sapeva e aveva paura del fuoco.

Arcantropo

La fase successiva dell'evoluzione umana è considerata archanthropus, o homo erectus - un uomo che è erectus. Non è noto come esattamente l'homo habilis sia passato in homo erectus. Sappiamo solo che circa 1 milione di anni fa gli Australopitechi scomparvero e il loro posto fu preso da creature che possono essere giustamente chiamate le prime persone. Il criterio principale per questo era il livello di sviluppo del cervello. Già l'australopiteco differiva dalle scimmie in quanto sapeva fabbricare i più semplici strumenti di lavoro. L'Homo erectus costruiva strumenti molto meglio del suo predecessore, era in grado di organizzare la caccia in comune e usava anche il fuoco per riscaldarsi e preparare il cibo. L'Homo erectus poteva parlare, sebbene il suo linguaggio fosse estremamente primitivo. Inoltre, non c'era l'attaccatura dei capelli sul corpo di un Homo erectus e sotto il collo, sembrava quasi un moderno Homo sapiens. Ma un teschio con una massiccia mascella inferiore priva di mento, una fronte inclinata e una sporgenza sopracciliare costituiva la sua differenza fondamentale dagli umani moderni.

Poco dopo che Eugene Dubois trovò i primi resti di un homo erectus a Giava nel 1907 in Germania, durante i lavori di scavo, fu scoperta la mascella inferiore di una creatura chiamata l'uomo di Heidelberg. Sinantropo è stato successivamente scoperto. Nel corso di studi a lungo termine, si è scoperto che l'Homo erectus è sorto nell'Africa orientale circa 1 milione di anni fa e nei successivi 300-400 mila anni si è stabilito nella vastità dell'Eurasia da Giava alla Spagna.

Anche nelle caverne del Sinantropo furono trovati grandi cumuli di cenere, il che significava solo una cosa: Sinantropo sapeva usare il fuoco e mantenerlo costantemente. Questa è diventata la differenza fondamentale tra umani e animali: tutti gli animali hanno paura del fuoco e solo gli umani potevano usarlo per i propri scopi. Avendo acceso il primo fuoco, l'umanità si oppose al resto del mondo animale. Le persone hanno cessato di essere solo una parte della natura, si sono alzate al di sopra di essa e hanno iniziato a soggiogare il resto del mondo.

Molto probabilmente, all'inizio, l'homo erectus non sapeva come accendere il fuoco da solo, ma prese rami e carboni ardenti in un incendio boschivo, lo portò nel suo parcheggio e lì mantenne la sua combustione costante. Avendo scoperto che la carne colta nel fuoco è molto più gustosa di quella cruda, le prime persone ora iniziarono a mangiare solo fritte.

Poiché l'homo erectus non sapeva accendere il fuoco, doveva essere costantemente mantenuto nel focolare del parcheggio. Il focolare, da cui dipendeva la vita delle persone, divenne il centro del gruppo umano. Protetti da una fiamma brillante, potevano tranquillamente, senza paura degli animali selvatici, fabbricare strumenti, cucinare cibo, mangiare e dormire. Sedute accanto al fuoco, le persone comunicavano tra loro e si trasformavano gradualmente in un'unica famiglia, una comunità.

L'Homo erectus ha imparato a fabbricare massicce asce a mano, che sono diventate una caratteristica della cosiddetta cultura acheuleana (dal nome del villaggio francese di Saint-Achel), che abbraccia l'intera esistenza dell'homo erectus. L'ascia a mano è una pietra allungata a forma di uovo, tagliata su entrambi i lati in modo che entrambi i lati convergano verso un'estremità affilata. Apparentemente, quest'arma era universale. Oltre a tagliare da pietre solide, le persone iniziarono a usare scaglie più sottili e più aggraziate - piatti scheggiati da una grande pietra chiamata nukles. Queste piastre affilate sono state scheggiate dai Nukle utilizzando strumenti di legno o osso.

Neanderthal

I primi resti di un Neanderthal furono trovati dagli inglesi nel 1848 durante la costruzione di una fortezza a Gibilterra. Nel 1856, in Germania, vicino alla città di Dusseldorf, nella valle del fiume Neander, mentre sgomberavano una piccola grotta per ricavarne una cava, i lavoratori si imbatterono nei resti di una creatura, che inizialmente scambiarono per un orso delle caverne. Hanno trovato la copertura del cranio e frammenti delle ossa degli arti - tutto questo è stato portato all'insegnante locale Johann Fulrott, che ha stabilito che i resti appartenevano a un uomo antico. Nel 1908, lo scheletro di un vecchio uomo di Neanderthal fu scoperto in una grotta vicino al villaggio di La Chapelle-aux-Seine, nel sud-ovest della Francia, e molti strumenti di pietra furono portati alla luce nelle vicinanze della grotta di Le Moustier. Secondo il luogo dei ritrovamenti, il tipo europeo di Neanderthal era chiamato Shapel e la sua cultura era chiamata Musteriano. Con la sua comparsa sulla Terra, iniziò il Paleolitico medio.

Si ritiene che i Neanderthal si siano evoluti dall'homo erectus nel periodo 300-150 mila anni fa. I loro resti si trovano in tutta Europa, nel Vicino e Medio Oriente e in Uzbekistan. I Neanderthal che vivevano in aree diverse erano diversi l'uno dall'altro e cambiavano nel tempo. Il Neanderthal era tarchiato, con muscoli potenti e uno scheletro massiccio. La sua crescita era piccola, negli uomini raggiungeva i 165 cm Il cervello superbamente sviluppato del Neanderthal gli permetteva di essere definito un uomo ragionevole. Il volume del suo cervello era uguale al volume del cervello di una persona moderna.

L'arma principale dei Neanderthal, a quanto pare, era la lancia. Nell'era Musteriana, i vecchi strumenti, conosciuti ad Ashel, cambiarono parecchio e ne furono aggiunti di nuovi. In precedenza, le enormi asce manuali, il cui peso a volte raggiungeva i 2 kg, sono ora notevolmente diminuite di dimensioni e la tecnica della loro fabbricazione è diventata più sofisticata. I nuovi strumenti inventati dai Neanderthal si dividono in due tipi principali: punte e raschietti laterali. Forse è stato l'uomo di Neanderthal a capire come accendere il fuoco da solo. Non si sa esattamente dove e quando l'uomo abbia inventato per la prima volta questo metodo e che tipo di metodo sia, ma i Neanderthal lo conoscevano perfettamente in varie regioni del mondo.

Il Neanderthal non viveva, come i suoi antenati, in un gregge primitivo; la comunità tribale sta sostituendo il gregge. A differenza di un animale, l'uomo si prendeva cura non solo di se stesso e non solo dei propri figli, ma anche dell'intera comunità. Invece di mangiare tutte le prede nel terreno di caccia, i Neanderthal la portavano nella grotta, dove le donne, i bambini e gli anziani erano occupati con il fuoco ardente.

Il segno più importante dell'intelligenza di un Neanderthal era l'emergere in lui del pensiero astratto. Ha trovato la sua espressione nell'emergere delle idee religiose, come evidenziato dall'emergere della cerimonia di sepoltura per i morti.

I Neanderthal sapevano parlare. Tuttavia, gli studi hanno dimostrato che se i Neanderthal della Cappella non potevano pronunciare la maggior parte delle consonanti e delle vocali, i loro fratelli che vivevano in Medio Oriente avevano un discorso abbastanza coerente.

Cro-Magnon

Nel 1868, durante la costruzione di una ferrovia tra le città di Agen e Perigueux in Francia, gli operai trovarono i resti di un uomo sotto la volta rocciosa di Cro-Magnon. Lo scienziato ha stabilito che le ossa scoperte appartengono a un uomo moderno - Homo sapiens (Homo sapiens), che si chiamava Cro-Magnon.

I resti più antichi di homo sapiens sono stati trovati nelle grotte del Monte Borden e Clasis River nell'Africa meridionale, la loro età è di 90-100 mila anni. I moderni studi sul DNA di 148 persone appartenenti a 14 popoli provenienti da diverse parti del mondo hanno dimostrato che tutte queste persone hanno un antenato comune: una donna che visse in Africa circa 150 mila anni fa. Un altro studio sul DNA di 38 uomini ha scoperto che il limite inferiore dell'apparizione dell'homo sapiens sulla Terra era di 270 mila anni fa. Apparso nell'Africa meridionale, nel giro di 100 mila anni, un uomo di tipo moderno si stabilì in tutto il continente e circa 90 mila anni fa penetrò in Asia. Circa 40mila anni fa venne in Europa, 50mila anni fa raggiunse l'Australia e circa 40mila anni fa, lungo l'istmo che esisteva a quel tempo sul sito dello Stretto di Bering, raggiunse il Nord America.

Le prime persone di tipo moderno non erano quasi diverse da noi, erano solo leggermente più alte e larghe nell'imene. Venendo in Europa dall'Asia attraverso i Balcani, sterminarono i Neanderthal e si stabilirono nei territori liberati. Quindi circa 35 mila anni aC. NS. inizia l'era del Paleolitico Superiore.

Con l'avvento dell'uomo moderno, non solo il ritmo di sviluppo della cultura iniziò a crescere sempre più velocemente, ma furono aperte aree di attività creative precedentemente sconosciute che erano sconosciute alle persone del Paleolitico inferiore. I Cro-Magnon sapevano realizzare strumenti di forme diverse e più avanzati nella lavorazione.

La lancia divenne l'arma principale dei cacciatori. Alcune armi sono state fornite con telai e maniglie per comodità e rafforzamento delle azioni. Il manico era legato a una selce. È così che sono comparsi gli strumenti compositi, il cui passaggio è stato una fase importante nello sviluppo e nella complicazione della tecnica di fabbricazione degli strumenti. Il lanciatore di lancia è stato il primo mezzo meccanico per aumentare la forza d'impatto. Serviva per lanciare freccette ed era un'asta con un gancio all'estremità. Allungando l'apertura del braccio, il lanciatore di lancia aumentava così notevolmente la portata del dardo. La selce era usata per tagliare le punte di freccia con un incavo laterale alla base e grandi punte di freccia di graziosa forma di alloro.

Gli scienziati hanno trovato molte prove che durante il Paleolitico superiore gli antichi usavano ampiamente vari, tra cui trappole e trappole ad azione meccanica, per l'estrazione di animali.

Durante questo periodo, il riscaldamento temporaneo fu sostituito da uno schiocco di freddo e, a giudicare dai risultati di forature di selce e ossa, nonché aghi ossei con fori in miniatura per i fili, una persona doveva imparare a cucire vestiti più perfetti da appositamente pelli vestite.

Nel Paleolitico superiore, gli umani si stabilirono in America, che fino a quel momento era disabitata. Ci sono molte teorie diverse sul modo in cui le persone sono venute in America. È generalmente accettato che non prima di 40 mila anni fa, le persone siano entrate nel Nuovo Mondo attraverso la Beringia - una striscia di terra che esisteva allora sul sito dello stretto omonimo, si stabilì in Alaska e iniziò a penetrare lentamente a sud. Questo processo si trascinò per circa 30 mila anni. Circa 20mila anni fa, l'uomo raggiunse il Sudamerica e dopo altri 10mila anni si stabilì in tutto il suo territorio.

mesolitico

Circa 11 mila anni fa, iniziò il riscaldamento in Europa. Il cambiamento climatico ha portato al fatto che le aree precedentemente occupate dalla steppa e dalla tundra, dove pascolavano branchi di cervi e mammut, erano ricoperte da foreste. Ciò ha avuto un enorme impatto sullo stile di vita di una persona che ora doveva cacciare non in spazi aperti, ma nel folto della foresta, a seguito della quale un arco e frecce hanno sostituito la lancia. Il cambiamento negli strumenti di lavoro ha segnato l'inizio di una nuova era nella storia dell'umanità: il Mesolitico (età della pietra media). La caratteristica principale della cultura mesolitica era il predominio dei microliti, che venivano usati come punte di freccia.

I microliti erano l'avanguardia di strumenti e armi. Lo strumento composito, dotato di microliti, era più leggero e di qualità non inferiore a uno strumento interamente in selce, la cui fabbricazione era laboriosa e richiedeva una grande quantità di materiale. Il rivestimento, che si è rotto, potrebbe essere facilmente sostituito e la rottura dell'utensile in silicio solido non è stata eliminata.

L'invenzione dell'arco e della freccia è stata una conquista straordinaria per l'uomo. Possedeva un'arma a fuoco rapido ea lunga gittata, la precisione e la forza della battaglia che lo distinguevano favorevolmente dalla lancia.

Alla fine del Mesolitico compaiono i macroliti, strumenti da taglio rozzamente chiodati per la lavorazione del legno, come un'ascia. I corni servivano da asce per tali asce di pietra. Tuttavia, nelle regioni settentrionali, sono stati trovati anche in siti precedenti. Lì, la loro distribuzione, ovviamente, era associata all'adattamento alle condizioni di vita post-glaciali nella foresta. Poco dopo, apparvero grandi strumenti di pietra, realizzati con metodi completamente nuovi che erano precedentemente sconosciuti nell'età della pietra: ritocco del punto, cioè taglio sequenziale di particelle di pietra e quindi perforazione.

Un uomo del Mesolitico inventò una barca, una rete, un amo con ardiglione, qualcosa che era necessario per la pesca in acque profonde. L'ampia distribuzione di arpioni, la presenza di reti, barche, l'abbondanza di lische di pesce nel parcheggio - tutto ciò indica l'intenso sviluppo della pesca, che alla fine del Mesolitico divenne l'industria principale in tutta Europa.

L'addomesticamento degli animali selvatici iniziò nel Mesolitico. L'allevamento del bestiame è nato dalla caccia come risultato dell'addomesticamento e quindi dell'allevamento degli stessi animali che le persone erano solite cacciare. Gli animali domestici iniziarono a riprodursi in cattività ea produrre nuove razze di bestiame.

I rudimenti dell'agricoltura compaiono nel Mesolitico. I suoi segni si trovano nello strato superiore della grotta Shanidar, nell'insediamento Zavi-Chemi in Iraq 11-13 mila anni fa, in Palestina e Giordania - 10 mila anni fa. I coltelli falcianti, i mortai, le zappe ei pestelli che vi si trovavano servivano molto probabilmente per la raccolta e la lavorazione dei cereali spontanei. Nel Mesolitico non sono state trovate tracce di tessitura. A giudicare dalle incisioni rupestri, nel sud le persone indossavano perizomi, nel nord cucivano vestiti con pelli di animali.

Neolitico

Circa 12mila anni fa, nel sud-ovest asiatico e in Egitto, iniziò il passaggio dalla caccia e raccolta all'agricoltura e all'allevamento del bestiame, cioè da un'economia appropriatrice a una produttrice. Il passaggio a un'economia manifatturiera ha richiesto molto tempo ed è avvenuto gradualmente. Il termine "Neolitico" stesso caratterizza l'epoca in cui l'allevamento del bestiame e l'agricoltura erano alla base dell'economia, le persone scoprirono la ceramica, ma non conoscevano ancora il metallo e continuarono ad utilizzare strumenti di pietra.

L'economia manifatturiera neolitica sorse in diverse regioni separate del pianeta, da dove si diffuse poi in territori più ampi. Tali centri agricoli e pastorali erano: parte dell'Asia occidentale dal Levante a ovest fino alle montagne del Tauro a nord e ai piedi della catena montuosa degli Zagros a est, l'Alto Egitto e il Sahara sudorientale, le valli dei fiumi Giallo e Yangtze in Cina, nel Nuovo Mondo - America Centrale e Ande. In queste zone, indipendentemente l'una dall'altra, le persone passavano dalla caccia e dalla raccolta all'allevamento del bestiame e all'agricoltura. Non è ancora noto il motivo per cui ciò sia accaduto in queste aree e come sia avvenuto esattamente questo processo. Apparentemente, le condizioni climatiche hanno giocato il ruolo principale.

Il Neolitico iniziò la sua marcia attraverso l'Europa dall'Anatolia, diffondendosi attraverso il Bosforo, prima nei Balcani, poi a. Grecia e non solo. I coloni, essendosi trasferiti dall'Anatolia ai Balcani, influenzarono in qualche modo la popolazione mesolitica dell'Europa, spingendola a trasferirsi nel Neolitico.

L'alimentazione è cambiata radicalmente. Se prima le persone mangiavano principalmente carne fritta e a scatti, ora la loro dieta è stata integrata con pane e altri prodotti alimentari preparati con cereali, oltre a latticini, in particolare burro e formaggio. Inoltre, l'invenzione della ceramica ha permesso di cucinare il cibo, compresa la carne. Ciò ha portato al fatto che le persone hanno iniziato a mangiare il sale, che molto presto è diventato oggetto di commercio. Tali cambiamenti nella nutrizione hanno causato una rapida crescita della popolazione mondiale.

Grazie all'agricoltura nell'era neolitica, l'umanità è passata a uno stile di vita sedentario. Se nel Paleolitico superiore e nel Mesolitico, i cacciatori-raccoglitori costruivano solo campi temporanei, poiché erano costretti a vagare dietro a mandrie di animali, allora nei villaggi neolitici compaiono ovunque - un luogo di residenza permanente. Passato a uno stile di vita sedentario, l'uomo iniziò a costruire abitazioni a lungo termine. Capanne e capanne fatiscenti furono sostituite da case in pietra, argilla e mattoni.

Cominciò la stratificazione sociale della società e la specializzazione, cioè la divisione delle professioni. Nella tribù dei cacciatori primitivi c'era un solo "specialista": un sacerdote-sciamano che eseguiva riti religiosi e magici. La tribù, o meglio quella parte di essa che era impegnata nella caccia, aveva anche un capo: il cacciatore più potente ed esperto. Tuttavia, questo leader non aveva potere, era il primo tra pari ed era impegnato solo nell'organizzazione della caccia. Inoltre, la posizione di capo non era ereditaria. In generale, nel Paleolitico superiore e nel Mesolitico non esistevano concetti come "potere", "disuguaglianza" e "proprietà". La preda a caccia era divisa equamente tra tutti i membri della tribù, che avevano in comune una proprietà molto semplice: pelli e strumenti. Le cose erano diverse nel villaggio neolitico. Oltre a persone che si dedicavano solo all'agricoltura, vi abitavano ceramisti, artigiani che fabbricavano utensili, tessitori e falegnami. Ben presto furono raggiunti da artigiani che realizzavano carrozze su ruote e da persone che si occupavano di commercio. A poco a poco, questa specializzazione ha portato all'emergere di guerrieri professionisti che proteggevano il villaggio e un sovrano ereditario con potere politico, militare e religioso.

Con l'inizio del Neolitico, abbandonando la caccia e la raccolta, una persona ottenne la propria casa, il proprio bestiame, i propri attrezzi per coltivare la terra e la propria terra. L'emergere della proprietà ha dato origine a fenomeni precedentemente sconosciuti: rapina e guerra. La comunità, il cui raccolto era andato perduto e il bestiame era stato falciato dalla malattia, poteva migliorare i propri affari solo attaccando un vicino di maggior successo, che però difendeva i suoi beni e le sue proprietà con le armi in pugno. Quindi la maggior parte dei villaggi neolitici furono fortificati in caso di un tale attacco.

A poco a poco, alcuni villaggi neolitici iniziano a trasformarsi nelle prime città che diventano centri politici e religiosi. Intorno a tali centri, i villaggi situati nel distretto si unirono. C'erano tre ragioni principali per cui il villaggio si è trasformato in una città. Sono lo sviluppo dei mezzi tecnici e l'aumento della produzione agricola, la fine dell'autosufficienza economica del villaggio neolitico, la concentrazione del potere politico e militare nelle mani dei militari e dei sacerdoti.

Nel Neolitico, la tecnologia agricola si sviluppò abbastanza rapidamente. 9 mila anni fa, lungo le rive del Nilo, del Tigri e dell'Eufrate, dell'Indo, dello Yangtze e del Fiume Giallo, apparvero i primi sistemi di irrigazione, che assicuravano l'approvvigionamento idrico ininterrotto ai campi. Circa 7 mila anni fa fu inventata una ruota, sulla base della quale fu creato non solo un carro, ma anche un tornio da vasaio. La vela è stata inventata in questo periodo. In linea di principio, le barche erano conosciute da molto tempo, ma solo ora le persone hanno imparato a usare la forza del vento per spostarle. Si sviluppò l'estrazione mineraria, grazie alla quale l'estrazione del silicio si trasformò in un'intera industria. Tutto ciò ha contribuito allo sviluppo della produzione, che ha portato all'emergere di prodotti e articoli in eccedenza che potevano essere scambiati con le cose necessarie. Se il villaggio neolitico originale si dotava completamente di quasi tutto il necessario, allora con la comparsa di tali eccedenze, veicoli a ruote e barche a vela, divenne possibile un vivace commercio. Nel Neolitico, le persone crearono un intero sistema di commercio di sale, ceramica e ossidiana, che, insieme al silicio, veniva usato per fabbricare strumenti.

Il commercio portò all'accumulo di ricchezza e alla creazione di un gruppo dominante di guerrieri e sacerdoti, su cui torreggiava un capo che si trasformò in un monarca ereditario. Ciò è confermato dagli archeologi che trovano ricche sepolture e case della nobiltà nelle città neolitiche. Come risultato del rafforzamento del loro potere, i cittadini comuni cessarono di essere proprietari terrieri e si trasformarono in inquilini gravati dalle tasse. Allo stesso tempo, il rapido sviluppo dell'economia ha ulteriormente stimolato la crescita della popolazione, soprattutto nelle città.

L'emergere di un forte potere e la concentrazione di un gran numero di persone in uno spazio abbastanza piccolo ha portato a quanto segue. Nelle valli paludose dei fiumi furono creati grandi sistemi di irrigazione, che potevano essere mantenuti solo da un forte potere politico. Ciò ha portato a una migliore fertilità della terra e ad un aumento dei raccolti. I poteri che obbligavano i contadini-affittuari a lavorare ancora di più, a produrre ancora più prodotto per aumentare la loro ricchezza. Gli artigiani lavoravano principalmente su ordinazione per guerrieri e sacerdoti, sebbene spesso realizzassero cose per contadini ordinari. Così nacquero i primi stati, che finalmente presero forma nell'era successiva: l'eneolitico, cioè l'età del rame, quando la metallurgia apparve sulla terra.



Oggi esistono varie versioni dell'origine dell'uomo sulla Terra. Queste sono teorie scientifiche, alternative e apocalittiche. Molte persone si considerano discendenti di angeli o poteri divini, contrariamente alle prove convincenti di scienziati e archeologi. Gli storici autorevoli respingono questa teoria come mitologia, preferendo altre versioni.

Fin dall'antichità l'uomo è stato oggetto di studio delle scienze dello spirito e della natura. Tra sociologia e scienze naturali c'è ancora un dialogo sul problema dell'essere e dello scambio di informazioni.

Al momento, gli scienziati hanno dato una definizione specifica a una persona. È un essere biosociale che combina intelligenza e istinti.

La scienza moderna distingue chiaramente tra biologia ed essenza umana. I principali istituti di ricerca di tutto il mondo stanno cercando il confine tra questi componenti. Questa area della scienza è chiamata sociobiologia. Scruta in profondità l'essenza di una persona, rivelando le sue caratteristiche e preferenze naturali e umanitarie.Una visione olistica della società è impossibile senza attingere ai dati della sua filosofia sociale. Oggi l'uomo è un essere che ha un carattere interdisciplinare. Tuttavia, molte persone in tutto il mondo sono preoccupate per un'altra domanda: la sua origine. Scienziati e studiosi religiosi del pianeta hanno cercato di rispondere per migliaia di anni. -

La questione dell'emergere della vita intelligente oltre la Terra attira l'attenzione di eminenti scienziati di varie specialità. Alcuni concordano sul fatto che le origini dell'uomo e della società non siano degne di studio. Fondamentalmente, lo pensano coloro che credono sinceramente nelle forze soprannaturali. Sulla base di questa visione dell'origine dell'uomo, l'individuo è stato creato da Dio. Questa versione è stata confutata dagli scienziati per decenni consecutivi.

Indipendentemente da quale categoria di cittadini ciascuno si consideri, in ogni caso, questo problema sarà sempre preoccupante e intrigante. Di recente, i filosofi moderni hanno iniziato a chiedere a se stessi e a coloro che li circondano: "Perché sono state create le persone e qual è il loro scopo di rimanere sulla Terra?" La risposta alla seconda domanda non si troverà mai. Per quanto riguarda l'apparizione di una creatura intelligente sul pianeta, è del tutto possibile indagare su questo processo.

Oggi, le principali teorie di origine umana stanno cercando di rispondere a questa domanda, ma nessuna di esse può fornire una garanzia al 100% della correttezza dei loro giudizi. Attualmente, scienziati-archeologi e astrologi di tutto il mondo stanno esplorando tutti i tipi di fonti di origine della vita sul pianeta, siano esse chimiche, biologiche o morfologiche. Sfortunatamente, al momento, l'umanità non è nemmeno stata in grado di determinare in quale secolo aC apparve il primo popolo.

La teoria di Darwin. Attualmente, ci sono varie versioni dell'origine dell'uomo. Tuttavia, la più probabile e più vicina alla verità è la teoria di uno scienziato britannico di nome Charles Darwin. Fu lui a dare un contributo inestimabile alla scienza biologica. La sua teoria si basa sulla definizione di selezione naturale, che svolge il ruolo di motore dell'evoluzione. Questa è una versione scientifica naturale dell'origine dell'uomo e di tutta la vita sul pianeta. Il fondamento della teoria di Darwin fu formato dalle sue osservazioni della natura mentre viaggiava per il mondo. Lo sviluppo del progetto iniziò nel 1837 e durò oltre 20 anni.

Alla fine del 19 ° secolo, l'inglese fu supportato da un altro scienziato naturale - A. Wallace.Subito dopo il suo discorso a Londra, ha ammesso che Charles era la sua ispirazione. Ecco come è apparsa un'intera direzione - darwinismo... I seguaci di questo movimento concordano sul fatto che tutti i tipi di rappresentanti della fauna e della flora sulla Terra sono mutevoli e provengono da altre specie preesistenti. Pertanto, la teoria si basa sull'impermanenza di tutti gli esseri viventi in natura. Ciò è dovuto alla selezione naturale. Solo le forme più forti sopravvivono sul pianeta, che sono in grado di adattarsi alle attuali condizioni ambientali. L'uomo è proprio un tale essere. Grazie all'evoluzione e al desiderio di sopravvivere, le persone hanno iniziato a sviluppare le proprie capacità e conoscenze.

Teoria dell'intervento. Questa versione dell'origine dell'uomo si basa sulle attività delle civiltà esterne. Si ritiene che gli umani siano i discendenti di creature aliene che sono sbarcate sulla Terra milioni di anni fa. Questa storia di origine umana ha diversi risultati contemporaneamente.

Secondo alcuni, le persone sono apparse a seguito dell'incrocio di alieni con i loro progenitori. Altri credono che la colpa sia dell'ingegneria genetica delle forme superiori della mente, che ha portato l'Homo sapiens fuori dalla fiaschetta e il loro stesso DNA.

Qualcuno è sicuro che le persone si siano verificate a causa dell'errore degli esperimenti sugli animali.

Molto interessante e probabile è invece la versione sull'interferenza aliena nello sviluppo evolutivo dell'Homo sapiens. Non è un segreto che gli archeologi trovano ancora in varie parti del pianeta numerosi disegni, documenti e altre prove che alcune forze soprannaturali hanno aiutato le persone antiche. Questo vale anche per gli indiani Maya, che sarebbero stati illuminati da creature extraterrestri con ali su strani carri celesti. C'è anche una teoria secondo cui l'intera vita dell'umanità, dall'origine al culmine dell'evoluzione, procede secondo un programma stabilito da tempo stabilito da una mente aliena. Esistono anche versioni alternative sul reinsediamento dei terrestri dai pianeti di tali sistemi e costellazioni come Sirio, Scorpione, Bilancia, ecc.

Teoria evolutiva I seguaci di questa versione credono che l'apparizione dell'uomo sulla Terra sia associata alla modifica dei primati. Questa teoria è di gran lunga la più diffusa e discussa. Procedendo da esso, le persone discendono da alcuni tipi di scimmie. L'evoluzione è iniziata in tempi immemorabili sotto l'influenza della selezione naturale e di altri fattori esterni. La teoria dell'evoluzione ha una serie di interessanti prove e prove, sia archeologiche, paleontologiche, genetiche e psicologiche. D'altra parte, ciascuna di queste affermazioni può essere interpretata in modi diversi. L'ambiguità dei fatti è ciò che non rende questa versione corretta al 100%.

Teoria della creazione Questo ramo è stato chiamato creazionismo... I suoi seguaci rifiutano tutte le principali teorie sulle origini umane. Si crede che le persone siano state create da Dio, che è l'anello più alto del mondo. L'uomo è stato creato a sua immagine da materiale non biologico. La versione biblica della teoria dice che le prime persone furono Adamo ed Eva. Dio li ha creati dall'argilla. In Egitto e in molti altri paesi, la religione si spinge molto nei miti antichi. La stragrande maggioranza degli scettici considera questa teoria impossibile, stimando la sua probabilità a miliardi di punti percentuali. La versione della creazione di tutti gli esseri viventi da parte di Dio non richiede prove, semplicemente esiste e ha il diritto di farlo. Può essere supportato da esempi simili tratti da leggende e miti di popoli provenienti da diverse parti del mondo. Questi paralleli non possono essere ignorati.

Teoria dell'anomalia spaziale Questa è una delle versioni più controverse e fantastiche dell'antropogenesi. I seguaci della teoria considerano l'apparizione dell'uomo sulla Terra come un incidente. Secondo loro, le persone erano il frutto di un'anomalia degli spazi paralleli. Gli antenati dei terrestri erano rappresentanti della civiltà umanoide, che è una miscela di Materia, Aura ed Energia. La teoria delle anomalie suggerisce che ci sono milioni di pianeti nell'Universo con biosfere simili, che sono state create da una singola sostanza informativa. In condizioni favorevoli, questo porta all'emergere della vita, cioè una mente umanoide. Altrimenti, questa teoria è per molti versi simile a quella evolutiva, ad eccezione dell'affermazione su un certo programma per lo sviluppo dell'umanità.

Teoria acquatica Questa versione dell'origine dell'uomo sulla Terra ha quasi 100 anni. Negli anni '20, la teoria acquatica fu proposta per la prima volta da un famoso biologo marino di nome Alistair Hardy, che fu poi supportato da un altro autorevole scienziato, il tedesco Max Westenhoffer. La versione si basa sul fattore dominante che ha costretto le grandi scimmie a entrare in una nuova fase di sviluppo. Questo è ciò che ha costretto le scimmie a scambiare la vita acquatica con la terra. Questa è l'ipotesi che spiega l'assenza di peli folti sul corpo. Così, al primo stadio dell'evoluzione, l'uomo è passato dallo stadio idropiteco, apparso più di 12 milioni di anni fa, all'homo erectus, e poi sapiens. Oggi questa versione non è praticamente considerata nella scienza.

Teorie alternative Una delle versioni più favolose dell'origine dell'uomo sul pianeta è che alcuni pipistrelli erano i discendenti degli umani. In alcune religioni sono chiamati angeli. Sono queste creature che hanno abitato l'intera Terra da tempo immemorabile. Il loro aspetto era simile a quello di un'arpia (un misto di uccello e uomo). L'esistenza di tali creature è supportata da numerose pitture rupestri. C'è un'altra teoria secondo la quale le persone nelle prime fasi dello sviluppo erano dei veri giganti. Secondo alcune leggende, un tale gigante era un semidio semiumano, poiché uno dei loro genitori era un angelo. Nel corso del tempo, i poteri superiori hanno cessato di discendere sulla Terra e i giganti sono scomparsi.

Antichi miti Ci sono un numero enorme di leggende e racconti sull'origine dell'uomo. Nell'antica Grecia, si credeva che i progenitori delle persone fossero Deucalione e Pirra, che, per volontà degli dei, sopravvissero al diluvio e crearono una nuova razza dalle statue di pietra.

Gli antichi cinesi credevano che il primo uomo fosse senza forma ed emergesse da una palla di argilla. Il creatore delle persone è la dea Nuiva. Era un uomo e un drago arrotolati in uno.

Secondo la leggenda turca, le persone hanno lasciato la Montagna Nera. Nella sua grotta c'era una fossa che assomigliava all'aspetto di un corpo umano. I ruscelli di pioggia vi lavano dentro l'argilla. Quando la forma fu riempita e riscaldata dal sole, ne emerse il primo uomo. Il suo nome è Ay-Atam.

I miti sull'origine degli indiani Sioux dicono che le persone sono state create dall'universo del Coniglio. La creazione divina trovò un coagulo di sangue e cominciò a giocarci. Presto iniziò a rotolare per terra e si trasformò in budella. Quindi il cuore e altri organi sono apparsi sul coagulo di sangue. Di conseguenza, il coniglio si precipitò via da un ragazzo a tutti gli effetti, l'antenato dei Sioux.

Secondo gli antichi messicani, Dio creò l'aspetto di un uomo dall'argilla della ceramica. Ma a causa del fatto che ha sovraesposto il pezzo in lavorazione nel forno, la persona si è rivelata bruciata, cioè nera. I successivi tentativi sono migliorati più e più volte e le persone sono diventate più bianche.

La leggenda mongola è uno a uno simile a quella turca. L'uomo è emerso da uno stampo di argilla. L'unica differenza è che Dio stesso ha scavato il buco.

Fasi di evoluzione Nonostante le versioni dell'origine dell'uomo, tutti gli scienziati concordano sul fatto che le fasi del suo sviluppo fossero identiche.

I primi prototipi eretti di persone erano Australopithecus, che comunicavano tra loro con l'aiuto delle loro mani e non erano più alti di 130 cm.

La fase successiva dell'evoluzione ha dato alla luce il Pitecantropo. Queste creature sapevano già usare il fuoco e adattare la natura ai propri bisogni (pietre, pelle, ossa).

L'ultimo stadio dell'evoluzione prima della comparsa dell'Homo sapiens furono i neoantropi. Esternamente, praticamente non differivano dalle persone moderne. Hanno fatto strumenti di lavoro, uniti in tribù, leader eletti, votazioni e cerimonie organizzate.

La casa ancestrale dell'umanità Nonostante il fatto che scienziati e storici di tutto il mondo stiano ancora discutendo sulle teorie sull'origine delle persone, era ancora possibile stabilire il luogo esatto in cui è nata la mente. Questo è il continente africano.

Molti archeologi ritengono che sia possibile restringere la posizione alla parte nord-orientale della terraferma, sebbene vi sia un'opinione sul predominio della metà meridionale in questa materia.

D'altra parte, ci sono persone che sono sicure che l'umanità sia apparsa in Asia (sul territorio dell'India e nei paesi adiacenti).

Le conclusioni che le prime persone si stabilirono in Africa furono fatte dopo numerosi ritrovamenti a seguito di scavi su larga scala. Si noti che a quel tempo esistevano diversi tipi del prototipo dell'uomo (razze).

I reperti archeologici più strani Tra i manufatti più interessanti che possono influenzare l'idea di quale sia stata realmente l'origine e lo sviluppo dell'uomo ci sono i teschi di antichi popoli con le corna.

La ricerca archeologica è stata condotta nel deserto del Gobi da una spedizione belga a metà del XX secolo. Sul territorio dell'ex civiltà sumera sono state ripetutamente trovate immagini di persone volanti e oggetti diretti verso la Terra dall'esterno del sistema solare.

Diverse altre antiche tribù hanno disegni simili. Nel 1927 fu trovato uno strano teschio trasparente, simile a un cristallo, a seguito di scavi nel Mar dei Caraibi. Numerosi studi non hanno rivelato la tecnologia e il materiale di fabbricazione. I discendenti della tribù Maya affermano che i loro antenati adoravano questo teschio come una divinità suprema.

Il totemismo appartiene ai concetti mitologici più antichi ed è considerato la prima forma di consapevolezza della comunità umana, nonché il suo posto nella natura. Il totemismo insegnava che ogni gruppo di persone aveva il proprio antenato: un animale o una pianta totem. Ad esempio, se un corvo funge da totem, allora è il vero capostipite del clan e ogni corvo è un parente. In questo caso, l'animale totem è solo un patrono, ma non è divinizzato, in contrasto con il creazionismo successivo.

Androgino

Quello mitologico può essere attribuito all'antica versione greca dell'origine dell'uomo dall'Androgino - il primo popolo che ha unito le caratteristiche di entrambi i sessi. Platone nel dialogo "Festa" li descrive come esseri dal corpo sferico, la cui schiena non differisce dal petto, con quattro braccia e gambe e due facce identiche sulla testa. Secondo la leggenda, i nostri antenati non erano inferiori ai titani in forza e abilità. Gonfi, decisero di rovesciare gli dei dell'Olimpo, per i quali furono tagliati a metà da Zeus. Ciò ha ridotto della metà la loro forza e fiducia in se stessi.
L'androginia non è esclusiva della mitologia greca. L'idea che l'uomo e la donna fossero in origine un tutt'uno è vicina a molte religioni del mondo. Quindi, in una delle interpretazioni talmudiche dei primi capitoli del Libro della Genesi, si dice che Adamo fu creato androgino.

tradizione abramitica

Tre religioni monoteiste (ebraismo, cristianesimo, islam) risalgono alle religioni abramitiche, risalendo ad Abramo - il patriarca delle tribù semitiche, la prima persona che credette nel Signore. Secondo la tradizione abramitica, il mondo è stato creato da Dio - Esistente dal Nulla, letteralmente “dal nulla”. Dio ha anche creato l'uomo - Adamo dalla polvere della terra "a nostra immagine e somiglianza", affinché l'uomo potesse essere veramente buono. Vale la pena notare che sia nella Bibbia che nel Corano, la creazione dell'uomo è menzionata più di una volta. Ad esempio, nella Bibbia sulla creazione di Adamo si dice per la prima volta nel 1° capitolo che Dio creò l'uomo “dal nulla a sua immagine e somiglianza”, nel 2° capitolo, che lo creò dalla polvere (polvere).

induismo

Nell'induismo ci sono almeno cinque versioni della creazione del mondo e dell'uomo, rispettivamente. Nel brahmanesimo, ad esempio, il creatore del mondo è il dio Brahma (nelle versioni successive è identificato con Vishnu e la divinità vedica Prajapati), che è emerso da un uovo d'oro che galleggia nell'oceano del mondo. Crebbe e si sacrificò, creò dai suoi capelli, pelle, carne, ossa e grasso cinque elementi del mondo - terra, acqua, aria, fuoco, etere - e cinque gradini dell'altare sacrificale. Da lui furono creati dèi, persone e altri esseri viventi. Così, nel Brahmanesimo, offrendo sacrifici, le persone ricreano Brahma.
Ma secondo i Veda - l'antica scrittura dell'Induismo, la creazione del mondo e dell'uomo è avvolta nell'oscurità: “Chi sa veramente chi proclamerà qui. Da dove nasce, da dove viene questa creazione? Inoltre, gli dei (apparivano) attraverso la creazione di questo (mondo).
Allora chissà da dove viene?"

Kabbalah

Secondo l'insegnamento cabalistico, il creatore Ein Soph creò un'anima che fu chiamata Adam Rishon - "il primo uomo". Era una struttura composta da molti desideri separati, interconnessi come le cellule del nostro corpo. Tutti i desideri erano in armonia, poiché inizialmente ognuno di loro aveva il desiderio di sostenersi a vicenda. Tuttavia, essendo al più alto livello spirituale, simile al creatore, Adamo ricevette un'enorme luce spirituale, che equivale al "frutto proibito" nel cristianesimo. Incapace di raggiungere l'obiettivo della creazione con questa sola azione, l'anima primaria si divise in 600.000 migliaia di parti e ciascuna di esse in molte altre parti. Tutti loro sono ora nelle anime delle persone. Attraverso molti circuiti, devono effettuare la "correzione" e riassemblarsi in un comune complesso spirituale chiamato Adamo. In altre parole, dopo la "rottura" o la caduta, tutte queste particelle - le persone non sono uguali tra loro. Ma tornando al loro stato originale, raggiungono di nuovo lo stesso livello, dove sono tutti uguali.

creazionismo evoluzionistico

Con l'avanzare della scienza, i creazionisti hanno dovuto scendere a compromessi sui concetti delle scienze naturali. Lo stadio intermedio tra la teoria della creazione e il darwinismo fu l'"evoluzionismo teistico". I teologi evoluzionisti non rifiutano l'evoluzione, ma la considerano uno strumento nelle mani di Dio creatore. In poche parole, Dio ha creato il "materiale" per l'emergere dell'uomo - il genere Homo e ha avviato il processo di evoluzione. Il risultato è un uomo. Un punto importante del creazionismo evoluzionista è che sebbene il corpo sia cambiato, lo spirito umano è rimasto invariato. Questa è la posizione a cui il Vaticano ha aderito ufficialmente fin dai tempi di Papa Giovanni Paolo II (1995): Dio ha creato una creatura scimmiesca, mettendovi dentro un'anima immortale. Nel creazionismo classico, l'uomo non è cambiato nel corpo o nell'anima dalla creazione.

"La teoria degli antichi astronauti"

Nel XX secolo era popolare la versione sull'origine extraterrestre dell'uomo. Uno dei fondatori dell'idea del paleocontatto negli anni '20 fu Tsiolkovsky, che annunciò la possibilità che gli alieni visitassero la terra. Secondo la teoria del paleocontatto, in un lontano passato, intorno all'età della pietra, gli alieni hanno visitato la Terra per affari. O erano interessati alla colonizzazione degli esopianeti, o alle risorse della Terra, o era la loro base di trasferimento, ma in un modo o nell'altro, alcuni dei loro discendenti si stabilirono sulla Terra. Potrebbero anche essersi mescolati con il genere nativo Homo, e gli umani moderni sono forme di vita aliene meticce e aborigeni della Terra.
Gli argomenti principali su cui si basano i sostenitori di questa teoria sono la complessità delle tecnologie utilizzate nella costruzione di monumenti antichi, nonché geoglifi, incisioni rupestri e altri disegni del mondo antico, che presumibilmente raffigurano navi aliene e persone in tute spaziali. Mates Agres - uno dei fondatori della teoria dei Paleovisiti, sostenne persino che i biblici Sodoma e Gomor furono distrutti non dall'ira di Dio, ma da un'esplosione nucleare.

darwinismo

Il famoso postulato - l'uomo discende da una scimmia, è solitamente attribuito a Charles Darwin, sebbene lo stesso scienziato, ricordando il destino del suo predecessore Georges Louis Buffon, che fu deriso alla fine del XVIII secolo per tali idee, espresse con cautela che gli umani e le scimmie devono avere un certo antenato comune, una creatura simile a una scimmia.

Secondo la stessa versione di Darwin, il genere homo ha avuto origine da qualche parte circa 3,5 milioni in Africa. Non era ancora il nostro compagno di tribù Homo Sapiens, la cui età oggi è datata a circa 200 mila anni, e il primo rappresentante del genere homo è una grande scimmia, un ominide. Nel corso dell'evoluzione, ha iniziato a camminare su due gambe, a usare le mani come strumento di lavoro, ha iniziato a trasformare progressivamente il cervello, articolare la parola e la socialità. Ebbene, la ragione dell'evoluzione, come tutte le altre specie, è stata la selezione naturale, non il disegno di Dio.

Il problema dell'origine dell'uomo lo preoccupava fin dall'antichità.

introduzione

Da dove veniamo? Questa domanda è stata sollevata sia dai filosofi che dagli scienziati naturali. La branca della biologia che studia gli esseri umani si chiama antropologia e l'origine dell'evoluzione umana si chiama antropogenesi.

La teoria evolutiva dell'antropogenesi ha una vasta serie di prove diverse: paleontologiche, archeologiche, biologiche, genetiche, culturali, psicologiche e altre. Tuttavia, molte di queste prove sono ambigue.

Come nel problema dell'origine dell'universo e dell'origine della vita, c'è una visione creazionista della creazione divina dell'uomo. Le opinioni basate sul fatto che l'uomo è stato creato da Dio o dagli dei sono sorte molto prima delle teorie materialistiche sulla generazione spontanea della vita e sull'evoluzione di una scimmia in un uomo.

In vari insegnamenti filosofici e teologici dell'antichità, l'atto della creazione umana era attribuito a varie divinità. Ad esempio, secondo i miti mesopotamici, gli dei sotto la guida di Marduk uccisero i loro ex governanti Abzu e sua moglie Tiamat, il sangue di Abzu fu mescolato con l'argilla e da questa argilla sorse il primo uomo. Gli indù avevano le loro opinioni sulla creazione del mondo e dell'uomo in esso. Secondo le loro opinioni, o meglio, secondo gli antichi manoscritti che ci sono pervenuti, il triumvirato governava il mondo: Shiva, Krishna e Vishnu, che gettarono le basi per l'umanità. Gli antichi Incas, Aztechi, Dagon, Scandinavi avevano le loro versioni, che sostanzialmente coincidevano: l'uomo è una creazione della mente Suprema, o semplicemente Dio.

La seconda ipotesi, abbastanza diffusa di recente, è lo spazio: le persone sono state portate sulla Terra da rappresentanti di civiltà extraterrestri (l'eccitazione con gli UFO, alcuni argomenti più seri e scientificamente fondati legati alle pitture rupestri di persone preistoriche, segreti ancora irrisolti della costruzione di monumenti strutture durante le prime civiltà). Questa ipotesi non è stata ancora confutata da nessuno, e quindi ha il diritto di esistere.

Generalmente accettato nella scienza moderna si basa sul lavoro di Charles Darwin. Nel 1871 fu pubblicato il libro di Darwin "The Descent of Man and Sexual Selection", che mostrava non solo un'innegabile somiglianza, ma anche il rapporto tra uomo e primati. Darwin sosteneva che l'antenato dell'uomo può essere trovato, secondo la moderna classificazione, tra forme che possono essere anche inferiori alle grandi scimmie.

Gli esseri umani e le scimmie subiscono processi psicologici e fisiologici simili nel corteggiamento, nella riproduzione, nella fertilità e nella prole. Nello stesso anno è apparsa una traduzione russa di questo libro.

L'anno prossimo viene pubblicato il libro di Darwin "Espressione delle emozioni nell'uomo e negli animali", in cui, basato sullo studio dei muscoli facciali e dei mezzi per esprimere le emozioni nell'uomo e negli animali, la loro relazione è dimostrata da un altro esempio.

Ipotesi di origine umana

La casa ancestrale dell'uomo è considerata il Sudafrica, dove sono stati trovati i resti di primati chiamati parapithecus (la radice latina Pithecus significa "scimmia"). Questi resti risalgono a circa 4 - 5 mil. anni. È in questa regione che si trovano potenti giacimenti di uranio ed è stata registrata una maggiore radiazione di fondo, che potrebbe causare mutazioni in questi primati. Quindi, un'elevata radiazione di fondo potrebbe diventare uno dei primi fatti dell'antropogenesi.

Le scimmie come primati superiori hanno attirato a lungo l'attenzione delle persone (ovviamente e anche degli scienziati). Ma lo studio attivo dei primati è iniziato solo negli anni '50 del XX secolo, l'interesse per la ricerca nei loro confronti è aumentato particolarmente negli anni '70. Ora ci sono circa 70 centri di ricerca sui primati nel mondo, 50 dei quali negli Stati Uniti.

Anche Aristotele ha notato la somiglianza delle scimmie superiori con gli umani, considerando che la scimmia "è meno bella di un cavallo, è più simile a un uomo". Karl Linnaeus nella prima edizione di "Systems of Nature" (1735) unì l'uomo e le scimmie in un unico distaccamento e gli diede il nome di "primati" (uno dei primi). J.B. Lamarck in "Filosofia della zoologia" (1809) elaborò l'ipotesi dell'origine dell'uomo dalle scimmie attraverso lo sviluppo storico degli organismi, ma temendo la chiesa, salvò: "Ecco come potrebbe apparire l'origine dell'uomo se fosse nessuna differenza."

La traduzione originale in primatologia fu fatta da Charles Darwin, che nel 1781 pubblicò il libro "The Descent of Man and Sexual Selection" che sostanzia l'idea dell'origine naturale (senza alcuna interferenza di forze immateriali) dell'uomo dall'antico estinto grandi scimmie nel processo di selezione naturale e sessuale ...

I primi rappresentanti dell'ordine dei primati apparvero sulla Terra più di 70 milioni di anni fa. Tra i primati viventi, ci sono circa 210 specie.

Sono divisi in due sottordini: il sottordine delle scimmie, i primati inferiori e il sottordine dei primati superiori.

I primati inferiori sono principalmente animali di piccola taglia (i più grandi raggiungono le dimensioni di un cane): il tarsio Bankan, il lepilimur, ecc. (lunghezza circa 10 cm, peso 40-60 g).

Il sottordine dei primati superiori, insieme agli umani, comprende tutte le scimmie, divise in scimmie dal naso largo (tutte sono scimmie inferiori: cappuccini, scimmie urlatrici, ecc.) e scimmie dal naso stretto (scimmie inferiori simili a scimmie, scimmie superiori e umani).

Le grandi scimmie superiori (gibboni, oranghi, gorilla, scimpanzé, ecc.) e gli umani formano una superfamiglia speciale.

A differenza di tutti gli altri mammiferi, la visione nei primati è volumetrica, stereoscopica, a colori (distinguere tra 2 - 3 colori).

Nel processo di evoluzione dei primati, l'acuità della percezione dei suoni e dell'olfatto ad alta frequenza è diminuita. L'alta qualità della vista con un arto anteriore sviluppato (nei primati superiori può essere chiamato una mano), l'interconnessione degli occhi inaccessibile ad altri animali - la mano ha creato opportunità eccezionali per i primati per forme complesse di comportamento. La maggior parte dei primati vive in branchi (ma non tutti, i gibboni vivono in coppia).

Lo stile di vita del branco aiuta a difendersi dai nemici, favorisce lo scambio reciproco di abilità e l'educazione dei giovani animali. Una capacità di imitazione molto sviluppata è preziosa, c'è (specialmente in gruppi di scimmie inferiori, ad esempio scimmie) mutua assistenza e cooperazione.

All'interno del gregge comune, i gruppi si formano sulla base dei legami familiari e di amicizia. Oltre alle scimmie, questo non è caratteristico di altri tipi di animali. Ci sono branchi di scimmie con un maschio adulto e con diversi. Si verifica il dominio nei gruppi e nelle femmine.

Hamadrilas (un tipo di babbuino appartenente alle scimmie inferiori) utilizzano quasi 20 diversi segnali sonori, si stima che utilizzino sette tipi di sguardi e dieci gesti. Nell'estate del 1977, presso l'Istituto di patologia e terapia sperimentale dell'Accademia delle scienze mediche dell'URSS, i dipendenti hanno assistito a come un enorme babbuino maschio, vedendo che l'assistente di laboratorio non aveva fretta di pulirsi il sangue dopo l'iniezione, ha preso cotone idrofilo e lo ha fatto da solo.

Tutte le grandi scimmie, insieme agli umani, sono caratterizzate da una testa arrotondata con una regione facciale sporgente, un cervello grande e molto sviluppato, espressioni facciali ricche, arti anteriori lunghi e sviluppati (mani) con unghie, un numero simile di vertebre e costole e camminare su due gambe. Il gibbone è in qualche modo diverso, in cui sia il cervello è più piccolo che il meccanismo di movimento è più antico.

Tutti gli antropoidi sono privi di tasche sulla coda e sulle guance. I più grandi antropoidi sono i gorilla (altezza fino a 2 m, peso fino a 300 kg). Gli scimpanzé (altezza fino a 150 cm, peso fino a 80 kg) sono il genere più vicino all'uomo.

Lo sviluppo del cervello è uno dei principali fattori di sopravvivenza. Si nutrono di piante, ma si vedono anche nella predazione e persino nel cannibalismo. Si noti che la caccia e il consumo di carne hanno svolto un ruolo enorme nello sviluppo dell'uomo.

Le scimmie superiori (ad esempio gli scimpanzé) sono caratterizzate dall'"umanità" del comportamento quotidiano in natura: si abbracciano quando si incontrano, si danno pacche sulla spalla o sulla schiena, si toccano con le mani.

In condizioni speciali e sperimentali, le scimmie superiori fabbricano bastoncini, dividono una tavola con una pietra affilata, imparano il linguaggio dei segni dei sordomuti e altri metodi di comunicazione non verbale, disegnano in modo abbastanza deciso, trovano percorsi nei labirinti, ecc.

Stabilita relazione immunologica e biochimica tra uomo e scimmia. Antropoidi, le scimmie superiori sono più vicine agli umani che alle scimmie dal naso stretto più basso, in termini di parametri del cervello, struttura dei leucociti, ecc.

Sono noti casi di trasfusione di sangue di successo di scimpanzé a persone con groppa di sangue appropriata e viceversa. Per le scimmie dal naso stretto inferiore, il sangue umano risulta essere troppo estraneo. Lo scambio di sangue non è possibile qui.

Ma le differenze anatomiche tra umani e antropoidi sono ancora significative. I principali sono quelli che offrono a una persona l'opportunità di lavorare a tutti gli effetti. Nelle scimmie, anche le più alte, ci sono ancora solo accenni di questo.

I resti dell'Australopithecus (letteralmente dal lat. - scimmia meridionale) risalgono a circa 3 mil. anni. Si ritiene che sia stato in quel momento, sotto l'influenza di uno schiocco di freddo, che la giungla iniziò a ritirarsi, apparve la steppa della foresta africana - la savana e le scimmie si trovarono in spazi aperti. Questo li costringeva, per sopravvivere, a stare in piedi sugli arti posteriori: così si vedeva meglio l'ambiente circostante ed era più facile accorgersi del pericolo.

Il secondo fattore nell'antropogenesi era la locomozione bipede. In piedi sugli arti posteriori, gli antenati umani liberarono quelli anteriori e iniziarono a fabbricare strumenti (e, naturalmente, protezione).

A metà del XX secolo, in Africa orientale, furono trovati i resti di un "uomo esperto" (l'età dei resti è di 2 milioni di anni), accanto al quale furono trovati strumenti fatti di ciottoli di fiume tritati. Il lavoro è diventato il terzo fattore dell'antropogenesi.

Nel periodo quaternario dell'era cenozoica, le linee evolutive di umani e primati divergevano.

Trovati alla fine del XIX secolo dall'antropologo francese Dubois sull'isola di Giava, i resti furono chiamati Pithecanthropus (letteralmente - uomo scimmia). L'esistenza di questo collegamento intermedio nell'evoluzione umana è stata prevista negli anni '60. anni del XIX secolo, il fondatore dell'ecologia Ernst Haeckel (1834-1919). Queste creature usavano coltelli, raschietti, elicotteri manuali. I resti sono stati datati a circa 500 mila anni, il volume del cervello era di circa 900 metri cubi. vedi negli anni '20. Negli anni del XX secolo, l'eminente antropologo francese P. Teilhard de Chardin (1881-1955) trovò resti simili a Pithecanthropus nelle vicinanze di Pechino, chiamando questa creatura Sinanthropus (uomo cinese).

La scoperta di Pithecanthropus e Sinanthropus (il popolo più antico) ha detto che circa 500 mila anni fa, l'uomo lasciò il continente africano e iniziò a stabilirsi in tutto il pianeta.

Anche prima, durante la vita di Charles Darwin, i resti di una creatura vissuta 150-50 mila anni fa furono scoperti nella valle del fiume Neander in Germania. Quest'uomo era chiamato Neanderthal (popolo antico), aveva un volume cerebrale abbastanza grande, fronte inclinata, sopracciglia, cranio basso; cacciava i mammut, cioè iniziò a mangiare carne (c'è anche un'ipotesi che i Neanderthal sterminassero i mammut), viveva nelle caverne, imparava a usare il fuoco, ma non sapeva ancora come ottenerlo. Per la prima volta, i Neanderthal iniziarono a seppellire i corpi dei loro parenti morti.

Dieci anni dopo la scoperta dei Neanderthal, i resti di creature simili per aspetto e volume del cranio (circa 1600 cc) agli umani moderni sono stati trovati nella grotta di Cro-Magnon in Francia.

I Cro-Magnon sapevano accendere il fuoco, costruire abitazioni, la struttura della loro laringe indicava che avevano un linguaggio articolato. Vivevano circa 40-15 mila anni fa, vestiti con pelli di animali uccisi (questo indicava che alla fine avevano perso i capelli). Cro-Magnon è già un "uomo ragionevole".

Pertanto, la padronanza del fuoco e il linguaggio articolato come mezzi di comunicazione furono i fattori successivi dell'antropogenesi.

Alcuni antropologi ritengono che l'evoluzione biologica sia terminata sul Cro-Magnon. Dopo il Cro-Magnon l'uomo non è cambiato geneticamente (anche se è improbabile che il processo di evoluzione finisca).

Il fatto è che 40 mila anni per l'evoluzione sono un intervallo di tempo molto piccolo, che difficilmente darà l'opportunità di cogliere direttamente i cambiamenti evolutivi.

Intorno all'era Cro-Magnon, le differenze razziali iniziarono a prendere forma; gruppi isolati di persone svilupparono caratteristiche speciali a causa delle condizioni di vita.

Diversi anni fa, già nel 21° secolo, furono effettuate osservazioni cromosomiche molto curiose del sangue degli abitanti del Kenya (fin dall'antichità questo paese era crocevia di molte rotte commerciali, e c'era una "grande mescolanza" di popoli ).

È stato osservato il cromosoma Y "maschile". Sulla base della diversità della struttura e della natura del cambiamento in questo cromosoma, si è concluso che il progenitore dell'umanità (Adamo condizionato) visse in Kenya circa 60 mila anni fa, quando non esisteva ancora la divisione delle persone in razze, e poi i suoi discendenti si stabilirono in Europa e in Asia. Alcuni di questi rami potrebbero essere diventati Cro-Magnon.

conclusioni

Le origini umane sono studiate da diverse scienze (antropologia, teologia, filosofia, storia, paleontologia, ecc.).

In accordo con ciò, ci sono molte teorie sull'origine dell'uomo, in particolare, come individuo sociale, essere biologico, prodotto delle attività di civiltà extraterrestri, ecc.

Nessuna delle teorie esistenti sull'origine umana è rigorosamente provata. In definitiva, il criterio di scelta per ogni individuo è la fede in una teoria o nell'altra.

Esistono diverse opzioni per scegliere il proprio punto di vista sull'origine di una persona:

1. In vari insegnamenti filosofici e teologici dell'antichità, l'atto della creazione umana è stato attribuito a varie divinità.

2. La seconda ipotesi, abbastanza diffusa di recente, è quella cosmica: le persone sono state portate sulla Terra da rappresentanti di civiltà extraterrestri.

3. Generalmente accettato nella scienza moderna si basa sul lavoro di Charles Darwin. Ha raccontato e dimostrato con le sue opere che non solo un'innegabile somiglianza, ma anche la parentela unisce umani e primati.

A mio parere, l'ultima, la più realistica e soggetta alla nostra prova di coscienza.

Bibliografia

1. E.R. Razumov "Concetti di scienze naturali moderne" 2006

2.S.S. Batenin "L'uomo e le sue origini" 1979

3. I.L. Andreev "L'origine dell'uomo e della società" 1986

4. E.F. Solopov "Concetti di scienze naturali moderne" 1998

Ipotesi di origine umana